![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Москва оказалась худшим научным центром в мире
http://lenta.ru/news/2011/03/21/moscow/
Лутц Борнманн из научного общества Макса Планка в Мюнхене и Лоэт Лейдесдорф из Амстердамского университета составили карту успешных научных городов. Москва в этом рейтинге оказалась худшей сразу по нескольким пунктам. Статья ученых еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org http://arxiv.org/abs/1103.3216.
В рамках метода ученые брали общее количество работ, опубликованных в том или ином городе, и смотрели количество работ, попавших в 10 процентов самых цитируемых трудов по данной тематике. Если в эти 10 процентов попадало более 10 процентов от опубликованных в городе работ, то город на карте обозначали зеленым кругом, в противном случае круг рисовали красным.
Ученые исходили из статистических соображений - в городе, где научная работа организована на должном уровне, каждая десятая статья должна попадать в самые цитируемые. Это означает, что уровень качества научной работы соответствует общемировому. Борнманна и Лейдесдорфа интересовали научные статьи по физике, химии и психологии.
Москва оказалась худшим городом по физике и химии. Соответствующие карты можно посмотреть тут http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm и тут http://www.leydesdorff.net/topcity/figure2.htm . Примечательно, что одним из худших городов по физике оказался Киев. В свою очередь по психологии, например, некоторые тайваньские города показали результаты http://www.leydesdorff.net/topcity/figure3.htm хуже Москвы.
Совсем недавно агентство Thomson Reuters установило, что российская наука находится в упадке. Тогда ученые анализировали количество российских публикаций, выходящих в иностранных рецензируемых журналах.
anonymous(*) (2011-03-21 19:54:00)
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
Re: Москва оказалась худшим научным центром в мире
ИМХО западная наука в упадке судя по публикациям в Российских рецензируемых журналах.
И да Британских ученых цитировать одно удовольствие, не то что каких тот там заумных обезьян, язык которых никто и не понимает, а если и цитируют то без указания источников, потому как опять же, язык обезьян цивилизованные люди не понимают ...
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17)