anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-27 00:01:41 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Это те, что хочу сделать я, предлагайте свои варианты. Если сообщение отфильтровано, то вместо сообщения будет выводиться текст: 'Это сообщение отфильтровано в соответствии с вашими настройками фильтрации. Если вы хотите прочесть это сообщение - нажмите сюда.' JavaScript для этих целей я использовать не хочу. И раз уж многие против, то все фильтры будут отключены по-умолчанию.
Tux-oid(*) (2011-01-18 13:18:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6
|
|
|
Скрыть
Re: Про фильтры> фильтры ради фильтров
|
Скрыть
Re: Про фильтрыНу так знаете в чем ваша ошибка, вы не умеете четко формулировать главные задачи и цели. Я лично так и понял, что фильтры нужны ради фильтров. А цель какая итоговая х. знает? Если задача поднять популярность форума, то так надо и говорить не стесняясь, ничего в этом стремного нет, успеха нечего стесняться и быть скромным. Даже вопрос поставить на обсуждение, типа что надо сделать для увеличения посещаемости? И все это обсуждать, если нужны фильтры, для увеличения посещаемости, то публика поймет :), а то обсуждаете какие-то частности непонятно для чего, без целого и глобального. iwolf(*)(2011-01-18 18:04:31)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: Про фильтры>Я лично так и понял, что фильтры нужны ради фильтров. А цель какая итоговая х. знает?
А ущемления абстрактной свободы слова, имхо, нет, так как фильтр - не удаление. Хотя по мне так и без фильтров всё будет нормально, но уж раз Туксоиду не влом их делать, то пусть делает. |
Скрыть
Re: Про фильтрыК сожалению это в этой стране вообще характерно и это проклятие многих "вожаков", кипишиться вокруг частностей, создавая бурную деятельность на пустом месте вокруг частностей, совершенно не осознавая конечные цели и не увязывая все вместе. И конечно полное неумение доступно и внятно объяснить свои управленческие решения и инициативы. "Эффективный менеджмент" такой "эффективный менеджмент" так его перетак. iwolf(*)(2011-01-18 18:11:33)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: Про фильтры> вы не умеете четко формулировать
Просто это всё уже обсуждалось и всем лень и неинтересно формулировать повторно :) http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=844&fid=6&page=#4612 http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=2955&fid=9&page=#19704 http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=4509&fid=9&page=#28693 http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=4514&fid=6&page=#28744 |
Скрыть
Re: Про фильтрыТуксоид, добавь ещё фильтр "граммарнаци". А то некоторые сообщения невозможно читать, какой-то бессвязный поток слов с ошибками и, в добавок к этому, ещё и без знаков препинания. Можно же мозг сломать. Замечены за этим: вильфред, ивольф, ещё кто-то. |
Скрыть
Re: Про фильтры>Хотя по мне так и без фильтров всё будет нормально, но уж раз Туксоиду не влом их делать, то пусть делает.
iwolf(*)(2011-01-18 18:18:21)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: Про фильтры> А мне вот пофигу, что за фильтры и зачем они нужны. Я всё равно сразу все их вырублю.
|
Скрыть
Re: Про фильтры> сказал бы, что хочу попробовать поднять популярность ресурса и все бы поняли.
|
Скрыть
Re: Про фильтры>А то начал бегать со своими фильтрами, как откуда не возьмись, совершенно не сформулировав и не объяснив для чего это вообще нужно.
|
Скрыть
Re: Про фильтры> http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=2955&fid=9&page=#19704
> Ответ на: [американское кино] It! Terror from space! от anonymous 19.06.2009 11:33:12
> Re:[опрос] Чего будем делать с нацполом.
Гы. Надеюсь в новом движке также будут туннельные треды. // Идея: тег "туннельный тред" также не помешает. |
vilfred(*)(2011-01-18 18:32:08)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: Про фильтрыЭто не от нечего делать, это своеобразная защита от модераторского самодурства. Вместо правил и блюдящего за тем что читать пользователям, а что нет, будет пользователь решающий сам за себя что ему читать. Этакое сведение к минимуму модераторского участия. Кто знает что будет в будущем, и кто будет в модераторах, хорошо если это будут адекватные люди, а если нет? Tux-oid(*)(2011-01-18 18:34:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6 |
Скрыть
Re: Про фильтрыРеквестирую операцию инвертироваия фильтра, например только флуд, или только нацпол и порно. А вообще собственный регэксп было бы неплохо, типа флуд только от невесь-кто, изображения только с порно ... //Id anonymous(*)(2011-01-18 18:36:13)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.16) Gecko/20110107 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16) |
Скрыть
Re: Про фильтры>Какой драмы?
лично я за фильтры. и да, реквестирую тег "УГ", и чтобы он был включен по умолчанию. |
Скрыть
Re: Про фильтрыУГ для каждого свое. То что для тебя УГ для кого-то может оказаться важным. А вот идея с пользовательскими фильтрами неплоха, но я уже говорил что неуспею ее реализовать к 12 февраля, мне это бы успеть. Tux-oid(*)(2011-01-18 18:40:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6 |
Скрыть
Re: Про фильтрыИ ещё тег "!Ъ" не помешал бы для сообщений, состоящих из одной только ссылки неизвестно куда, и без объяснения что хотел сказать автор. |
Скрыть
Re: Про фильтры>УГ для каждого свое. То что для тебя УГ для кого-то может оказаться важным.
а если сделать их типа труполоровского игнора? только вместо пользователей игнорить теги? |
Скрыть
Re: Про фильтры>платиновые треды лор-нг "а почему X такое УГ?" очень важны, ага.
|
Imperator(*)(2011-01-18 18:49:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20110102 Gentoo Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: Про фильтры>>Вон на староЛОРье игнор был вполне востребован, наприме
Фильтры в настройки, по умолчанию не включать. Но вообще, идея дуракая. lockywolf(*)(2011-01-18 23:11:52)
Mozilla/5.0 (Windows; ; Windows NT 5.1; rv:1.9.1.17pre) Gecko/20110116 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Про фильтры
> велика вероятность драмы
Какой драмы? Ну будет отмечено сообщение, содержащее мат, меткой что оно содержит мат - чтобы ханжи могли отказаться от прочтения скверного слова. Единственно кто мог бы устраивать драму на этом месте - это тот, кто хотел бы заставить читать матерщину тех, кто её читать не хочет. Т.е. в сущности спамеров, пытающихся навязать окружающим не востребованный ими контент. Ну и что с того, что такие спамеры устроят драму? Да пусть хоть вдоль сделают - всем остальным от этого будет только лучше.