rulinux.net - Форум - Talks - Про фильтры

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 19:11:52 +0300

>>Вон на староЛОРье игнор был вполне востребован, наприме
С этого игнора началось скатывание тогда еще не трупо-лора в известно что.

Фильтры в настройки, по умолчанию не включать.

Но вообще, идея дуракая.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:52:22 +0300

ох, точно. вспомнил тред об оружии. каюсь-каюсь. 8(

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:49:10 +0300

да какая ж здравая мысль, итить твою мать!!

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:46:45 +0300

>платиновые треды лор-нг "а почему X такое УГ?" очень важны, ага.
Кому как, некоторые УГ-треды очень даже содержательны, тут от темы зависит.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:45:53 +0300

>УГ для каждого свое. То что для тебя УГ для кого-то может оказаться важным.
платиновые треды лор-нг "а почему X такое УГ?" очень важны, ага.

а если сделать их типа труполоровского игнора? только вместо пользователей игнорить теги?

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:42:27 +0300

И ещё тег "!Ъ" не помешал бы для сообщений, состоящих из одной только ссылки неизвестно куда, и без объяснения что хотел сказать автор.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:40:37 +0300

УГ для каждого свое. То что для тебя УГ для кого-то может оказаться важным. А вот идея с пользовательскими фильтрами неплоха, но я уже говорил что неуспею ее реализовать к 12 февраля, мне это бы успеть.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:36:25 +0300

>Какой драмы?
ну iwolf же разошёлся? а если ещё некоторые подтянутся?

лично я за фильтры. и да, реквестирую тег "УГ", и чтобы он был включен по умолчанию.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:36:13 +0300

Реквестирую операцию инвертироваия фильтра, например только флуд, или только нацпол и порно.

А вообще собственный регэксп было бы неплохо, типа флуд только от невесь-кто, изображения только с порно ...

//Id

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:34:17 +0300

Это не от нечего делать, это своеобразная защита от модераторского самодурства. Вместо правил и блюдящего за тем что читать пользователям, а что нет, будет пользователь решающий сам за себя что ему читать. Этакое сведение к минимуму модераторского участия. Кто знает что будет в будущем, и кто будет в модераторах, хорошо если это будут адекватные люди, а если нет?

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:32:08 +0300

ага, ноухау туннельные треды ))

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:29:18 +0300

> http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=2955&fid=9&page=#19704

> Ответ на: [американское кино] It! Terror from space! от anonymous 19.06.2009 11:33:12

> Re:[опрос] Чего будем делать с нацполом.

Гы. Надеюсь в новом движке также будут туннельные треды.

// Идея: тег "туннельный тред" также не помешает.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:22:02 +0300

>А то начал бегать со своими фильтрами, как откуда не возьмись, совершенно не сформулировав и не объяснив для чего это вообще нужно.
Всё правильно, в традициях демократии. Такие фичи стоит обсудить, вон сколько мнений вылезло. А для чего оно нужно - это сложный вопрос, я не вижу, почему какие-то фильтры добавят популярности форуму.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:21:56 +0300

> сказал бы, что хочу попробовать поднять популярность ресурса и все бы поняли.
А кто сказал, что популярность кому-то нужна?

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:20:39 +0300

> А мне вот пофигу, что за фильтры и зачем они нужны. Я всё равно сразу все их вырублю.
Но при этом получишь возможность посылать нахуй возмущённую твоими словами общественность: дескать не нравится читать - фильтруй.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:18:21 +0300

>Хотя по мне так и без фильтров всё будет нормально, но уж раз Туксоиду не влом их делать, то пусть делает.
Да ладно пусть делает, чего мы действительно на него набросились. Просто сказал бы, что хочу попробовать поднять популярность ресурса и все бы поняли. :) А то начал бегать со своими фильтрами, как откуда не возьмись, совершенно не сформулировав и не объяснив для чего это вообще нужно.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:17:38 +0300

Туксоид, добавь ещё фильтр "граммарнаци". А то некоторые сообщения невозможно читать, какой-то бессвязный поток слов с ошибками и, в добавок к этому, ещё и без знаков препинания. Можно же мозг сломать.

Замечены за этим: вильфред, ивольф, ещё кто-то.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:17:21 +0300

> вы не умеете четко формулировать

Просто это всё уже обсуждалось и всем лень и неинтересно формулировать повторно :)

http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=844&fid=6&page=#4612

http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=2955&fid=9&page=#19704

http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=4509&fid=9&page=#28693

http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=4514&fid=6&page=#28744

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:11:33 +0300

К сожалению это в этой стране вообще характерно и это проклятие многих "вожаков", кипишиться вокруг частностей, создавая бурную деятельность на пустом месте вокруг частностей, совершенно не осознавая конечные цели и не увязывая все вместе. И конечно полное неумение доступно и внятно объяснить свои управленческие решения и инициативы. "Эффективный менеджмент" такой "эффективный менеджмент" так его перетак.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:10:34 +0300

>Я лично так и понял, что фильтры нужны ради фильтров. А цель какая итоговая х. знает?
А мне вот пофигу, что за фильтры и зачем они нужны. Я всё равно сразу все их вырублю.

А ущемления абстрактной свободы слова, имхо, нет, так как фильтр - не удаление. Хотя по мне так и без фильтров всё будет нормально, но уж раз Туксоиду не влом их делать, то пусть делает.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 14:04:31 +0300

Ну так знаете в чем ваша ошибка, вы не умеете четко формулировать главные задачи и цели.

Я лично так и понял, что фильтры нужны ради фильтров. А цель какая итоговая х. знает? Если задача поднять популярность форума, то так надо и говорить не стесняясь, ничего в этом стремного нет, успеха нечего стесняться и быть скромным. Даже вопрос поставить на обсуждение, типа что надо сделать для увеличения посещаемости? И все это обсуждать, если нужны фильтры, для увеличения посещаемости, то публика поймет :), а то обсуждаете какие-то частности непонятно для чего, без целого и глобального.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:58:48 +0300

> фильтры ради фильтров
Надо же дать возможность неадекватам отгородиться от объективной реальности :) Вон на староЛОРье игнор был вполне востребован, например.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:56:39 +0300

> велика вероятность драмы
Какой драмы? Ну будет отмечено сообщение, содержащее мат, меткой что оно содержит мат - чтобы ханжи могли отказаться от прочтения скверного слова. Единственно кто мог бы устраивать драму на этом месте - это тот, кто хотел бы заставить читать матерщину тех, кто её читать не хочет. Т.е. в сущности спамеров, пытающихся навязать окружающим не востребованный ими контент. Ну и что с того, что такие спамеры устроят драму? Да пусть хоть вдоль сделают - всем остальным от этого будет только лучше.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:55:16 +0300

Да я не кипячусь, в конце концов это ваша задумка, ваше право делать, что считаете нужным, зря я наверно так "разрычался", не нравится - создавай другую стаю, сам же не раз так говорил, когда кого-то не устраиваю я. В общем все нормально, не парьяся. Если фильтры нужны для раскрутки форума, то так и объясни, например я вполне это пойму :), а если форум не преследует раскруточних целей, а просто для общения, то фильтры ради фильтров - это мне кажется глупость от нечего делать.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:49:19 +0300

может ну их эти фильтры? а то как сделаешь, велика вероятность драмы. и время, и все усилия насмарку.

короче, сам смотри.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:47:07 +0300

и симпаффки, ня!

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:45:56 +0300

не кипятись ты, это пока-что обсуждение.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:44:01 +0300

> самый лучший форум - это твой собственный форум
только при условии если не давать к нему доступа из внешней сети. Иначе моментально засрут.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:42:25 +0300

> да вы батенька фетишист
Я свою коллекцию время от времени показываю спам-фильтрам в надежде что они для себя какие-нибудь выводы сделают..

А что до причин почему следует не удалять спам на ЛОР-НГ, а убирать его под фильтр - то их несколько:

1. Можно пытаться учить фильтры автоматически детектить спам

2. Можно пытаться создавать фильтры для детекции спама и тестировать их на сообщениях с этой меткой

3. Некоторые пользователи в своём развитии недалеко ушли от спам-ботов и зачастую постят всякие ссылки без внятного объяснения зачем они нам сдались. Уже были случаи удаления подобных сообщений и восстановить такое сообщение чтобы дать человеку возможность дооформить тему невозможно когда сообщение уже удалено. А так можно будет дооформить и попросить модераторов снять метку.

4. На всё, что попало на лор-нг можно впоследствии ссылаться. А на удалённое не поссылаешься. Вот что бесило на ЛОРе - это исчезающие посты. Ты помнишь что был такой-то разговор и там посоветовали то-то и то-то, а найти не можешь чтобы уточнить что конкретно было сказано или дать ссылку на пост. Да что там говорить - вон выше SystemV припомнил задушевные беседы Вилвреда со спам-ботами, а примера ни одного дать нельзя, поскольку треды уже удалены вникуда как спам. А так бы можно было сослаться.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:40:38 +0300

И френдить, френдить!

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:40:36 +0300

Спасибо за внимание, мне нечего больше нечего сказать и добавить, и вообще прихожу к выводу, что все форумы - УГ, самый лучший форум - это твой собственный форум, еще раз спасибо за внимание. :)

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:30:11 +0300

Да следующим шагом предлагаю сделать игнорирование пользователей, чтобы наступила полная квинтэссенция фильтров, раз некоторым не хочется воспринимать мир какой он есть, а хочется его видеть сквозь "розовые очки".

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:27:29 +0300

>Я например почтовый спам уже лет 10 храню.
да вы батенька фетишист

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:25:31 +0300

Да и переименовать lor ng из форума в социальную сеть, в них тоже дофига настроек всяких, то читать то не читать, выбирать группы, нормально короче сойдет.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:22:24 +0300

Предлагаю уж идти до конца, нужно добавить следующие фильтры.

9. Разговоры о линукс и опенсорс, может кому-то на работе этого хватает и они даже на форуме про это не хотят читать, дайте фильтр - они имеют право на выбор.

10. Разговоры о windows, а то вдруг кто нибудь захочет MS поругать, а зайдет Руслан и не захочет читать - дайте фильтр товарищу, он имеет право на выбор.

11. Разговоры про Apple и MacOS, вдруг кто-то не хочет читать тоже, а то тут вздумали понимаешь Джобса жалеть вчера, а вдруг кому-то не нравятся такие разговоры - дайте и им фильтр это право на выбор.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:14:36 +0300

> вы считаете, что кому-то и спам нужен?
Я например почтовый спам уже лет 10 храню.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:13:10 +0300

>кстати, меня одного вот этот пункт: "4. спам" ввергает в недоумение? то есть, вы считаете, что кому-то и спам нужен?
Как минимум один раз в спам-новости была какая-то в меру длинная дискуссия.

А ещё вроде Вильфред разговаривал со спам-ботом.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:07:46 +0300

хаха, это пять! :D

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 13:01:45 +0300

кстати, меня одного вот этот пункт: "4. спам" ввергает в недоумение? то есть, вы считаете, что кому-то и спам нужен?

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 12:27:58 +0300

> с хуя ли?)
А я-то почём знаю? Неисповедим ихний есыг

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:49:28 +0300

да-да, линакс и гнутная шобла не нужны.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:45:34 +0300

>Ну это уже близко, goed произносится как "худ": http://en.wiktionary.org/wiki/goed - возможно хуй это какая из форм.
с хуя ли?)

>Хуй — от славянского *XŪ — «отросток», «побег» < PIE *skeu- , отсюда же хвоя, ср. латыш. skuja «хвоя», лит. skuja «шишка (плод)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:40:31 +0300

> слово hui с голандского на русский гуголь не переводит а слово "хорошо" с русского на голандский гуголь переводит как goed
Ну это уже близко, goed произносится как "худ": http://en.wiktionary.org/wiki/goed - возможно хуй это какая из форм. Не знаю я ихнего языка, но вот коллега у меня только так хуями сыплет когда со своими компатриотами общается :)

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:38:13 +0300

[сообщение отредактировано]

-- чёрт, даже сообщение не прочёл, а всё туда же - строчить --

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:37:37 +0300

9. разговоры о linux и opensource

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:15:46 +0300

>Жёсткий запрет на публичное употребление обсценной лексики и фразеологии, идеографически и семантически связанных с запретной темой секса и сексуальной сферы поддерживался православной церковью, а в Новое время - школой и иными культурными институтами.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:13:41 +0300

>Ты лучше словами опиши что ты пытаешься сделать.
слово hui с голандского на русский гуголь не переводит

а слово "хорошо" с русского на голандский гуголь переводит как goed

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:10:13 +0300

>Согласно подсчётам В. Д. Назарова ., неполное изучение источников XV—XVI веков позволяет выявить для того времени 67 русских топонимических названий (около 0,1 %), производных от обсценной лексики. Вот основные, приведенные им, названия:
Волости: Елда (Угличский уезд), Залупицы (Вяземский уезд).

Населенные пункты (деревни, починки и бывшие населенные пункты - селища и пустоши):

Безделево; Бздихина поляна (деревня), Бздихино; Бздунишка, Бздуново; Говенково; Пердилово; Пердунов починок; Пердуново, Пердухино; Пердякин починок;. Блядцово; Безмудова; Елданицы;. Елдахова; Елдено; Куярово (Хуярово?!);. Мандино; Мандырево; Мудищево; Мудово; Мудоково; Мудынин починок; Пезделка; Пезделово; Пездлево;. Пездлево-Долгое; Пездлевская (Пездлева); Пизденково; Пиздино; Пиздоклеин починок; Пиздюрино; Хуиково; Хуянков починок; Ебехово («Опихалово тож»); Ебшино; Ербалово; Поиблица; Поиблой починок.

Речки: Пиздюрка; Еботенка; Наебуха; Ненаебуха; Елдахова (ср. деревню); Мудовка; Бляденка (она же Блядейка);. Блядея;

Дороги: Бздеховская дорога; Мандинский путь;

Также упоминается местность Говейнов заулок и Блядейский отвершек (оврага).

Следует отметить, что ряд названий образованы от личных имен, и таким образом дают представления также об обсценной лексике в антропонимии, сообщая нам о существовании людей с именами: Бздиха, Пердун, Пердяка, Мудыня, Хуянок и т.п.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 11:04:24 +0300

> перепроверил свои ссылки, х.з почему тебе такую хрень выдает
Я так думаю оно такое выдаёт потому, что в запросе в теле линков так и написано: "... q=opensuse+%D0%A0%D1%83%D1..." - наверное твоя суся использует какие-то анальные фокусы против своих пользователей.

Ты лучше словами опиши что ты пытаешься сделать.

Re: Про фильтры

Tue, 18 Jan 2011 10:56:05 +0300

>Понятия не имею.
перепроверил свои ссылки, х.з почему тебе такую хрень выдает