anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-23 12:22:56 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Не подумайте, что я против прогресса и всего такого, вот только замечаю тенденцию, что эту псевдоудобную хрень пихают куда попало без всякой крайней на то необходимости, лол. Вот сферический пример в вакууме.
Обычная котельная. Горит газ, нагревает воду и все спокойно спят в своих тёплых квартирах. Но тут приходит умник и кричит, что еба, ваша кательная УГ, она жрёт дохуя топлива, давайте к ней приделаем сверхумное устройство, которое будет всё контролировать и делать автоматически, ололо. Что остаётся в результате? Да, все довольны, когда на улице жарко, отопление больше не шпарит на всю катушку, но тут внезапно отключают свет. И тут выясняется одна ошибка проектирования. Эта котельная попросту не может работать без электричества, лол. Начинается паника, лопаются трубы, массовый батхёрт, все исходят на говно. А что такое вообще электричество? Да его может оборвать пьяный электрик Вася, который при парковке случайно задел столб. Более того, когда я учился в школе, свет так и вообще отключали каждый день для некой экономии.
Очень похоже на того умника, который охлаждал свой разогнанный проц водой из-под крана. Воду отключили и проц задымил.
Интересно также наблюдать, как ебутся эти сторонники "прогресса", покупая умные котлы для своих коттеджей. В нашем мухосранске свет отрубают раз в неделю точно, а то и чаще. Просто приходят электрики и отрубают, чтобы заменить провод или ещё кого подключить. Так вот, эти дрочеры закупились упсами и дизель-генераторами, которые естественно надо содержать в рабочем виде на случай локального пиздеца, лол.
И что получается? Ради какого-то там удобства в случае чего начинается ебля с костылями и подпорками.
В общем мну бешено негодует и смотрит так на свой AVR с удивлением, но в то же время лёгким возбуждением и как на говно. Ололол, дискас.
Silvy(*) (2011-01-04 23:10:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6
|
|
|
vilfred(*)(2011-01-04 23:57:03)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?Котельные - это хрень мелкая. Представь АСУТП ЦПС (центральная перекачивающая станция), которая гонит нефтюшку по трубам из сибири евреям на перегонные заводы. Так вот там тоже все автоматизировано и выводится информация только на дисплеи компьютеров, да анон там система дублируется. Так вот если питание обрубить упсы подержат некоторое время, посчитаю нефтюшку за время работы упсов, а потом анальный пиздец нефтяники бегают рвут волосы на жопе у себя и подрядчиков. Такие вот рационализаторы посчитали что установка дезеля не нужна ,увеличим мощность упса. anonymous(*)(2011-01-05 00:08:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>Ты про свои котельные в частном доме или про централизованные котельные?
А какая разница? Что тут, что там всё работает от электричества. Silvy(*)(2011-01-05 00:31:27)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>посчитаю нефтюшку за время работы упсов
Вот и он пиздец, при том что расходомеров хоть жопой жуй. Механические и даже бесконтактные. Даже в далёком 85-м в совке делали электронные девайсы способные работать на батарейках чуть ли не целый год, лол. А тут блджад, венец инженерного творения, подрубить комп помощней и побольше упсей. Кстати, да. Видел домашние умные котлы, так они от упсы работают максимум 2 часа. Silvy(*)(2011-01-05 00:37:18)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>А какая разница?
iwolf(*)(2011-01-05 00:42:31)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>есть еще такая штука как насосы
Да, совсем забыл, старею. Пообщался сейчас с одним товарищем, который раньше в котельной подрабатывал. Так действительно, дизелей нет вообще. Отрубаем электричество и ЛП наступил. Правда с домашними котлами этой проблемы не было, по крайней мере раньше. Это сейчас ставят туда насосы, электронику и ебутся. Кстати, да. Проблем тут вообще никаких, нужна электроника - ставь дизели, лол. Можно даже не дизели, а обычный карбюраторный. Они на газе работают без проблем, даже топливо хранить не потребуется. Silvy(*)(2011-01-05 01:22:46)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>Проблем тут вообще никаких, нужна электроника - ставь дизели, лол. Можно даже не дизели, а обычный карбюраторный. Они на газе работают без проблем, даже топливо хранить не потребуется.
А насчет домашних котелков, там должны быть предусмотрены как автоматический режим, так и ручной в случае отказа электричества, а когда газовый по своей сути котел вообще не может работать без электричества это конечно идеотизм, что за олухи проектируют такое, дискредитируя такими совершенно неуклюжими маразмами саму идею автоматизации. iwolf(*)(2011-01-05 01:52:29)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?[Offtop] Эксплуатаця печи работающей на газе с автоматизацией от фирмы "инсист автоматика", сужщий ад и гемморой. Не дай бог на морозе встанет... В общем я негодую и хочу оторвать руки тем быдлокодерам, которые наваяли данный проект, сделав все через пятую кармическую точку с низким уровнем практической реализации температурных карт работы установки.[offtop] anonymous(*)(2011-01-05 11:50:09)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>И тут выясняется одна ошибка проектирования.
>Да его может оборвать пьяный электрик Вася, который при парковке случайно задел столб
>Очень похоже на того умника, который охлаждал свой разогнанный проц водой из-под крана. Воду отключили и проц задымил.
>закупились упсами и дизель-генераторами, которые естественно надо содержать в рабочем виде на случай локального пиздеца, лол.
>И что получается? Ради какого-то там удобства в случае чего начинается ебля с костылями и подпорками.
Esoptro(*)(2011-01-05 11:57:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>Бензиновые же идеально на газе работают
Esoptro(*)(2011-01-05 12:00:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>дебилы наверное
А кто они по твоему? Посмотри за окно, многие машины на газе катаются без проблем. Так что можешь засунуть в жопу свои недоаргументы. Silvy(*)(2011-01-05 12:20:44)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>Посмотри за окно, многие машины на газе катаются без проблем
Esoptro(*)(2011-01-05 12:27:41)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>Действительно зачем люди ГПУ и ГТУ покупают если на газу обычные карбюраторные работают, дебилы наверное
iwolf(*)(2011-01-05 12:45:18)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>я в отличии от тебя не сужу "глядя из окна" а какие у них проблемы можешь узнать пообщавшись с механиками в автосервисах.
А ты что хотел? Бензиновый двиг тупо переводят на газ. Ежу понятно, что будут проблемы. Вот только не такие они фатальные по сравнению с полным отсутствием того и другого. Silvy(*)(2011-01-05 12:54:47)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>Бензиновый двиг тупо переводят на газ
>Ежу понятно, что будут проблемы.
Esoptro(*)(2011-01-05 13:08:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>А есть ли компактные размером метр на метр?
а ГПУ есть не метр на метр конечно а 3499 х 1301 х 1801 Куэска 19 например http://www.mttby.com/cummins-qsk19g.html НО!! она 315 кВт ты ее хотя бы на половину сможешь нагрузить в типовом коттедже? Esoptro(*)(2011-01-05 13:24:22)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?>>тут внезапно отключают свет. И тут выясняется одна ошибка проектирования. Эта котельная попросту не может работать без электричества, лол.
geekkoo(*)(2011-01-05 16:58:04)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2 |
Скрыть
Re: А почему автоматизация такое УГ?> Но тут приходит умник и кричит, что еба, ваша кательная УГ, она жрёт дохуя топлива
anonymous(*)(2011-01-05 18:47:59)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 Firefox/3.6.13 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: А почему автоматизация такое УГ?
Хоть до кого стали доходить мои усерания на предмет (Б|Л)П и анальной зависимости от, якобы, ништяков засратой цивилизации.
По теме: а ветряки, в вашем задрищенске ктоньто юэает? просто интересно как оно себя оправдывает и не очередное ли это разводилово.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10