anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-25 05:22:02 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
А сейчас раз подсмотрел, раз подсмотрел, не удержишь же всего в голове по каждой библиотечной функции и другой всякой всячине.
iwolf(*) (2010-11-17 03:12:00)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
|
|
|
Скрыть
Re: [подумалось вот]А как раньше выполняли проекты когда не было интернета?да вот так и делали, зато быдлокода меньше было |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.И информация в этих книгах носила скорее фундаментальный характер, чем маркетоидный бред типа вебдваноль, паттерны, аяксы и "мощность" программы. Был смысл пользоваться экологичным ассемблером, а не этими всякими перлами и джавами, которые повышают выброс парниковых газов раз в 16, не меньше. |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>паттерны
>перлами и джавами,
iwolf(*)(2010-11-17 14:38:28)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.> А какое отношение паттерны имеют к маркетоидщине, наоборот это те самые стандарты.
> А все с Shell-а началось. ))) Или какой там первый скрипучий язык.
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>А ещё были стандарты. И книга не теряла актуальность лет пять и больше%)
А вообще складывается такое впечатление, что сейчас проще методом научного тыка и на примерах осваивать ту или иную технологию, чем штудировать по книгам, что пока читаешь уже устареет. Да прогресс такой прогресс. iwolf(*)(2010-11-17 14:48:37)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>Аналогия для шелла в наши дни вообще-то виндовс. Тогда этобыло окружение пользователя из которого он мог запускать свои программы, что было удобнее чем набирать рубильниками монитор в двоичных кодах на стенке процессорного шкафа.
iwolf(*)(2010-11-17 15:01:18)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.Они и сейчас остаются тем же - автоматизация ручной работы да увязка различных компонентов. Только идиот будет использовать интерпретируемые языки в качестве платформы разработки для систем массового обслуживания каковыми являются все серверы (и дважды идиот будет использовать для этого тормозной Апач когда есть быстрый и лёгкий MsIIS с его многопоточностью и ISAPI интерфейсом). |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>MsIIS
Но для небольших сайтов все равно альтернативы апачу и пыху просто нет, поэтому он так и распространен, не от хорошей жизни на нем быдлокодят небольшие проекты. Хостинги с апачем и пыхом дешевые их полно, а вот хороший джава-хостинг говорят проблематично найти даже среди дорогих. iwolf(*)(2010-11-17 15:45:39)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.Короче если что-то и быдлокодить на джава походу без своего сервера тут точно не обойтись, наверно она на это и рассчитана, только на свои сервера, а не на сторонние хостинги как пых. iwolf(*)(2010-11-17 16:06:20)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
Скрыть
Re: [подумалось вот]А как раньше выполняли проекты когда не было интернета?Все было гораздо проще, не было миллиона фреймворков и узконаправленных библиотек, были прекрасные unix утилиты и грамотно спроектированный код. anonymous(*)(2010-11-17 17:11:05)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7 |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.Да для небольших сайтов оно и нормально, наверное. А большой проект должен уже сам окупаться |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>Короче если что-то и быдлокодить на джава походу без своего сервера тут точно не обойтись, наверно она на это и рассчитана, только на свои сервера, а не на сторонние хостинги как пых.
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>Ты про чо?
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>о серверах как о хардваре
iwolf(*)(2010-11-17 18:01:15)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.> прежде всего подумал о серверах как о хардваре. Вот и написал. Сейчас задумался.
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>Не, а смысл покупать колокейшен для проекта "чуть больше домашней странички"? Дорого же. Дома ставить тоже нет смысла - домашний канал не резиновый же.
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>Дома ставить тоже нет смысла - домашний канал не резиновый же.
iwolf(*)(2010-11-17 18:24:41)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.> у него скорость отдачи-то маленькая
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.> у него скорость отдачи-то маленькая
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.> Колокейшен это оверкилл. Есть дешевые VPS-ки, где ты получаешь полноценный сервер в плане возможностей за вполне скромную плату. Зато экспериментируй сколько угодно, хоть на лицпе пиши.
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.> То есть наверно как минимум нужен выделенный Ethernet-канал?
|
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>Какой бы ни был канал, забить всегда можно, было бы желание. Но внешний хостинг всяко дешевле же.
iwolf(*)(2010-11-17 18:44:09)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.К тому же обычный шаред-хостер тебе предоставляет не только пространство и сервер чтобы там веб-сервисы крутить, но и почту, например. Не нужно биться за аптайм домашнего компа боясь пропустить сообщение. |
Скрыть
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.>Какой бы ни был канал, забить всегда можно
Поэтому следует настраивать скорость отдачи, и вообще настраивать. |
|
|
|
Этот тред читают 5 пользователей: |
Анонимных: 5 Зарегистрированных: 0 |
Re: А как раньше выполняли проекты когда не было интернета.
Тогда существовали книги, библиотечных функций было меньше, АПИ были стабильнее, а трава зеленее.