Re: Викиликс выходит на проектную мощность

Ну мне до нацпола по большому счету пофиг зацензурят его или нет в интернетах, я больше боюсь за остальное, чтобы под горячую "твердую руку" не попало другое, вообще не имеющее отношение к нацполу, иностранные ресурсы не имеющие вообще никакого отношения к нацполу, голые девки, чтобы не пострадали религиозные свободы в интернете, чтобы мы не получили что-то вроде китайского варианта, вот я за что боюсь, а не за нацпол, просто нацпол может до этого довести наши пока более менее свободные интернеты.

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

Самое обидное, что если начнут "борьбу за мораль и нравственность" в интернетах или религиозную борьбу с "ересью" вроде атеизма и язычества, то рогатые с криками ура это даже поддержат, вот что страшно.

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

> Если есть железяка которая имеет свойство ломаться на которой софт, который имеет свойство глючить то должна быть специально обученная макака, которая будет устранять эти неисправности, хотя бы путем блочной замены железяки методом исключения и заливки бэкапов слетевшего софта.
И.. и что?

> Если у него был бы только тор-клиент, пативен бы не приехал. Короче ты понел
На что ты намекаешь?

> когда то были проблемы вывезти бабло из этой страны? тем более сейчас, когда границы как решето и технологии не как при дедушке Сталине. Тем более что сотни нефти вывозить не надо, тупо абнентка за канал, плюс плата за трафф.
Ежемесячно будешь возить оплату за подкладкой пальта или один раз съездишь, внесёшь на несколько лет вперёд и будешь дрожать чтоб твой золотой канал не накрыли? Или примкнёшь к какой-нибудь преступной организации, которая твой чорный-чорный нал будет переправлять за границу и будешь мучаться вопросом - а не накручиваешь ли ты к своему будущему сроку за обход железного занавеса ещё и дополнительные годы за за то, что измена родине с иностранным провайдером была осуществлена в составе группы по предварительному сговору?

Кстати, для спутника ещё и обычная земная линия нужна, а то он не будет знать что тебе надо посылать.

> Эти "сам знаешь кто " могут прийти к буржуйским провайдерам только по двум вопросам. )
Тебя что-то несёт.. Определись - провайдырь буржуйский, или тот кто раздаёт трафик на территории защищаемой от угроз Интернета страны? Если пров внешний и кто-то кое-где пытается воспользоваться тарелкою для доступа к нему - то проще всего таких злодеев выявлять и наказывать, чтобы другим неповадно было. Можно обнаруживать тарелки с вертолётов, принимать доносы от граждан, или например выявлять источники подозрительного трафика в телефонных сетях. Если ты за границу посылаешь какие-то цифровые сигналы вместо понятного товарищу майору голоса, то это уже надо пресекать, а тебя наказывать. Для профилактики и чтоб от рук не отбился. А если провайдер локальный вдруг решил раздавать контрафактный интернет - ну тут уж и вовсе просто.

> Не стал я поступать в свое время ни в академию ФСБ ни в занюханное училище МВД. Что бы заниматься такими кошерными вещами
Что-то я сомневаюсь, что таскание наркоты через границу требует какого-то особенного образования.

> А ты не подумал что мобилу с симкой с настроенным GPRS, может вполне себе "потерять" гражданин этой страны, а потом ее как бы "найдут" Несогласные и будут сеять в тырнет разумное доброе вечное.
Я отвечал на предложенный тобой предыдущий юзкейс. А в том случае, который ты предложил сейчас - я не вижу ни одной причины, которая помешала бы ответственному гражданину своевременно сообщить о своей пропаже в компетентные органы. Равно как и о любом другом случае который потенциально может привести к нарушению целостности информационного рубежа любимой родины.

> А гражданину что гэбня сможет предъявить ? Он в больнице со справкой и заявлением об утере мобилы. Хулиганы "избили" и мобилу "отобрали".
Запеленгуют, триангулируют и в конечном счёте поймают этих хулиганов, как два пальца об асфальт. А там уже на допросах и очных ставках выяснится - невинно ли пострадал гражданин или же сам входил в состав этой банды и соучаствовал в нарушении информационных рубежей.

> опять же нужны сотни нефти а где их взять? И толковые головы их тоже .... ну ты понел.
В СССР толковых голов хватало, при этом они делали порой вообще оружие способное убить всех человеков, а потрудиться для упрочения горячо любимой родины в коллективе таких же умных людей - кто откажется? Это тебе не по банкам номера кредиток тырить.

> что мешает замутить подпольную сетку внутри анально огороженного рунета
На выбор:

1. Отсутствие возможности организации анально огороженного рунета

2. Суровость и неотвратимость справедливого наказания

3. Пролетарская совесть

4. Необходимость трудом добывать средства к существованию и как следствие отсутствие времени на всякую хуйню

И т.д, и т.п. - мотивов и стимулов к тому, чтобы не делать то, что общество запрещает тебе делать у члена общества хватает. Как раз мотивов преступать закон куда меньше :)

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

>То-то террористы по прежнему пытаются взорвать себя в людных местах
А причём тут сокрытие дыр в безопасности? Людное место - дыра, которую не скрыть и не закрыть никак. Поэтому ловят этих террористов до совершения терактов, на этапе подготовки, планирования и закупки оружия. Как раз как я и говорю - устраняют саму проблему, а не результат.

>Конечно. Только на сайте НС и нигде более.
Сайт НС я привел как пример не особо важного места с не особо ценными данными.

Вон, на рынках свободно продаются БД разных должников, телефонов и паспортов. Это плохо? Плохо. От этого произощло что-то ужасное? Нет.

>Не знаю. Если это не закрытая информация, то зачем же её скрывать от общественности?
У закрытой информации есть разная ценность. В разных предприятиях (государственных, частных - неважно) есть огромная куча документов ДСП, при этом ничего действительно ценного и секретного в них нет.

Я вот могу выложить фотку внутренностей своей квартиры, и ничего от этого не потеряю абсолютно. Но я её и не выкладываю, просто потому, что мне это не надо. Так же и тут.

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

>что мешает замутить подпольную сетку
Кстати насчет нацпольных закрытых сект внутри рунета. А какой смысл мутить нацпольную секту внутри рунета, если она все равно закрытая? Любой нацпол подразумевает прежде всего игру на публику, а если в секте только "свои да наши", какой тогда смысл бешено негодовать, если твое негодование никто кроме членов этой секты не услышит?

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

Хотя с другой стороны идея закрытых нацпольных сект в интернетах может быть и здравой на самом деле.

А чего пусть ЕР создаст себе закрытую нацпольную секту, пусть коммунисты создадут себе закрытую нацпольную секту, пусть несогласные создадут себе закрытую нацпольную секту, и пусть все вместе создадут себе общую закрытую нацпольную секту для взаимного срача и кидания говном друг в друга, а с моих открытых общих интернетов пусть убираются все вместе взятые, чтобы я и близко не видел ихних срачей и выяснения отношений.

Даешь интернеты без политики вообще!

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

Хотя все это наверно мечты, проще свой интернет 3 создать чисто для бизнеса, отдыха, развлекухи, науки и неполитического общения на разные темы и жестко выгонять из стаи и банить всех нацпольщиков и кто за системы и кто против систем.

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

> А причём тут сокрытие дыр в безопасности? Людное место - дыра, которую не скрыть и не закрыть никак. Поэтому ловят этих террористов до совершения терактов, на этапе подготовки, планирования и закупки оружия. Как раз как я и говорю - устраняют саму проблему, а не результат.

Но почему бы в таком случае не предотвратить вообще появление самих террористов? Не ловить их на этапе приобретения оружия, а ловить тех, кто торгует оружием. Не дожидаться пока в голову человека пролезет радикальная идея, а подавить носителей радикальной идеи заранее. Тогда не придётся ловить самих террористов, готовящих теракты, потому что их просто не будет. А если этого всего нельзя сделать, то кто сказал, что можно эффективно ловить людей на этапе подготовки? Как-то странно получается - наркотороговцы не ловятся, торговцы оружием не ловятся, бандиты не ловятся, а вот террористы отлично отлавливаются до совершения терактов, на этапе подготовки, планирования и закупки оружия. Ты сам-то в это веришь?

> Сайт НС я привел как пример не особо важного места с не особо ценными данными.
> Вон, на рынках свободно продаются БД разных должников, телефонов и паспортов.
Если мы с тобой не видим как этими данными могли бы воспользоваться злоумышленники - это не означает что эти данные не представляют ценности. Раз эти базы продают по рынкам - значит кто-то их покупает, кому-то они нужны, не так ли. На уровне госбезопасности, мне кажется, тут мог бы быть например риск, что злоумышленники смогут найти по этим базам влиятельных лиц, оказавшихся в затруднительной материальной ситуации. На такого человека проще надавить и он охотнее станет сотрудничать со злоумышленниками.

> Это плохо? Плохо. От этого произощло что-то ужасное? Нет.
Откуда ты знаешь, что ничего ужасного не произошло?

> У закрытой информации есть разная ценность. В разных предприятиях (государственных, частных - неважно) есть огромная куча документов ДСП, при этом ничего действительно ценного и секретного в них нет.
Тогда почему эта информация ДСП? Я вот читал, что львиную долю работы разведок составляет анализ общедоступной информации. Общедоступной! А детальная информация из ДСП может дать противнику, например, точную информацию о возможностях какого-нибудь военного приспособления, для противодействия которому противник затратил бы на порядки больше средств не зная точных параметров - чтобы быть уверенным в своей безопасности наверняка.

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

> А какой смысл мутить нацпольную секту внутри рунета, если она все равно закрытая? Любой нацпол подразумевает прежде всего игру на публику, а если в секте только "свои да наши", какой тогда смысл бешено негодовать, если твое негодование никто кроме членов этой секты не услышит?
Всяко услышат. Например один сектант может состоять в нескольких сектах. И вско в общении в одной секте будет использовать нездоровые идейки из другой секты, а там их подхватит ещё какой-нибудь фанатик, а так уже и до безобразия недалеко :)

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

Просто рыдалЪ, оказывается что в России "власть держится на трех китах – чуде, тайне и авторитете" как сегодня обнаружила Лента.ру - получается викиликс просто подорвёт устои власти :)

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

У МДА и ВВП будет бархат.

Re: Викиликс выходит на проектную мощность

А потом к тебе придет Михалков и потребует процент за трафик от твоих "развлечений". Типа гонорара за эти "развлечения".