anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 08:28:45
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

ng - не то... куда податься, а?

здравствуйте.. ищю лор без цензуры и подобных (как здесь) капч. есьже? ну вобщем - будто лор, но - обычный - "анонимный". плз, дайте линки... тут, как я понял, место для математиков.. это совсем не то.. не по мне, тяжело писать..

anonymous(*) (2010-10-19 04:19:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.0 Safari/534.10

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 14:20:14
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

Ты так спрашиваешь, как будто это что-то плохое.

HEBECTb_KTO(*)(2010-10-19 14:23:01)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 14:20:14
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

нет, для этого я недостаточно часто нахожусь в их коллективе

bugmaker(*)(2010-10-19 14:36:22)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: ng - не то... куда податься, а? от anonymous 2010-10-19 04:19:00
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

 http://www.lolks.ru/subback.html

anonymous(*)(2010-10-19 15:26:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от HEBECTb_KTO 2010-10-19 14:23:01
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>Ты так спрашиваешь, как будто это что-то плохое.
тебе как всегда показалось)

Esoptro(*)(2010-10-19 15:29:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 14:36:22
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>нет, для этого я недостаточно часто нахожусь в их коллективе
сорри за нескромный вопрос) Ты женат (сожительствуешь с женщиной) если да, то она технарь?)

Esoptro(*)(2010-10-19 15:32:09)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 15:32:09
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

в настоящее время - нет. А так, обычно нечто среднее попадается. Уж не знаю, случайно или нет.

bugmaker(*)(2010-10-19 15:45:51)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 15:45:51
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>нечто среднее попадается
это как??

Esoptro(*)(2010-10-19 15:53:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 15:53:59
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

ну как, биологи например

bugmaker(*)(2010-10-19 15:58:05)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 15:58:05
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>ну как, биологи например
имхо я всегда считал что биолог это технарь, там же химия, физика, а значит матан, да и сама биология не шибко ГСМная наука

Esoptro(*)(2010-10-19 16:03:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 16:03:16
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> я всегда считал что биолог это технарь, там же химия, физика, а значит матан
Нету там никакого матана. Биофизикой и биохимией зачастую не биологи, а физики и химики как раз занимаются обычно. Некоторые области биологии впрочем довольно суровы, но лишь некоторые.

> да и сама биология не шибко ГСМная наука
нутк я и говорю, нечто среднее.

bugmaker(*)(2010-10-19 16:10:31)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 16:03:16
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

биология - это не наука

anonymous(*)(2010-10-19 16:14:42)

Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100826 Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 15:45:51
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> А так, обычно нечто среднее попадается. Уж не знаю, случайно или нет.
Нет, это не случайно. Это Бессознательное.

anonymous(*)(2010-10-19 16:18:35)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 16:10:31
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

у мну жена чистый ГСМ и после нескольких лет совместной жизни как то легче мне стало с ГСМщиками общаться. Просто как с детьми разговариваешь, повторяешь медленно и несколько раз, ну и естественно как и с детьми это требует терпения.

Имхо все эти технофашисты появляются от недостатка женского внимания)

Esoptro(*)(2010-10-19 16:21:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 16:21:06
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

Как всегда логики ноль. Если бы твои родители были ГСМ, например папа (я так понимаю, под словом ГСМ ведь атеизм имеется в виду), то эффект был бы тот же. Следовательно, дело не в поле носителя ГСМ, а в самом ГСМ.

HEBECTb_KTO(*)(2010-10-19 16:25:22)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от anonymous 2010-10-19 16:18:35
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

Может и так. ГСМницы из виденных мной всегда отсавляли впечатление какой-то наигранности и неискренности. А технарши какие-то ограниченные и тоже нередко закомплексованные. Не буду утверждать, что это обязательно связано с профессией, но так уж мне попадалось. А наиболее здравое ЧЮ, я уверен, есть только у физиков и врачей.

bugmaker(*)(2010-10-19 16:31:05)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 16:21:06
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> после нескольких лет совместной жизни как то легче мне стало
охбле я бы столько не выдержал :(

bugmaker(*)(2010-10-19 16:32:25)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от HEBECTb_KTO 2010-10-19 16:25:22
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> я так понимаю, под словом ГСМ ведь атеизм имеется в виду
неправильно понимаешь. ГСМ это гуманитарии, филологи всякие, музыкантши, библиотекарши, учительницы младших классов и всё такое

bugmaker(*)(2010-10-19 16:34:34)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 16:34:34
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

Ах, так вот что так благотворно сказывается на людях, а то я уж было удивился, что от атеизма какая-то польза оказалась.

HEBECTb_KTO(*)(2010-10-19 16:49:25)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 16:34:34
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

Корреляция с образованием конечно есть, но она не так сильна, как принято это считать. Взять к примеру хорошо образованного священника или теолога, по части знания фактов и логики он может уделать кого угодно, посколько их специально учат такого рода философско-теологическим дисскусиям.

Обычно "ГСМ" - не шибко умные люди, не склонные к глубокому анализу и полагающиеся на мнение авторитетов. Среди инженеров таких полно.

anonymous(*)(2010-10-19 16:53:39)

Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100826 Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от anonymous 2010-10-19 16:53:39
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

согласен полностью, но уверен, что теологи скорее исключение среди ГСМ, потому как в их служебные обязанности входит переубеждение, в том числе логическими доводами. Остальным ГСМ логика как бы не нужна совсем, равно как и инженерам, работающим по ГОСТам и справочникам.

bugmaker(*)(2010-10-19 17:02:59)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 17:02:59
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> Остальным ГСМ логика как бы не нужна совсем, равно как и инженерам, работающим по ГОСТам и справочникам.
Жжёшь напалмом! :))))))

makharadg(*)(2010-10-19 17:07:07)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 17:02:59
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

А юристы или философы? Настоящие разумеется. А инженеры не анализируют причины отказов и аварий оборудования? Как тут без логики и анализа.

anonymous(*)(2010-10-19 17:10:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100826 Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от HEBECTb_KTO 2010-10-19 16:25:22
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>я так понимаю, под словом ГСМ ведь атеизм имеется в виду
сперва уточни что имеется ввиду если что то опять кажется

и получается что >Как всегда логики ноль.

 http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%A1%D0%9C

что то ты в религиозных спорах с Масарракшем совсем не религии зациклился

Esoptro(*)(2010-10-19 17:11:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от anonymous 2010-10-19 17:10:40
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> А инженеры не анализируют причины отказов и аварий оборудования? Как тут без логики и анализа.
Ты думаешь оно вообще знает что делают инженеры? Даю 100% гарантию - нет! :)

makharadg(*)(2010-10-19 17:13:14)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от anonymous 2010-10-19 17:10:40
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> А юристы
у этих чем меньше логики, тем лучше. А то сюда не попадают время от времени маразмы от копирастов? Так это юристов же деяния.

> или философы? Настоящие разумеется.
оторваны от мира сего, причём напрочь. Особенно настоящие.

> А инженеры не анализируют причины отказов и аварий оборудования? Как тут без логики и анализа.
оно обычно и сводится к "эта железка сломалась, нужна новая". В более сложных случаях, например в авиации, есть регламенты.

bugmaker(*)(2010-10-19 17:49:44)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 17:49:44
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>оно обычно и сводится к "эта железка сломалась, нужна новая". В более сложных случаях, например в авиации, есть регламенты.
А инженеры-конструкторы, которые должны разбираться в том, почему сломалась?

SystemV(*)(2010-10-19 17:51:34)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от makharadg 2010-10-19 17:13:14
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

ты библию дочитал уже? вопрос тебя всё ещё ждёт

bugmaker(*)(2010-10-19 17:54:19)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от SystemV 2010-10-19 17:51:34
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

ну это илитные инженеры ведь, их не так уж и много.

bugmaker(*)(2010-10-19 17:55:32)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 17:55:32
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>ну это илитные инженеры ведь, их не так уж и много.
ну да огры проапгрейженные до огров-магов

Esoptro(*)(2010-10-19 17:57:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 17:49:44
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> оно обычно и сводится к "эта железка сломалась, нужна новая"
ЛОЛ! Завтра коллегам покажу. Поржём с дебилоида - специЯлиста! :))))) Млин, твои отжиги даже комментировать не нужно, они САМОДОСТАТОЧНЫ в своей тупизне! :))))

makharadg(*)(2010-10-19 18:08:13)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 ImageShackToolbar/5.2.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 17:55:32
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> ну это илитные инженеры ведь, их не так уж и много.
Не подлизывайся, клоун! :)

makharadg(*)(2010-10-19 18:09:18)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 ImageShackToolbar/5.2.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от makharadg 2010-10-19 18:09:18
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

ты библию-то хоть дочитал наконец? А ещё АГМ чёто на ПГМов бочку катят, что те дескать прогресс тормозят. А ведь сколько веков людишки только по библии грамоте учились? А сейчас и этого нет :( Давай учись, не отлынивай, нефих бред разносить.

bugmaker(*)(2010-10-19 18:12:46)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 17:55:32
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>ну это илитные инженеры ведь, их не так уж и много.
Вообще слово "инженер" слишком широкое, чтобы судить про необходимость анализа и прочих умственных способностей:)

Например, инженер-технолог, особенно на мелкосерийном производстве разнообразных вещей, должен постоянно придумывать различные схемы техпроцесса, чертить всякие штампы да волоки. Причем, в российских условиях, конструктора бывает такое налепят, что инженеру становится вдвойне сложнее. Хотя всё от предприятия зависит.

А вот "инженер технической поддержки" на телефоне действительно не должен обладать особо сильным умом. Но это уже другой инженер.

SystemV(*)(2010-10-19 18:26:24)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от SystemV 2010-10-19 18:26:24
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> Вообще слово "инженер" слишком широкое, чтобы судить про необходимость анализа и прочих умственных способностей:)
если судить по махараджу, то умственные способности инженеру достаточны в количестве "лишь бы под себя не срал". Если конечно он не врёт, что инженер, ведь на вранье он попадается чуть более чем постоянно. А так, на фабриках с инженерами общался и в курсе их работы был. Знания обязательно нужны, но думать особо как не приходится. Нормальные башковитые мужики, не башковитее иного слесаря, хоть и знаний в инженерной области побольше. Но опять таки, это же минимальные требования и из них конечно совсем не следует, что многие из инженеров их не превышают многократно.

bugmaker(*)(2010-10-19 18:50:40)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-19 18:50:40
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

а если инженер работает с электроустановками свыше 1000 Вольт и даже не разрабатывает а просто эксплуатирует?

Esoptro(*)(2010-10-19 18:54:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: ng - не то... куда податься, а? от anonymous 2010-10-19 04:19:00
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

- Пап, а почему эта башня называется "Шуховская!?

- Потому что её построил инженер Шухов.

- Инженер как наша мама?

- Нет. Наша мама главный инженер.

skiminok1986(*)(2010-10-19 19:57:14)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 18:54:05
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

инженер, это человек который может починить все, от унитаза до компа одними и теми же инструментами (с)

AiFiLTr0(*)(2010-10-19 21:16:41)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.10 Chromium/6.0.472.63 Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от AiFiLTr0 2010-10-19 21:16:41
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>инженер, это человек который может починить все, от унитаза до компа одними и теми же инструментами (с)
в высоких напряжениях своя специфика, там даже инструменты специальные и думать надо еще более тщательнее ибо история человечества не знает выживших после поражения током 35 кВ :)

Esoptro(*)(2010-10-19 21:47:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 18:54:05
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

И что? В перестройку случалось такое, что люди с тремя классами школы (реально, без преуменьшения) вполне успешно занимались ремонтом телевизоров.

bugmaker(*)(2010-10-20 01:38:25)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от bugmaker 2010-10-20 01:38:25
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

ты че не спишь?)

Я пошел спать завтра в школу)

Esoptro(*)(2010-10-20 01:41:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-20 01:41:49
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

а фигле, я только что проснулся

bugmaker(*)(2010-10-20 04:49:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от Esoptro 2010-10-19 21:47:06
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

Ну тут ты скорее всего не совсем прав. Напряжение статики на свитере может спокойно достигать 35кВ (Если я еще не забыл те доки), и я как-то не слышал, чтобы от него народ подыхал. Убивает ток, а не напряжение.

AiFiLTr0(*)(2010-10-20 14:34:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.10 Chromium/6.0.472.63 Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от AiFiLTr0 2010-10-20 14:34:54
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

>Убивает ток, а не напряжение.
у меня что написано) внимательно прочти. Но в электроустановках с высоким напряжением токи очень не большие, именно из за этого напряжение и поднимают что бы уменьшить ток и уменьшить сечение провода.

Esoptro(*)(2010-10-20 14:39:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от AiFiLTr0 2010-10-20 14:34:54
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> Убивает ток, а не напряжение.
Если брать обыкновенную эл. цепь, то при одном и том же сопротивлении тела чем больше напряжение тем больше будет и ток. Но убивает даже не ток вопреки расхожему мнению а количество электричества, которое тебе передаётся. Натиранием эбонитовой палочки ты можешь получить большие напряжения, но количество электричества будет очень маленьким по сравнению с тем, что может тебе дать электрическая сеть даже при кратковременном касании оголённых проводов. Вобщем где-то так...

makharadg(*)(2010-10-20 14:53:01)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от makharadg 2010-10-20 14:53:01
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> Но убивает даже не ток вопреки расхожему мнению а количество электричества, которое тебе передаётся.
Махарадж блеснул знаниями. А ток тогда что? Вот тебе определение:

I=dq/dt.

anonymous(*)(2010-10-20 14:59:43)

Midori/0.2 (X11; Linux; U; ru-ru) WebKit/531.2+
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от anonymous 2010-10-20 14:59:43
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> Вот тебе определение:
Правильное определение, молодец что нашёл. Я его прекрасно знаю. А сказать то ты что этим хотел? :)

makharadg(*)(2010-10-20 16:01:26)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от makharadg 2010-10-20 16:01:26
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

то, что ты глуп, некомпетентен, лжив, хамоват, и не отвечаешь за свой бред. Когда станешь на вопрос отвечать?

bugmaker(*)(2010-10-20 18:51:16)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от makharadg 2010-10-20 14:53:01
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

Убивает именно ток, 100 миллиампер - смертельное заначение, если ток проходит через важные органы.

anonymous(*)(2010-10-20 19:05:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100826 Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: ng - не то... куда податься, а? от anonymous 2010-10-20 19:05:40
avatar
Скрыть

Re: ng - не то... куда податься, а?

> Убивает именно ток, 100 миллиампер - смертельное заначение, если ток проходит через важные органы.
Кроме тока играет роль и время воздействия. Очень короткий импульс вредит меньше чем ток такой же силы но более длительный при прочих равных условиях. А ток на время это как ты уже догадался и есть количество электричества. Чтоб закрыть вопрос ибо на мой взгляд он вообще не стоит дискуссий, просто отошлю тебя к пруфам:

 http://fiz.1september.ru/article.php?ID=200602117 "Многие выживают после электрического удара вовсе не потому, что они особенно стойкие, а потому, что сила или длительность действия тока во время удара уменьшились по тем или иным причинам. Например, сопротивление оказалось больше из-за характеристик одежды или обуви. Короче, опасность электрического удара является функцией силы тока и длительности его действия."

 http://www.electrinpho.ru/view_tehnicbez.php?id=3 "Чем выше сила тока, тем сильнее конечности пострадавшего "приклеиваются" к месту контакта. Большое значение имеет и время воздействия электричества на организм. Длительный контакт, как правило, приводит к смертельному исходу либо на месте поражения, либо спустя некоторое время. "

makharadg(*)(2010-10-20 19:18:16)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 ImageShackToolbar/5.2.4
Этот тред читают 6 пользователей:
Анонимных: 6
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!