anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-05-20 02:26:26
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

C# vs lurkmore

Вот прочитал тут и долго смеялся:

"НИКАКАЯ защита кода. Если программа на С++ поддаётся декомпиляции только при глубоких познаниях в (диз-)ассемблере и Дао, то в C# исходный код программы легко и просто получается программками типа Reflector в доли секунды и декомпилируется без ошибок вплоть до названия переменных. Полученная декомпиляция отличается от авторской разве что отсутствием комментариев - такой вот Open Source поневоле. Единственная защита — сторонние программы-обфускаторы, знатно унавоживающие код бесполезными инструкциями, после чего рабочий исходник компилируется, но абсолютно не читабелен и выглядит как говно."

http://lurkmore.ru/C_Sharp

Это правда что C# от мсей опенсорс получается? ))))

А с остальными языками CLR ситуация такая же?

Кстати и в java вроде есть классы reflector значит и с закрытой java-программой можно также поиграться и прочитать исходник?

anonymous(*) (2009-05-28 17:58:34)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: C# vs lurkmore от anonymous 2009-05-28 17:58:34
avatar
Скрыть

Re:C# vs lurkmore

А какая разница? Если программер не в состоянии осилить нормальные языки, то врядли в этой куче можно найти что-то полезное. Вон на sf.net этих быдлопроектов хоть пруд пруди, вот только копаться в этой куче говна желающих не находится, не говоря уж про применение всяких копродизасемблеров.

anonymous(*)(2009-05-28 18:10:32)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: C# vs lurkmore от anonymous 2009-05-28 17:58:34
avatar
Скрыть

Re:C# vs lurkmore

Дисасм С# – самому-то не смешно? Кому нужна эта пластиковая какашка, дак и это, оно ж вроде открытое, кроссплатформенное там и все дела, Mono – это ж оно Лулз

anonymous(*)(2009-05-28 22:54:13)

Opera/10.00 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.2.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: C# vs lurkmore от anonymous 2009-05-28 17:58:34
avatar
Скрыть

Re:C# vs lurkmore

>Это правда что C# от мсей опенсорс получается? ))))

Если спецзащитами-обфускаторами байт-кода не пользуешься - да.

А луркоморье уже превратилось в сборище редкостных неадекватных и некомпетентных мудаков-недорослей во главе с тупорылым ЗПР'овцем под ником Oal. Все нормальные статьи, которые сейчас имеются на лурке - это либо наследие старых, либо за особо редким исключением добавление от считанным по пальцам адекватных людей. Всё остальное - отход от тематики, 4.2 и бредятина.

Quasar(*)(2009-05-29 19:36:43)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5pre) Gecko/2008120802 Firefox/3.0
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!