rulinux.net - Форум - Talks - C# vs lurkmore http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - C# vs lurkmore http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:C# vs lurkmore https://rulinux.net/message.php?newsid=1837&page=1#14308 https://rulinux.net/message.php?newsid=1837&page=1#14308 Fri, 29 May 2009 15:36:43 +0400 >Это правда что C# от мсей опенсорс получается? ))))

Если спецзащитами-обфускаторами байт-кода не пользуешься - да.

А луркоморье уже превратилось в сборище редкостных неадекватных и некомпетентных мудаков-недорослей во главе с тупорылым ЗПР'овцем под ником Oal. Все нормальные статьи, которые сейчас имеются на лурке - это либо наследие старых, либо за особо редким исключением добавление от считанным по пальцам адекватных людей. Всё остальное - отход от тематики, 4.2 и бредятина.

]]> Re:C# vs lurkmore https://rulinux.net/message.php?newsid=1837&page=1#14307 https://rulinux.net/message.php?newsid=1837&page=1#14307 Thu, 28 May 2009 18:54:13 +0400 Дисасм С# – самому-то не смешно? Кому нужна эта пластиковая какашка, дак и это, оно ж вроде открытое, кроссплатформенное там и все дела, Mono – это ж оно Лулз

]]> Re:C# vs lurkmore https://rulinux.net/message.php?newsid=1837&page=1#14306 https://rulinux.net/message.php?newsid=1837&page=1#14306 Thu, 28 May 2009 14:10:32 +0400 А какая разница? Если программер не в состоянии осилить нормальные языки, то врядли в этой куче можно найти что-то полезное. Вон на sf.net этих быдлопроектов хоть пруд пруди, вот только копаться в этой куче говна желающих не находится, не говоря уж про применение всяких копродизасемблеров.

]]> C# vs lurkmore https://rulinux.net/message.php?newsid=1837&page=1#14305 https://rulinux.net/message.php?newsid=1837&page=1#14305 Thu, 28 May 2009 13:58:34 +0400 Вот прочитал тут и долго смеялся:

"НИКАКАЯ защита кода. Если программа на С++ поддаётся декомпиляции только при глубоких познаниях в (диз-)ассемблере и Дао, то в C# исходный код программы легко и просто получается программками типа Reflector в доли секунды и декомпилируется без ошибок вплоть до названия переменных. Полученная декомпиляция отличается от авторской разве что отсутствием комментариев - такой вот Open Source поневоле. Единственная защита — сторонние программы-обфускаторы, знатно унавоживающие код бесполезными инструкциями, после чего рабочий исходник компилируется, но абсолютно не читабелен и выглядит как говно."

http://lurkmore.ru/C_Sharp

Это правда что C# от мсей опенсорс получается? ))))

А с остальными языками CLR ситуация такая же?

Кстати и в java вроде есть классы reflector значит и с закрытой java-программой можно также поиграться и прочитать исходник?

]]>