anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-23 12:29:06 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Случайно ( http://ibash.org.ru/forum/index.php?t=1620 ) нашел такой движок форума:
Эпическая вещь, круть же, я под впечатлением. Самое Ъ для linux-форума. Нафиг нам этот страшный лорнолевский дизайн, вообще зачем нам привязываться к ЛОР0, давайте сменим движок, будем реально LOR Next Generation, а не пародия. Даешь консоль в массы!!
anonymous(*) (2009-05-19 14:51:45)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre
|
|
|
anonymous(*)(2009-05-19 16:20:25)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.а это кстати маза, из под lynx не работает постинг из под анонимусов. Но надо какието задачи дать, чтобы вопрос на них был в текстовом виде. и ответ текстовый тоже. тогда будут поддерживаться все типы браузеров. блин, еслиб это был не пых пых яб сам сделал. я конешно понимаю, что спамеры, которые будут бороться против такого типа капчи создадут искуственный интеллект... но надо же как-то двигать прогресс. vilfred(*)(2009-05-19 17:01:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.3) Gecko/20060524 ASPLinux/1.5.0.3-0.110am Firefox/1.5.0.3 pango-text |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.Преимуществ Jabber-сайтов: 1. Не надо делать систему хранения сессии. 2. Готовая инфраструктура. 3. Не надо поднимать веб-сервер - достаточно запустить бота. (при желании в боте можно сделать функцию ретрансляции в веб, как в жуике сделано). 4. Можно пользоваться хоть с мобильного телефона. 5. Лёгкость и простота расширения сайта. 6. Технология полностью отлаженная. А видео и аудио можно через Jingle передавать. Аналогично скачивание файлов, но лучше для таких целей поднимать торрент-трекер или ссылки на сайт давать. 7. Можно делать интеграцию с транспортами. 8. Капчу можно и без картинок сделать, причём достаточно просто. 9. Легко реализовать спецклиент для каждого сайта или типа сайтов. 10. Можно даже MUD сделать. И так далее. Quasar(*)(2009-05-19 17:32:54)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5pre) Gecko/2008120802 Firefox/3.0 |
anonymous(*)(2009-05-19 18:30:56)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.> под links не пашет, js требует -> нифига не Ъ 8) Под линкс и иже с ним можно сделать более консервативную версию. Текущий движок неинтересен ибо уже банален. anonymous(*)(2009-05-20 10:36:54)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.Я вообще-то абсолютно серьезно предлагаю этот движок использовать для LOR-NG. Я как бэ не шучу, совсем не шучу. anonymous(*)(2009-05-20 10:41:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.>Я вообще-то абсолютно серьезно предлагаю этот движок использовать для LOR-NG. Я как бэ не шучу, совсем не шучу. менять на него текущий никто не будет, ибо js. а вот прикрутить его как "http://www.lor-ng.org/console" было бы неплохо. anonymous(*)(2009-05-20 14:08:20)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.УГ. Автодополнения нету, экранирование пробелов не работает, команд мало. Нахрена такое нужно? Давайте лучше вообще на NNTP или mail lists свалим. amoralyrr(*)(2009-05-20 14:18:43)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042809 GranParadiso/3.0.10 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.> менять на него текущий никто не будет, ибо js. а вот прикрутить его как "http://www.lor-ng.org/console" было бы неплохо. Ну хоть так. Никаких особых преимуществ для большинства посетителей lor-ng у текущего движка форума перед данным консольным форумом я не вижу. anonymous(*)(2009-05-20 16:03:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.Если уж идти к Ъ-консольности, то следует сделать как в hatexmpp: монтировать lor-ng через fuse. Тогда и tailf, и cat >> some_threa, и прочие вкусности консоли к вашим услугам :) anonymous(*)(2009-05-20 16:05:40)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.21) Gecko/20090328 Fedora/1.1.15-3.fc10 SeaMonkey/1.1.15 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.anonymous> И вовсе и ни разу на Juick не похоже. Вполне похоже. Добавляешь в контакты Jabber-бота, и там вводишь команды. Командами и управляешь. Quasar(*)(2009-05-20 16:08:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5pre) Gecko/2008120802 Firefox/3.0 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.> УГ. Автодополнения нету, экранирование пробелов не работает, команд мало. Нахрена такое нужно? Давайте лучше вообще на NNTP или mail lists свалим. Автодополнение автор обещал добавить. Экранирование пробелов - где там оно нужно? Возможности(команды) автор обещал добавлять по мере доработки форума. И много ли вообще их надо для форума? И только не надо утрировать - понятное дело, что прямо уж консоль сваливать никто не собирается, это лишь стилизация, так что NNTP или mail lists нам не надо. Я понимаю, конечно, что ты не можешь отказаться от своей аватары, какой же может быть форум, если нельзя полюбоваться на свою аватарку..) anonymous(*)(2009-05-20 16:11:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.> Если уж идти к Ъ-консольности, то следует сделать как в hatexmpp: монтировать lor-ng через fuse. Тогда и tailf, и cat >> some_threa, и прочие вкусности консоли к вашим услугам :) Теоретически все возможно, другое дело кто код писать будет, обсуждать-то каждый может, чай не мешки ворочать. А тут готовое решение, единственно что надо еще подождать пока основные баги автор отловит и доделает мелочи вроде автодополнения. anonymous(*)(2009-05-20 16:17:35)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.>Ну хоть так. Никаких особых преимуществ для большинства посетителей lor-ng у текущего движка форума перед данным консольным форумом я не вижу. движок лор-нг, в отличии, идексируется ботами) а еще аватары есть) anonymous(*)(2009-05-20 17:22:24)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.если быть последовательным в желании минимализма - то движки вообще не не нужны, и браузеры тоже - просто безу надо выставить в инет и усё, юзать форум через mysql клиент: выбирать и смотреть новые мессаги селектами, добавлять посты апдейтами - и трекер не нужен, нифига не нужно :) каждый пусть как хочет, кто вручную запросы к базе гоняет и форматирует вывод как ему удобно, кто свои скрипты для этого пишет - можно грабить корованны :) psystalker(*)(2009-05-20 17:38:21)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009032803 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1) |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.> Случайно ( http://ibash.org.ru/ >> ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета А это теперь мода такая, делать "новые" сайты? Просто я смотрю на многих сайтах поведение админов/модераторов становиться неадекватным, и то тут, то там рождаются форки. Либо админы ничего умнее не придумывают, как закрыть регистрацию. PS: А давайте не пределы квадратных уравнений считать, а корни. Для простых (не комплексных) корней многие можно будет также решить в уме. (см. теорему Виета). anonymous(*)(2009-05-20 18:00:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.21) Gecko/20090328 Fedora/1.1.15-3.fc10 SeaMonkey/1.1.15 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.> движок лор-нг, в отличии, идексируется ботами) а еще аватары есть) Да ты шо? А не пиздишь??) Много к нам с поисковиков приходит? А если будет такой, "консольный" движок, то возможно обрящем большую известность и народу придет куда больше, чем с поисковиков. Ну аватары, конечно, самое главное в форуме, куда ж без них.. anonymous(*)(2009-05-20 21:07:46)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042513 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.10 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.> каждый пусть как хочет, кто вручную запросы к базе гоняет и форматирует вывод как ему удобно, кто свои скрипты для этого пишет - можно грабить корованны :) И ты в ту же степь. Не надо утрировать. Сравнил псевдоконсоль с sql-запросами. anonymous(*)(2009-05-20 21:10:05)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042513 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.10 |
Скрыть
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.>И ты в ту же степь. Не надо утрировать нельзя же быть все время серьезным.. идея интересная, но помоему реализованно через известное место.. дополнительные неочевидные команды не нужны, следовало бы максимально заюзать обычные шелл команды... вы принципе, я мог бы и хостинг для этого предоставить, если кто-то допилит этот движок до юзабельного состояния psystalker(*)(2009-05-20 21:45:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009032803 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1) |
vilfred(*)(2009-05-22 00:45:57)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.3) Gecko/20060524 ASPLinux/1.5.0.3-0.110am Firefox/1.5.0.3 pango-text |
|
|
|
Этот тред читают 3 пользователя: |
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.
Круть, но больше смахивает на чят