Re:Микроконспекты книг.

Москва-Петушки: "Едет пьяница в электричке."

ЗЫ: Никогда не понимал, что люди видят в этом Твиттере? Обычный блог всем лучше.

Re:Микроконспекты книг.

Реквестирую Библию, Собрание сочинений В.И.Ленина и энциклопедический словарь.

Re:Микроконспекты книг.

Собрание сочинений В.И.Ленина: Отнять и поделить

Новый Завет: Родился у Бога сын, а его потом распяли

Энциклопедический словарь: Коротко от А до Я

Муму: Немой дворник утопил собаку

Преступление и наказание: Голодранец зарубил старуху

Обитаемый остров: Космонавт не помог туземцам

Гарри Поттер: Сирота учится в школе магии (альтернативный вариант - Снейп умрёт)

Собака Бакскервилей: Дрессированая собака угрожает наследнику

Герой нашего времени: Фаталист умирает холостяком

Re:Микроконспекты книг.

> Реквестирую Библию,

все умерли. Остальные умрут.

> Собрание сочинений В.И.Ленина

Интеллигенция - это не моск нации, а говно. И вообще, всё что нельзя отнять и поделить - всё говно.

> энциклопедический словарь.

песок фактов, или что получится если перемолоть Вселенную.

Re:Микроконспекты книг.

Поправлю пожалуй:

Преступление и наказание: Голодранец сел за убийство старухи

Собака Бакскервилей: Дрессированая собака угрожала наследнику

Ну и ещё немного:

Отцы и дети: Нигилист умирает холостяком

Властелин колец: В волшебной стране злое кольцо бросают в вулкан

Ревизор: Мошенник притворяется крупным чиновником

Собачье сердце: Собаку превращают в быдло и обратно

Re:Микроконспекты книг.

>Реквестирую Библию,

>все умерли. Остальные умрут.

Неверно.

Re:Микроконспекты книг.

>Ревизор: Мошенник притворяется крупным чиновником

Да вряд ли мошенник, так, просто раздолбай и молодой повеса.

Re:Микроконспекты книг.

>>> Реквестирую Библию

>> все умерли. Остальные умрут.

> Неверно.

Точно. Тогда так: Девлопер обретает бессмертие в своём продукте.

Re:Микроконспекты книг.

Настала эпоха Web 2.0 и пользователь начал сам создавать контент. Первой формой последнего были статьи, и все были довольны и радовались. Но пользователь начал унывать под сильным напором потока информации, и стали слышны жалобные стоны 'многабукв'. Так форма изложения сменилась и появились блоги. Оные, несмотря на свою неоспоримую убогость и неполноценность в сравнении со статьями, всё таки привносили некую полезность. Но деградация темпов не снижала, и мир устал от блогов. Так появился твиттер, где пользователь стал настолько ленивым, что исхитрялся излагать миру свои самые гениальные художества в двух строках. Шло врёмя и стало непристойным утруждать ленивого гения нажатиями клавиш. Тогда пользователь лишь выбирал один из вариантов, где ассортимент словарь Эллочки Щукиной оказался исчерпывающим. Со временем и он начал истощаться, пока вариантов не осталось двое: одуматься и пропадать...

Re:Микроконспекты книг.

бобер, выдыхай.

Re:Микроконспекты книг.

А то придут злые роботы с нашивкой модератора и отнимут всю чудотраву...

Re:Микроконспекты книг.

подумай сам, имея статус модератора и соответствующую аватару робота, угрожающего кулаком ты пишешь следующее:

> А то придут злые роботы с нашивкой модератора и отнимут всю чудотраву

анонимус ведь не пощадит, ему только дай коготочком зацепится, а дальше пойдет раскрутка.

Re:Микроконспекты книг.

> Неверно.

Что конкретно неверно? Кто из оттудова не умер?

Re:Микроконспекты книг.

>Что конкретно неверно? Кто из оттудова не умер?

Ты не поверишь, но никто. =)

Re:Микроконспекты книг.

> Ты не поверишь, но никто. =)

Разве? А Голиаф как же? И Самсон вот ещё... И даже лев, из которого он мёд добывал... Все короч.

Re:Микроконспекты книг.

По христианству - никто не умирает. Смерть - лишь начало настоящей жизни.

P.S.: На всякий случай - я не религиозен.

Re:Микроконспекты книг.

Вообще речь шла о Библии, с которой у церковного христианства ряд разногласий. По Библии, все несомненно умрут (кроме единичного случая, когда пророк Илия живьём был вознесён на небо в огненной колеснице, и Иисуса Христа, который вознёсся _после_ смерти и последующего воскрешения), и только в конце времён предстанут перед Судом, а кого засудят, сдохнет _повтороно_ (!). Разногласия с церковью были вызваны тем, что людишки не очень-то боялись Суда, который случится хз когда, вот и подкорректировали немного. Ниже привожу цитатку, где всё описано явственно, но и в Евангелиях можно найти кучю сыскать ряд свидетельств об именно таком развитии событий. Ветхий же Завет, который тоже Библия, вообще в такие тонкости не вдавался.

http://ru.wikisource.org/wiki/Откровение_Иоанна_Богослова#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B0_20

И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.

Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.

И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.

И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.

> P.S.: На всякий случай - я не религиозен.

Однако это не очень хорошая причина быть невежественным. В своём пренебрежении к культурному наследию, ты будешь выглядеть нисколько не лучше религиозных фанатиков, отрицающих любое не относящееся к их вере знание.

Re:Микроконспекты книг.

>Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.

http://ru.wikisource.org/wiki/От_Иоанна_святое_благовествование#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B0_6

Евангелие от Иоанна, Глава 6.

>Однако это не очень хорошая причина быть невежественным. В своём пренебрежении к культурному наследию, ты будешь выглядеть нисколько не лучше религиозных фанатиков, отрицающих любое не относящееся к их вере знание.

Откуда такие выводы? Впрочем ладно, считай так.

Давай я тыкну в любую книжку которую ты не читал и скажу что ты "пренебрегаешь культурным наследием". Если снять с библии ауру святости, то она окажется обычной книгой. Кстати, почему именно библия? А не коран или книга мёртвых?

Не читал Бальзака - по ебалу на-ка!

Re:Микроконспекты книг.

>Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.

> воскрешу

Метод "воскрешение" имеют только дохлые объекты, не? Противоречит по смыслу с приведённой мной цитатой? Выводы?

> Давай я тыкну в любую книжку которую ты не читал и скажу что ты "пренебрегаешь культурным наследием".

давай только эта книжка по тиражу и известности будет сравнима :)

> Если снять с библии ауру святости, то она окажется обычной книгой.

Я где-то как-то давал понять что это не так?

> Кстати, почему именно библия? А не коран или книга мёртвых?

Потому что упомянута выше. И Коран и обе Книги Мёртвых также весьма примечательны и достойны знакомства с ними.

Re:Микроконспекты книг.

>Метод "воскрешение" имеют только дохлые объекты, не?

Конечное состояние - вечно живой. Вообще если объект можно воскресить, то вопрос о том являлся ли он мёртвым - довольно спорный.

Возвращаясь к началу дискуссии, библия обещает всем праведным спасение и вечную жизнь, а не смерть.

>давай только эта книжка по тиражу и известности будет сравнима :)

>Я где-то как-то давал понять что это не так?

Ты утверждаешь, что если у книги большой тираж и известность, то она обязательна к ознакомлению? Я с тобой категорически не согласен.

Re:Микроконспекты книг.

> Конечное состояние - вечно живой.

Далеко не для всех. Самое главное, что я тебе уже неоднократно втолковывал, оно достигается только через смерть.

> Вообще если объект можно воскресить, то вопрос о том являлся ли он мёртвым - довольно спорный.

Если лампочку можно включить, то вопрос о том, выключена ли она, довольно спорный.

> Возвращаясь к началу дискуссии, библия обещает всем праведным спасение и вечную жизнь, а не смерть.

_после_ смерти.

> Ты утверждаешь, что если у книги большой тираж и известность, то она обязательна к ознакомлению? Я с тобой категорически не согласен.

Твоё право. Чем шире, глубже и протяжённе во времени влияние, оказанное на человечество, тем больше оснований говорить уже не о книге, а о культурном явлении. А с культурными явлениями следует ознакомиться, так как любое культурное явление по своей природе общечеловеческое, оно построено на глубоко базовых людских свойствах, а посему в той или иной степени имеет отношение к каждому. Таково моё мнение.