Далеко не для всех. Самое главное, что я тебе уже неоднократно втолковывал, оно достигается только через смерть.

> Вообще если объект можно воскресить, то вопрос о том являлся ли он мёртвым - довольно спорный.

Если лампочку можно включить, то вопрос о том, выключена ли она, довольно спорный.

> Возвращаясь к началу дискуссии, библия обещает всем праведным спасение и вечную жизнь, а не смерть.

_после_ смерти.

> Ты утверждаешь, что если у книги большой тираж и известность, то она обязательна к ознакомлению? Я с тобой категорически не согласен.

Твоё право. Чем шире, глубже и протяжённе во времени влияние, оказанное на человечество, тем больше оснований говорить уже не о книге, а о культурном явлении. А с культурными явлениями следует ознакомиться, так как любое культурное явление по своей природе общечеловеческое, оно построено на глубоко базовых людских свойствах, а посему в той или иной степени имеет отношение к каждому. Таково моё мнение.

Конечное состояние - вечно живой. Вообще если объект можно воскресить, то вопрос о том являлся ли он мёртвым - довольно спорный.

Возвращаясь к началу дискуссии, библия обещает всем праведным спасение и вечную жизнь, а не смерть.

>давай только эта книжка по тиражу и известности будет сравнима :)

>Я где-то как-то давал понять что это не так?

Ты утверждаешь, что если у книги большой тираж и известность, то она обязательна к ознакомлению? Я с тобой категорически не согласен.

> воскрешу

Метод "воскрешение" имеют только дохлые объекты, не? Противоречит по смыслу с приведённой мной цитатой? Выводы?

> Давай я тыкну в любую книжку которую ты не читал и скажу что ты "пренебрегаешь культурным наследием".

давай только эта книжка по тиражу и известности будет сравнима :)

> Если снять с библии ауру святости, то она окажется обычной книгой.

Я где-то как-то давал понять что это не так?

> Кстати, почему именно библия? А не коран или книга мёртвых?

Потому что упомянута выше. И Коран и обе Книги Мёртвых также весьма примечательны и достойны знакомства с ними.

http://ru.wikisource.org/wiki/От_Иоанна_святое_благовествование#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B0_6

Евангелие от Иоанна, Глава 6.

>Однако это не очень хорошая причина быть невежественным. В своём пренебрежении к культурному наследию, ты будешь выглядеть нисколько не лучше религиозных фанатиков, отрицающих любое не относящееся к их вере знание.

Откуда такие выводы? Впрочем ладно, считай так.

Давай я тыкну в любую книжку которую ты не читал и скажу что ты "пренебрегаешь культурным наследием". Если снять с библии ауру святости, то она окажется обычной книгой. Кстати, почему именно библия? А не коран или книга мёртвых?

Не читал Бальзака - по ебалу на-ка!

http://ru.wikisource.org/wiki/Откровение_Иоанна_Богослова#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B0_20

И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.

Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.

И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.

И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.

> P.S.: На всякий случай - я не религиозен.

Однако это не очень хорошая причина быть невежественным. В своём пренебрежении к культурному наследию, ты будешь выглядеть нисколько не лучше религиозных фанатиков, отрицающих любое не относящееся к их вере знание.

P.S.: На всякий случай - я не религиозен.

Разве? А Голиаф как же? И Самсон вот ещё... И даже лев, из которого он мёд добывал... Все короч.

Ты не поверишь, но никто. =)

Что конкретно неверно? Кто из оттудова не умер?

> А то придут злые роботы с нашивкой модератора и отнимут всю чудотраву

анонимус ведь не пощадит, ему только дай коготочком зацепится, а дальше пойдет раскрутка.

>> все умерли. Остальные умрут.

> Неверно.

Точно. Тогда так: Девлопер обретает бессмертие в своём продукте.

Да вряд ли мошенник, так, просто раздолбай и молодой повеса.

>все умерли. Остальные умрут.

Неверно.

Преступление и наказание: Голодранец сел за убийство старухи

Собака Бакскервилей: Дрессированая собака угрожала наследнику

Ну и ещё немного:

Отцы и дети: Нигилист умирает холостяком

Властелин колец: В волшебной стране злое кольцо бросают в вулкан

Ревизор: Мошенник притворяется крупным чиновником

Собачье сердце: Собаку превращают в быдло и обратно

все умерли. Остальные умрут.

> Собрание сочинений В.И.Ленина

Интеллигенция - это не моск нации, а говно. И вообще, всё что нельзя отнять и поделить - всё говно.

> энциклопедический словарь.

песок фактов, или что получится если перемолоть Вселенную.

Новый Завет: Родился у Бога сын, а его потом распяли

Энциклопедический словарь: Коротко от А до Я

Муму: Немой дворник утопил собаку

Преступление и наказание: Голодранец зарубил старуху

Обитаемый остров: Космонавт не помог туземцам

Гарри Поттер: Сирота учится в школе магии (альтернативный вариант - Снейп умрёт)

Собака Бакскервилей: Дрессированая собака угрожает наследнику

Герой нашего времени: Фаталист умирает холостяком

ЗЫ: Никогда не понимал, что люди видят в этом Твиттере? Обычный блог всем лучше.

Например, пьесу Сэмюэля Беккета "В ожидании Годо" удалось втиснуть в две фразы: "Владимир и Эстрагон стоят у дерева и ждут Годо. Их статус не меняется".

Роман "Улисс" Джеймса Джойса сжат до трех простых предложений: "Человек ходит по Дублину. Мы узнаем о каждой мелочи в его распорядке дня. Возможно, он слишком много пишет в Twitter".

Конспект романа Дэвида Герберта Лоуренса "Любовник леди Чаттерлей" в Twitter-варианте звучит предельно коротко: "Аристократка сошлась с лесником".

Конспект "Архипелаг ГУЛАГ": "Стопяцотмильёнов залюченных расстреляны".

"Анна Каренина": "Изменила мужу - попала под поезд".

Трудно быть Стругацких. Дон Румата не должен был убивать, но однажды сорвался!

"Война и мир" - Воюют,мирятся. Страдают, радуются. Потому что люди.

"Колобок" - он не только от бабушки ушел...