anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-01 07:39:30 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Тема навеяна сегодняшней посиделкой в одной забегаловке. В общем сидит наш народ, бухает, все довольны и счастливы. И главное, почему-то всем радикально похуй на все проблемы. Зарплату не платят - похуй, венда глючит - похуй, жена изменяет - похуй и т.д. и т.п. И главное, отношение к проблемам распространяется на остальные вещи и понятия, т.е. большинство вообще не пытается докопаться до истины в любом вопросе. И тут возникает вопрос, а есть ли смысл что-то копать, если толку от этого ноль? Может проще нажраться, подснять шлюх и провести свою жизнь в сплошных удовольствиях? Я думаю, большинство ответит "да". Но может кто-то имеет иное мнение? Дискас.
anonymous(*) (2009-04-25 00:13:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
|
|
|
anonymous(*)(2009-04-25 00:33:14)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
anonymous(*)(2009-04-25 00:34:27)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдлау каждого чела есть своя внутренняя где-то грань. но как её отстоять. смотришь кино типа "И будет нефть/кровь", многочисленные сериалы и т.п. и грань постепенно стирается. и как этому противопостоять - не совсем понятно. vilfred(*)(2009-04-25 00:39:16)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.3) Gecko/20060524 ASPLinux/1.5.0.3-0.110am Firefox/1.5.0.3 pango-text |
anonymous(*)(2009-04-25 00:44:37)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдлаАвтор прости конечно меня за резкость, но спрошу честно. Что зависть что-ли к быдлу мучает? Ты им в чём-то завидуешь раз так говоришь? //Это не "наезд", а просто пища для размышления. :) amarok(*)(2009-04-25 00:58:05)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдла>Может проще нажраться, подснять шлюх и провести свою жизнь в сплошных удовольствиях? Такое состояние называется праздность, смертный грех в большинстве популярных религий. Иными словами - смерть души. Что, по-моему, и есть основной критерий "быдла". Vitel(*)(2009-04-25 02:29:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009040422 Gentoo Firefox/3.0.8 |
magesor(*)(2009-04-25 02:45:43)
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; Linux 2.6.27.21-0.1-pae; X11; i686; en_US, ru) KHTML/3.5.10 (like Gecko) SUSE |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдлаТы всё напутал, брат ананимуз. Кто-то снимает шлюх, а кто-то копает, не оттого, что есть толк, а оттого, что кому-то нравится снимать шлюх, а кому-то копать. Толку по-любому ноль. Алсо, человек с крепкими нервами и устойчивой психикой, которому похуй на проблемы потому что он не считает профита от их устранения большим нежели требуемые для этого трудозатраты, как-то мало перекликается с заголовком. Алсо, недовольное быдло - это то же самое, что и довольное быдло, только недовольное быдло чем-то недовольно, вот и всё, и больше никакой разницы. Никакой магии. bugmaker(*)(2009-04-25 03:24:38)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4 |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдла>И главное, почему-то всем радикально похуй на все проблемы. Если бы всем было не радикально пох, то многие уже бы закончили жизнь самоубийством. Во многих случаях наплевательское отношение к проблемам - не более чем защитная реакция организма на существующее общество/мир, в котором некоторые проблемы преодолеть очень сложно. Люди таким образом "отдыхают" от этого. >Может проще нажраться, подснять шлюх и провести свою жизнь в сплошных удовольствиях? Я думаю, большинство ответит "да". Большинство ответит "нет". Потому что все люди считают себя хорошими и правильными. Однако от этого ответа ничего не меняется. Просто надо отличать две вещи: какими люди хотят себя видеть, и какие они есть на самом деле. >И тут возникает вопрос, а есть ли смысл что-то копать, если толку от этого ноль? Это чисто индивидуальное дело. Нравится - копай. Тем более по твоему посту видно, что если ты "нажрешься и подснимешь шлюх", ты не проведешь жизнь "в сплошных удовольствиях". Иначе бы ты этот вопрос не задал. SystemV(*)(2009-04-25 03:28:38)
Mozilla/5.0 (Konqueror/4.2; Linux 2.6.28) AppleWebKit/523.15 (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдлаВсе люди хотят жрать, спать, трахаться и развлекаться. Остальные виды деятельности - сублимация и защитные механизмы психики. anonymous(*)(2009-04-25 10:39:46)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033100 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8 |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдлаДелай, что хочешь. Если ты уже взрослый и обеспечиваешь себя - ты являешься хозяином своей жизни. Ты можешь опуститься до этого быдла. А можешь стать выше него и творить и открывать. P.S. Кто бы там ни говорил о "Не надо считать себя лучше других", этот кто-то далеко не всегда может быть правым. Тот, кто не понимает, что не следует вести быдлячий образ жизни (причём мозги у быдла быть вполне могут. Но они всегда подчиняются именно первичным желаниям быдла), всегда будет хуже. Quasar(*)(2009-04-25 14:11:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0 |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдлаanonymous> Все люди хотят жрать, спать, трахаться и развлекаться. Остальные виды деятельности - сублимация и защитные механизмы психики. Если бы все эти виды деятельности были сублимацией и защитными механизмами психики, не было бы развития. Сам посуди: если бы все просто жрали, срали да размножались, никто не стал бы пытаться даже рационализировать удовлетворение потребностей. Отсюда и прогресса не было бы никакого. Люди просто остались бы стадом животных с примитивнейшим языком мычания и криков, на которых охотились хищные животные. Несомненно - развлечения и отдых нужны, ведь "от работы кони дохнут". Но то, что кто-то хочет просто жрать, срать, лежать на пляже и вообще ничего не делать, говорит только о том, что он хуже. Ведь вместо ничегонеделанья и лежания на пляже можно создать что-нибудь. Да - если всех лишить работы и сделать им полное обеспечение, многие просто будут тупо жрать, срать и лежать. Но некоторый процент тех, кто желают изучать и творить, тоже будет. Кстати, это можете за основу индикатора быдла взять. Quasar(*)(2009-04-25 14:17:22)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0 |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдла> И главное, почему-то всем радикально похуй на все проблемы. Зарплату не платят - похуй, венда глючит - похуй, жена изменяет - похуй и т.д. и т.п. Знаешь, я тут подумал и пришёл к выводу, что мне тоже похуй что тебе зарплату не платят, у тебя глючит венда и что жена тебе изменяет. > И тут возникает вопрос, а есть ли смысл что-то копать, если толку от этого ноль? Да не, ну ты чо. Конечно же надо бегать по столовке и доставать окружающих своими проблемами. > Может проще нажраться, подснять шлюх и провести свою жизнь в сплошных удовольствиях? На это бабло нужно, а у людей, которые, которые вместо того, что бы решать реальные проблемы, предпочитают бегать по столовке и доставать окружающих своими проблемами - бабла обычно нет. |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдла>Все люди хотят жрать, спать, трахаться и развлекаться. Остальные виды деятельности - сублимация и защитные механизмы психики. не все, а только те кого в интернетах зовут жывотными. много их здесь появилось в последнее время, поэтому люди стали в общей массе незаметны... надо сказать, что биологический и поведенческий подход к пониманию человеческого сознания который ты озвучил как правило используется жывотными для оправдания своего образа жизни и мироощущения - дескать все такие, ничего не поделаешь psystalker(*)(2009-04-25 19:02:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009032803 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1) |
Скрыть
Я так считаю.Проще - не всегда правильно и интересно. Хотя я бы хотел сейчас именно проще, ни хрена делать не охота. Списываю это на полтора года без отпуска в режиме работа+учеба. Даже об этом думать лень. anonymous(*)(2009-04-25 20:40:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдла>Несомненно - развлечения и отдых нужны, ведь "от работы кони дохнут". Но то, что кто-то хочет просто жрать, срать, лежать на пляже и вообще ничего не делать, говорит только о том, что он хуже. Ведь вместо ничегонеделанья и лежания на пляже можно создать что-нибудь. А самео смешное, что ты будешь работать и трудиться, а они будут пользоваться результатами твоих трудов. SystemV(*)(2009-04-25 21:00:24)
Mozilla/5.0 (Konqueror/4.2; Linux 2.6.28) AppleWebKit/523.15 (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдла> А самео смешное, что ты будешь работать и трудиться, а они будут пользоваться результатами твоих трудов. И, что ещё смешнее, как бы это быдло, озабоченное сразу всеми неразрешимыми проблемами бытия ни работало, очень маловероятно ожидать от него каких-нибудь внятных результатов трудов. |
redgremlin(*)(2009-04-26 10:30:15)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040820 Firefox/3.0.9 |
anonymous(*)(2009-04-26 17:09:25)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.59 Safari/525.19 |
Скрыть
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдлаБыдло (биороботы, быдлоиды, человекостадо, путиноверцы) - наименее разумная и наименее прогрессивная форма жизни в интернетах[2] (и вне интернетов), поэтому являющаяся вечной мишенью кащенитов, ZOG, NHK, ФСБ и подобных структур. В среде быдла цветут различные психические заболевания. Характеризуется низким интеллектом и отсутствием собственной точки зрения. Позднейшие исследователи, несмотря на многочисленные факты, свидетельствующие об обратном, обычно считают быдло обладающим разумом, а не только простейшими инстинктами. Взаимодополняющим к понятию быдла является небыдло А в чем проблема? Быдло есть и будет, никуда от этого не деться. Просто не нужно обращать на него внимание |
|
|
|
Этот тред читают 4 пользователя: |
Анонимных: 4 Зарегистрированных: 0 |
Re:[филосфский вопрос] Проблема быдла
У тебя выбор. Либо прикладывать ресурсы мозга к чему-либо, либо при помощи алкоголя и наркоты заставлять мозг выполнять nop'ы. Выбор за тобой.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032811 Iceweasel/3.0.7 (Debian-3.0.7-1)