anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-23 15:08:42
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

Во-первых, популяризаторы. Феерический пример - Федорчук. Как технический писатель он вообще ни куда не годится. Чтобы добыть инфу из его писанины надо изрядно постараться, да и то, он сначала удалит гланды через жопу, а потом разбавит это каким-либо тупым примером из жизни. Дескать посмотрите, как всё просто. А когда он начинает писать ниочём, то тут вообще перлы вроде

"Вопреки бытующему мнению о преступном сговоре производителей ноутбуков с Microsoft, ряд косвенных данных давно уже заставлял предполагать, что они, эти самые производители, далеко не в восторге от своей наркотической "подоконной" зависимости и лихорадочно ищут пути к излечению от оной."

не выдерживают даже простейшую логическую проверку.

Во-вторых, распространители, пытающиеся рубануть бабло или отмыть деньги за бесплатные дистрибутивы линукса. Недавний пример: установка centos по 300 рублей за каждое рабочее место.

ЗЫЖ реквестирую ссылку на нормальную статью, где описаны все плюсы и минусы линукса без всяких теорий заговора.

anonymous(*) (2009-04-19 21:07:39)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

Читай Колисниченко я многому сам от него именно научился поначалу, неплохой "продвигатель" линукса. От его книжки про мой первый дистрибутив еще ubuntu 7.04 только положительные эмоции действительно все кажется проще "самого простейшего". И остальные книги у него такие же, даже сейчас кое что другое изучаю по его книгам.

amarok(*)(2009-04-19 21:19:16)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

Последнее время начинаю сомневаться в том что ГНУ/Линукс нужны какие-то популизаторы.

gnomino(*)(2009-04-19 21:20:04)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

Гы, вспомнилось тут: евангелист OpenSolaris в Восточной Европе - виндузятник.

gnomino(*)(2009-04-19 21:22:58)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

ВедорчуГ хорошая, годная еда, но пусть не подходит к линупсу ближе чем на километр.

haywire(*)(2009-04-19 21:39:20)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009031110 Gentoo Firefox/3.0.7
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Читай Колисниченко я многому сам от него именно научился поначалу, неплохой "продвигатель" линукса. От его книжки про мой первый дистрибутив еще ubuntu 7.04 только положительные эмоции действительно все кажется проще "самого простейшего". И остальные книги у него такие же, даже сейчас кое что другое изучаю по его книгам.

Интересуют такие вопросы, как программирование звука (alsa, pulse-audio), использование hal через dbus, правильное использование pthread, работа с <termios.h> и usb-устройствами, использование библиотек boost и glib.

anonymous(*)(2009-04-19 21:39:43)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Последнее время начинаю сомневаться в том что ГНУ/Линукс нужны какие-то популизаторы.

Все эти популяризаторы способны вызвать лишь отвращение к линуксу и к самим себе. Особенно смешно наблюдать, когда они начинают его "популяризировать" среди ламеров-вендузятников на местном аналоге fishki.net в городской локалке.

anonymous(*)(2009-04-19 21:42:55)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1b3) Gecko/20090305 Firefox/3.1b3
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> Интересуют такие вопросы, как программирование звука (alsa, pulse-audio), использование hal через dbus, правильное использование pthread, работа с <termios.h> и usb-устройствами, использование библиотек boost и glib.

Ты уверен, что честное объяснение работы перечисленных вещей будет именно продвижением Линукса?

anonymous(*)(2009-04-19 21:45:55)

avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Ты уверен, что честное объяснение работы перечисленных вещей будет именно продвижением Линукса?

А ты что, думаешь я собрался продвигать линукс среди быдла? Нормальным людям работать надо, а не дрочить.

anonymous(*)(2009-04-19 21:48:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>установка centos по 300 рублей за каждое рабочее место.

ты обкурился? Почему за каждое? 300 рублей за комплект дисков, а ставить можешь сколько влезет и куда влезет.

amoralyrr(*)(2009-04-19 22:23:43)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033008 GranParadiso/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

может они имеют ввиду настройку

anonymous(*)(2009-04-19 22:27:32)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; Linux) KHTML/3.5.3 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

Я как лох гугль юзаю, а оказывается по линуксу ещё и книжки есть, во как.

anonymous(*)(2009-04-19 22:47:07)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032711 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Последнее время начинаю сомневаться в том что ГНУ/Линукс нужны какие-то популизаторы.

так и запишем: столман не нужен.

anonymous(*)(2009-04-19 22:52:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>А ты что, думаешь я собрался продвигать линукс среди быдла?

ты собрался пиарить линукс среди линуксойдов? удачи.

>Нормальным людям работать надо, а не дрочить.

т.е. нормальным людям линукс нафиг не нужен?

anonymous(*)(2009-04-19 22:57:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>так и запишем: столман не нужен.

Батька все же не популяризатор ГНУ/Линукс.

gnomino(*)(2009-04-19 23:04:37)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

я не думаю, что кто-то попрётся за 300 рублей настраивать комп.

amoralyrr(*)(2009-04-19 23:14:42)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033008 GranParadiso/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Батька все же не популяризатор ГНУ/Линукс.

по твоему он за винду радеет чтоли?

anonymous(*)(2009-04-19 23:15:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> так и запишем: столман не нужен.

Столлман – популяризатор свободного софта вообще, фанатичный борец с копирастией, превратившийся уже, судя по его выступлениям, в редкостного шизофреника.

anonymous(*)(2009-04-19 23:20:03)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092814 Iceweasel/3.0.3 (Debian-3.0.3-3)
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>по твоему он за винду радеет чтоли?

У тебя бинарный мозг? Батька за свободу софта, а Линукс как бы с боку, на его месте может быть и бздя, и соляра, и хурд. Была бы у них только подходящая лицензия, хоть и винда в таком случае.

gnomino(*)(2009-04-19 23:27:30)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Столлман – популяризатор свободного софта вообще, фанатичный борец с копирастией, превратившийся уже, судя по его выступлениям, в редкостного шизофреника.

линукс уже не свободный софт?

anonymous(*)(2009-04-19 23:31:32)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>У тебя бинарный мозг? Батька за свободу софта, а Линукс как бы с боку, на его месте может быть и бздя, и соляра, и хурд. Была бы у них только подходящая лицензия, хоть и винда в таком случае.

на вопрос: популяризирует ли столман линукс? может быть только два варианта ответа. разве нет?

anonymous(*)(2009-04-19 23:34:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> линукс уже не свободный софт?

Жжёте. Свободных операционных систем - целая туча. Откуда следует, что он пропагандирует именно линукс, а не Free BSD, например?

anonymous(*)(2009-04-19 23:43:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092814 Iceweasel/3.0.3 (Debian-3.0.3-3)
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>может быть только два варианта ответа. разве нет?

Конечно нет, вариантов всегда больше двух, добро пожаловать в реальность. Мы говорим о рекламе _Операционной системы_, деятельность Столлмана не есть пиар свободной ОСи, но популяризация свободного софта в целом. Гну/Линукс, ИМХО, популязаторы и в х... не впились, а вот свободному софту как идеологии они нужны.

gnomino(*)(2009-04-19 23:43:20)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Жжёте. Свободных операционных систем - целая туча. Откуда следует, что он пропагандирует именно линукс, а не Free BSD, например?

а почему он должен пропагандировать только одну операционную систему? или если кто-то пропагондирует не только линукс, но и hurd(к примеру, можно поставить что угодно), то линукс он уже не пропагандирует?

anonymous(*)(2009-04-19 23:53:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>то линукс он уже не пропагандирует?

Что ты заладил, одно и тоже, он пропагандирует ГНУ/Линукс в том числе, но не является популяризатором Линукс.

gnomino(*)(2009-04-19 23:57:23)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>ты обкурился? Почему за каждое? 300 рублей за комплект дисков, а ставить можешь сколько влезет и куда влезет.

А у тебя с мозгом проблемы. Читать даже разучился.

anonymous(*)(2009-04-19 23:57:28)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>ты собрался пиарить линукс среди линуксойдов? удачи.

А кто сказал, что линуксоед != быдло? А?

anonymous(*)(2009-04-19 23:58:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Конечно нет, вариантов всегда больше двух, добро пожаловать в реальность.

так и запишем: логику в школе не проходил.

>Мы говорим о рекламе _Операционной системы_, деятельность Столлмана не есть пиар свободной ОСи, но популяризация свободного софта в целом. Гну/Линукс, ИМХО, популязаторы и в х... не впились, а вот свободному софту как идеологии они нужны.

ну и сколько ты знаешь юзабельных десктопных свободных систем? упс. только линукс. какая разница, будет он говорить "юзайте линукс", или "юзайте свободный софт", который сможете пускать только в линуксе?

//странная какая-то капча, щяс буквы, на прошлый пост - квадратные уравнения. где логика?

anonymous(*)(2009-04-20 00:04:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>А кто сказал, что линуксоед != быдло? А?

а действительно, кто? или ты думаешь, что те кто к быдлу не относятся, не знают о линуксе?

anonymous(*)(2009-04-20 00:08:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Что ты заладил, одно и тоже, он пропагандирует ГНУ/Линукс в том числе, но не является популяризатором Линукс.

Особенно это феерично выглядит на фоне того, как Линус его послал нахуй с GPLv3

anonymous(*)(2009-04-20 00:09:32)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>а действительно, кто? или ты думаешь, что те кто к быдлу не относятся, не знают о линуксе?

Знать о существовании линукса != уметь его использовать. Лол?

anonymous(*)(2009-04-20 00:12:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>так и запишем: логику в школе не проходил.

Про парадокс лжеца слышал? В жизни очень много моментов не объяснимых с помощью формальной логики, мир полон неложными и неверными посылками одновременно. Снег, например, белый, да или нет?

>ну и сколько ты знаешь юзабельных десктопных свободных систем?

Из того что пробовал я: FreeBSD и Solaris, все юзабельно с некоторыми оговорками, про остальное врать не буду, но думаю all добавит еще пару имен.

gnomino(*)(2009-04-20 00:16:08)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> а почему он должен пропагандировать только одну операционную систему? или если кто-то пропагондирует не только линукс, но и hurd(к примеру, можно поставить что угодно), то линукс он уже не пропагандирует?

Для тупых троллей поясняю: он популяризует подход к использованию ПО, а не само любое отдельно взятое ПО. У тебя очевидные проблемы с формальной логикой.

anonymous(*)(2009-04-20 00:17:39)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092814 Iceweasel/3.0.3 (Debian-3.0.3-3)
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>он пропагандирует ГНУ/Линукс в том числе, но не является популяризатором Линукс.

я один вижу сдесь противоречие?

anonymous(*)(2009-04-20 00:19:14)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>я один вижу сдесь противоречие?

Да, ты один.

anonymous(*)(2009-04-20 00:24:58)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Знать о существовании линукса != уметь его использовать. Лол?

если они не умеют его использовать - значит в силу объективных причин они используют другую операционную систему. и твои лекции для них бесполезны.

anonymous(*)(2009-04-20 00:41:43)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Про парадокс лжеца слышал? В жизни очень много моментов не объяснимых с помощью формальной логики, мир полон неложными и неверными посылками одновременно.

каким местом тут парадокс лжеца примлел? и почему тогда твое предыдущее сообщение явно утверждает, что нет?

>Снег, например, белый, да или нет?

сферический в вакууме снег именно белый.

>Из того что пробовал я: FreeBSD и Solaris, все юзабельно с некоторыми оговорками, про остальное врать не буду, но думаю all добавит еще пару имен.

бздя на десктопе - либо фанатизм, либо клиника(с) с некоторыми оговорками - даже дос юзамелен.

anonymous(*)(2009-04-20 00:53:41)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>если они не умеют его использовать - значит в силу объективных причин они используют другую операционную систему. и твои лекции для них бесполезны.

А кто тебе сказал про лекции, лол? Ещё раз для особо тупых, нужна инфа по перечисленным подсистемам, желательно в простом и читабельном виде для последующей рубли бабла. Вопрос выбора не стоит.

anonymous(*)(2009-04-20 01:03:52)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>бздя на десктопе - либо фанатизм, либо клиника(с) с некоторыми оговорками - даже дос юзамелен.

Так и запишем. Поциент ниасилил бздю.

anonymous(*)(2009-04-20 01:05:47)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>А кто тебе сказал про лекции, лол? Ещё раз для особо тупых, нужна инфа по перечисленным подсистемам, желательно в простом и читабельном виде для последующей рубли бабла. Вопрос выбора не стоит.

тогда какого хера ты тут людям мозги пудришь своим оффтопом?

anonymous(*)(2009-04-20 01:18:14)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>тогда какого хера ты тут людям мозги пудришь своим оффтопом?

Каким таким оффтопом? Где?

anonymous(*)(2009-04-20 01:27:51)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> Во-первых, популяризаторы. Феерический пример - Федорчук.

Федорчук - янь популяризации. Видя его люди понимают как не надо.

> установка centos по 300 рублей за каждое рабочее место

С поддержкой? Ну вот и разобрались. А ставить любую ОС, от которой пользователь после M$-FUD будет ссать кипятком без поддержки — идиотизм.

anonymous(*)(2009-04-20 01:40:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033100 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> реквестирую ссылку на нормальную статью, где описаны все плюсы и минусы линукса без всяких теорий заговора.

http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html

p.s. от себя добавлю по заговорам — M$ очень сильно постарался, чтобы в поисковике эту статью, даже зная основные её фразы, найти было очень сложно.

anonymous(*)(2009-04-20 01:49:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033100 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> превратившийся уже, судя по его выступлениям, в редкостного шизофреника.

И какие же ты его выступления видел, дохтур?

anonymous(*)(2009-04-20 01:52:38)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033100 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> ну и сколько ты знаешь юзабельных десктопных свободных систем?

Ого, неужели тролота считает линукс юзабельным на десктопе? Значит федорчук не зря крапал свои сочинения.

anonymous(*)(2009-04-20 01:54:38)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033100 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> сферический в вакууме снег именно белый.

ЛОЛ, идиот, сферический снег в вакууме не имеет цвета, так как нет источника света, а сам снег никакого света не излучает.

anonymous(*)(2009-04-20 01:57:36)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033100 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> идиот, сферический снег в вакууме не имеет цвета, так как нет источника света, а сам снег никакого света не излучает.

Ты сам идиот - свойство цвета от освещённости не зависит. Зависит твоя, идиота, способность распознать цвет предмета.

anonymous(*)(2009-04-20 02:04:48)

avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> А ты что, думаешь я собрался продвигать линукс среди быдла? Нормальным людям работать надо, а не дрочить.

Если под быдлом подразумевать большинство нормальных людей, которым нужно работать в системе, а не дрочить грабли перечисленных компонентов, то да - видимо линукс им продвигать бесполезно.

anonymous(*)(2009-04-20 02:09:30)

avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

anonymous> Во-первых, популяризаторы. Феерический пример - Федорчук. Как технический писатель он вообще ни куда не годится. Чтобы добыть инфу из его писанины надо изрядно постараться, да и то, он сначала удалит гланды через жопу, а потом разбавит это каким-либо тупым примером из жизни.

Федорчук - пЕарщик, а не технарь. А так да - мало кто это понимает.

anonymous> Во-вторых, распространители, пытающиеся рубануть бабло или отмыть деньги за бесплатные дистрибутивы линукса. Недавний пример: установка centos по 300 рублей за каждое рабочее место.

Это как? Толкают дистрибутив за деньги, и при этом говорят то, что идёт в разрез с GPL, или же установка за 300 рублей на рабочее место? Если последнее, тогда ты мудак редкостный, так как линукс - это не халява, а свобода. Свобода имеет свою цену.

Quasar(*)(2009-04-20 09:17:15)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

anonymous> Жжёте. Свободных операционных систем - целая туча. Откуда следует, что он пропагандирует именно линукс, а не Free BSD, например?

В каком месте он линукс и только линукс пропагандирует? Ты с какого дуба рухнул? Линукс тут вперёд выдвинут исключительно потому, что он наиболее развит по сравнению с остальными системами как операционная система общего назначения. И линукс пиарит больше не столлман, а остальные. (да - я тут GNU/Linux сокращаю до "линукс" потому, что так удобнее)

Quasar(*)(2009-04-20 09:22:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

anonymous> так и запишем: логику в школе не проходил.

Так и запишем: логику даже в школе ты точно не проходил.

Quasar(*)(2009-04-20 09:24:21)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0
Этот тред читают 5 пользователей:
Анонимных: 5
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!