![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
А почему все линуксовые плееры такое унылое гавно?
В общем отрыл свой старый винт 8 летней выдержки и хотел послушать, что там из мызуки осталось. В мандриве по дефолту идёт амарок, который отказался играть вообще. Но меня этим не возьмёшь. Как оказалось дело было в говне под именем фонон, который почему-то хотел работать c gstreamer не смотря на установленный xine-backend, который в свою очередь хотел выводить звук через pulse-audio, который я сразу убил. После колупания конфигов таки удалось заставить играть связку phonon->xine->alsa. Кстати, xine в плане звука тоже редкостное говнецо, оно и очевидно: из-за экономии проца там использутся линейный ресемплинг. Но быдлу на это положить. Ну да ладно, запустил я этот новый амарок и прифигел. Так изуродовать вполне нормальный менеджер коллеции надо постараться. Одними только кнопками разработчики какбэ намекают на умственный уровень своих пользователей. Ну да ладно, полез дальше. У меня звковуха с несколькими выходами и я привык музыку пускать через наушники, а системный звуки на внешние колонки и коммутировать их при необходимости. В общем задача простая безобразия, надо выбрать в плеер устройство hw0:1 и наслаждаться результатом, но тут нет подобных настроек вообще. Похоже, HIG добрался и до кед. Ну да ладно, решил попробовать хвалёный mpd. Я его как-то пробовал лет 5 назад, так и сейчас оно такое же унылое гавно. Проиграть файл без добавления в коллекцию невозможно, ну не маразм ли? xmms2 в этом плане получше, но зато клиенты к нему все уг. Ну да ладно, коллекция мне не нужна, решил заюзать что-то попроще, т.е. audacious, который позиционируют как продолжение xmms. Тут можно и устройство выбрать и файлы добавить без проблем. Старый вынамповский скин выглядит довольно мелко и уныло на современных разрешениях, но мне музыку слушать надо. Скормил ему папку с песнями и он тут же повис. Я не знаю, но у разрабов руки из жопы. В xmms таких проблем не было вообще. Ну да ладно, перейдём к вынде. Тут удалось добыть 3-и плеера: foobar, winamp и aimp. foobar мне показался слишком унылым в плане интерфейса, но в остальном работает как часы. С остальными вообще проблем не было. Оба проекта очень стабильны и вылизаны. Для каждого из них можно сделать практически любой интерфейс, даже скрипты есть. Единственный минус - это закрытость. Если старый winamp2-like можно было легко клонировать, то тут похоже это сделать не возможно. Вывод напрашивается один, пропадают настоящие таланты, закапывая свой код. Ведь всё равно и foobar и winamp, и aimp полностью бесплатны. Вопрос конечно риторический, но почему эти разработчики закрывают свой код и делают windows-only приложения?
ЗЫЖ опера таки гавно
anonymous(*) (2009-04-13 20:28:18)
Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.1.1
Re:А почему все линуксовые плееры такое унылое гавно?
Про амарок конечно толсто, про остальные Linux плееры не знаю, а вот про виндовые:
Foobar - редкостнейшее УГ. Как часы говоришь? Столько падений как в фубаре я нигде не встречал. Особенно если пользуются сторонние плагины(я уже ни раз об этом писал)
Winamp - Только лишь двойка была нормальным(по тем временам) плеером. Начиная с тройки это тормозное жрущее память дерьмо. К тому-же так к 2009 году и не научившееся нормально воспроизводить звук. К тому-же пиздеж что он бесплатный.
AIMP - вот действительно неплохой плеер. Хотя начиная с двойки стал заметно медленнее работать. Ну и по мелочи, есть некоторые придирки.
Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1