| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 10:16:43 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Как оно? хоть что-нибудь распознает? Может есть лучшие альтернативы? навеяно вот этим: http://www.altlinux.org/Cuneiform-Qt
anonymous(*) (2009-04-09 09:56:16)
Opera/9.52 (X11; Linux i686; U; ru)
|
|
|
 |
|
|
Скрыть
Re:А кто-нибудь из местных CuneiForm пробовал?>Как оно? хоть что-нибудь распознает? Может есть лучшие альтернативы? Пользовался, правда относительно давно. Я скачал кунейформ когда они его открыли, естественно вендовую версию. Пробовал под вайном и в виртуалке, распознавал хорошо отсканированный текст, ровный, в крупной картинке. Распозналось достаточно хорошо. Но я слышал много отзывов, что более плохие изображения оно распознаёт довольно плохо. >навеяно вот этим: http://www.altlinux.org/Cuneiform-Qt Конкретно с cuneiform-linux я не сталкивался (это порт кунейформа на линукс от одного финна), говорят оно в принципе работает, но он консольный. Эта же морда для него вроде не более чем транслирует команды в консоль, про работоспособность ничего сказать пока нельзя. А до вендовой морды этому делу как до луны. anonymous(*)(2009-04-09 15:45:43)
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2; Linux 2.6.28) KHTML/4.2.2 (like Gecko) |
|
anonymous(*)(2009-04-09 18:33:58)
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2; Linux) KHTML/4.2.2 (like Gecko) |
|
|
|
| Этот тред читают 2 пользователя: |
|
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:А кто-нибудь из местных CuneiForm пробовал?
под вайном год назад гдето пробовал вендовую версию - было весьма
Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1