| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 10:56:33 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Я периодически читаю форум Crossplatform.ru. А сегодня заметил там это.
http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?showtopic=2531
Версии для Ъ нет. Читаем, коментируем, желательно тут.
anonymous(*) (2009-04-07 16:34:33)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
|
|
|
 |
Скрыть
Re:"Право читать" во всей красе.>Самое смешное, что и GPL не позволяет дёргать код без указания авторства. да не то что гпл, этого даже бздя не позволяет) //по ссылке не ходил anonymous(*)(2009-04-07 18:32:57)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.2) Gecko/2008091620 Firefox/3.0.2 |
|
Скрыть
Re:"Право читать" во всей красе.Хм, да, ты прав.. По ГК - перевод является использованием произведения: http://www.garant.ru/law/10064072-070.htm#par8778 |
|
Скрыть
Re:"Право читать" во всей красе.Копирайт и авторское право - две разные вещи. Товарищи просто взяли текст и разместили на своём сайте без указания автора, выдав за своё. anonymous(*)(2009-04-08 13:37:21)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033100 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8 |
|
|
|
| Этот тред читают 2 пользователя: |
|
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:"Право читать" во всей красе.
Дядько Ян Боднар напрасно напугал тамошних школьнегов. Авторские права на перевод принадлежат автору перевода, соответственно переводчику и решать где ему размещать своё произведение. Я так думаю.
А естественное нежелание читать ГК и природная боязливость в обращении заграничным дядьком - это разве как-то относится к "праву читать"?