Скрыть
У меня к вам серьёзный вопрос. А что такое "моральное устаревание"?
Не, я не издеваюсь. С детства меня окружает техническая литература, в которой с махровых совеццких времён используется этот термин применительно к "классической" технике, т.е. тем вещам, которые в принципе не меняются.
Анализируя эти вещи я как-то пришёл к выводу, что под моральным устареванием подразумеваются случаи, когда устройство отвечает требованиям времени, но какбэ всем уже приелось и хотелось бы чего-нибудь новенького, а поскольку принципиально новенького ничего не изобрели, то старому прибору нужно просто придать новый вид, чтобы порадовать пользователя новым интерфейсом и это и называется "моральным устареванием".
И как-то так сложилось, что я давно уже не слышал такого термина. Видимо в связи с его бессмысленностью. Но вот читаю на ленте:
Пистолет Ярыгина, разрабатывавшийся в 1990-х годах на замену морально устаревшим пистолетам Макарова, был принят на вооружение постановлением правительства России в 2003 году.
Теперь оказывается что
-
на складах Министерства обороны России скопилось несметное количество пистолетов Макарова (их прекратили закупать лишь в 2010 году)
-
вскоре после принятия «Ярыгина» на вооружение выяснилось, что он обладает рядом существенных недостатков. В частности, изделия из первых партий были изготовлены из рук вон плохо — некоторые детали требовали дополнительной полировки, а ударно-спусковой механизм — юстировки.
-
Масса оружия без патронов составляет 950 граммов, что на 220 грамм больше Макарова
- Прицельная дальность ровно такая же как и у Макарова - 50м
- Патрон 9х19, не совместимый с Макаровым (9х18)
-
при смене производителя патронов оружие необходимо пристреливать заново
-
при стрельбе пистолет нередко заклинивает
-
при смене магазина фиксировались непроизвольные выстрелы: это происходило при вставке магазина под небольшим углом к продольной оси шахты; верхний патрон задевал капсюлем шептало.
Ну и т.п.
Спрашивается, что может _морально_ устареть в такой консервативной вещи как пистолет?? ППМ как мне кажется (ну не спец я) был отличной сбалансированной тулзой с хорошей останавливающей силой и небольшой вероятностью убить того в кого стреляешь (для серьёзных преступников же у нас теперь ведь вызывают исключительно спецназ). Ну вот нахуя тратить общественные деньги на попытки протолкнуть какое-то говно?
Но это так, к примеру. В электронно-вычислительной же технике тоже применялся такой термин как "моральное устаревание". Но вот что интересно, я только сейчас заметил, что давно его не слышал. Это мне так кажется или в самом деле в интеллектуально состоятельных отраслях народного хозяйства такой термин уже не применяется?
Re:У меня к вам серьёзный вопрос. А что такое "моральное устаревание"?
>Рад, что ты не стал скрывать свою причастность к конторе.
А вот и товарищ из G-2 Military Intelligence Branch подтянулся.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0