anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2020-04-04 10:55:30
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

Собственно субж? Нужен простой, функционалный редактор. Какие варианты? Нашел три варианта Lyx, Texmaker и Texlive. Первый на qt, второй на qt, а третий просто жирный.

anonymous(*) (2012-12-14 18:38:52)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 18:38:52
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>Какой Latex|Tex круче?
>Нашел три варианта Lyx, Texmaker и Texlive.
Это разные вещи. Первый - редактор c очень высоким уровнем абстракции над латехом. ИМХО, если хочется освоить латех, то с него начинать не стоит, так как будет мешать понять суть. Второй на вид гораздо более приближенн к латеху. А третье - вообще не редактор, а дистрибутив, в линуксе обычно только он и есть.

>Нужен простой, функционалный редактор.
Да всё равно, в общем-то. Бери любой редактор и книгу Не очень краткое введение в LATEX2ε или LATEX2ε за 137 минут, далее без проблем поймёшь, что тебе нужно.

SystemV(*)(2012-12-14 19:07:13)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 19:07:13
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

Спасибо, про texlive подумал что в таком объеме данных должен быть gui редактор.

anonymous(*)(2012-12-14 19:15:02)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 19:15:02
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>Спасибо, про texlive подумал что в таком объеме данных должен быть gui редактор.
Объём там потому, что в нём огромнейшая куча пакетов на все случаи жизни. Хотя, конечно, в этом деле ориентироваться непросто. Есть ещё другие дистрибутивы, вроде MikTex, но это мало кому нужно.

Я начинал с редактора kile, но потом, после написания некоторых вещей, понял, что от редактора мне нужна только кнопка "собрать проект". Даже при написании математики проще набирать клавиатурой, чем тыкать в гуй. В этом, собственно, и суть латеха. А при наборе обычных текстов латеховые команды вообще редко нужны, там только заголовки да списки. Чем больше ты с латехом работаешь, тем меньше тебе нужен редактор, как-то так.

Тут всё зависит ещё и от того, что ты хочешь сделать, и сложности возникают отнюдь не с набором.

SystemV(*)(2012-12-14 19:20:19)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 19:20:19
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

Тут всё зависит ещё и от того, что ты хочешь сделать, и сложности возникают отнюдь не с набором. 
Текст, формулы, таблицы, рисунки. Оформление по ЕСКД

anonymous(*)(2012-12-14 19:28:10)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 19:28:10
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>Текст, формулы, таблицы, рисунки. Оформление по ЕСКД
Я такое делал с помощью пакета eskdx. Но это было давно, может сейчас что-то лучше появилось.

Больше всего проблем было с тем, что в том учреждении, где нужны были эти документы, была своя, нескучная трактовка ЕСКД, и пришлось помучаться, чтобы добиться нужного вида. Но всё получилось.

SystemV(*)(2012-12-14 19:33:57)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 19:33:57
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

SystemV я нашел для себя решение. Vim-latex, осталось только разобраться как всё это работает. В отличии от много уважаемого systemV, который оюбит слушать кузю с битлами на виниле, я не пианист и у меня нет фрименных китайских тапочек с кавиатурой чтоб работать в emacs с AUCTeX, сидя в туалете, тыкая попутно руками в нищебродский планшетник ляобздин.

anonymous(*)(2012-12-14 19:42:38)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 19:42:38
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>SystemV я нашел для себя решение. Vim-latex, осталось только разобраться как всё это работает.
Имхо главное сам латех осилить, а редактор - дело уже менее важное.

AUCTeX, например, очень наворочен и хорош, но мне от него полезной показалась только пара функций, остальное уже избыточно.

SystemV(*)(2012-12-14 19:58:19)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 19:07:13
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

> Бери любой редактор и книгу Не очень краткое введение в LATEX2ε или LATEX2ε за 137 минут, далее без проблем поймёшь, что тебе нужно.

далее без проблем поймёшь, что тебе ЭТО НЕ нужно.

На дворе стоял 21й век, а они всё обсуждают бесполезные языки разметки, не совметсимые с юникодом и выдающие документы, привязанные к формату носителя.

anonymous(*)(2012-12-14 20:13:02)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 20:13:02
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>На дворе стоял 21й век, а они всё обсуждают бесполезные языки разметки, не совметсимые с юникодом
Вот именно, что 21-й век. Поэтому есть XeTeX, в котором не только юникод, но и любые шрифты, и даже модные лигатуры с прочими типографскими извращениями!

>выдающие документы, привязанные к формату носителя.
Уж в этом плане латех всяко веселее ворда.

SystemV(*)(2012-12-14 20:22:44)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 20:22:44
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

> Вот именно, что 21-й век. Поэтому есть XeTeX, в котором не только юникод, но и любые шрифты, и даже модные лигатуры с прочими типографскими извращениями!

Хуй там. Возьми любой простой хелловорлд тиховский с минимумом разметки, замени в нём "Hello world" на смесь русских и английских символов, арабской вязи и восточных иероглифов и посмотри что за документ он тебе создаст.

anonymous(*)(2012-12-14 20:33:45)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 18:38:52
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

Сначала пользовался kile, но, пока они долго-долго готовили переход на qt4, перешёл на использование texmaker — тоже неплохой редактор, разве что системный стиль оформления не подхватывает. lyx вообще не осилил.

LaTeX — могучий инструмент, но состоит из кучи устаревшего хлама, поэтому проблем будет много. Могут возникнуть проблемы с вёрсткой таблиц, которая не очень удобна и зачастую приходится обмазываться костылями, чтобы оно выглядело более-менее прилично. Со временем накопится целый багаж костылей на все случаи жизни, а до этого придётся тратить кучу сил и времени на поиск решения всяких разных проблем (а они будут возникать).

XeTeX довольно годная штука, но будь готов к тому, что математических шрифтов с кириллицей полторы штуки и поэтому единого оформления всего текста включая формулы (как например с CM) добиться скорее всего не получится.

spaceivan(*)(2012-12-14 20:43:30)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 20:33:45
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

> Хуй там. Возьми любой простой хелловорлд тиховский с минимумом разметки, замени в нём "Hello world" на смесь русских и английских символов, арабской вязи и восточных иероглифов и посмотри что за документ он тебе создаст.

Не знаю на счёт вязи и иероглифов, но всякие дополнительные символы XeTeX кушал нормально. Я только математику толком не победил (не удалось получить единообразно выглядящий документ).

spaceivan(*)(2012-12-14 20:45:17)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 18:38:52
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

Я юзаю texmaker. Правда, стоит сказать, что документы я обычно делаю простенькие, и из возможностей texmaker'a использую разве-что визард таблиц и преамбул.

svarwik(*)(2012-12-14 20:46:44)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от spaceivan 2012-12-14 20:43:30
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

XeTeX довольно годная штука, но будь готов к тому, что математических шрифтов с кириллицей полторы штуки и поэтому единого оформления всего текста включая формулы (как например с CM) добиться скорее всего не получится.
В дистре, которым пользуюсь, по умолчанию только xetex, который доживает свои последние дни в связи с прекращением разработки, на худой конец поставлю texlive из исходников.

anonymous(*)(2012-12-14 20:54:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 20:33:45
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>замени в нём "Hello world" на смесь русских и английских символов, арабской вязи и восточных иероглифов и посмотри что за документ он тебе создаст.
http://ompldr.org/vZ296aQ


% ! TEX TS−program=xetex
%!TEXencoding=UTF−8Unicode
\documentclass{article}

%\documentclass[a4paper,12pt]{report}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{polyglossia}
\setdefaultlanguage{russian}
\usepackage[xetex]{hyperref}
\usepackage{xeCJK}

\setCJKmainfont{AR PL New Kai}
\newfontfamily\cyrillicfont[Script=Cyrillic]{Linux Libertine}

\begin{document}

嘿,匿名的,你錯了, в этом документе могут быть разные символы, в том числе и latin, cyrillic and chinese.

\end{document}

%%% Local Variables:
%%% coding: utf-8
%%% mode: latex
%%% TeX-engine: xetex
%%% End:
 

SystemV(*)(2012-12-14 20:57:36)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от spaceivan 2012-12-14 20:43:30
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>что математических шрифтов с кириллицей полторы штуки и поэтому единого оформления всего текста включая формулы (как например с CM) добиться скорее всего не получится.
Для максимальной имитации CM можно делать \setmathfont{lmmath-regular.otf}, плюс можно подкручивать некоторые параметры в unicode-math.

Но вообще да, проблема есть, и она даже не латех-специфичная, а глобальная. Я редко где видел единообразные документы, везде математика отличается от текста.

От меня в своё время требовали Times New Roman, а XeTeX-а тогда не было, потому я использовал некие scalable-cyrfonts-tex для текста, и классический cm для формул. И выглядело вполне ничего.

SystemV(*)(2012-12-14 21:01:16)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 18:38:52
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

texlive. А ещё в дебиане есть пакет texlive-xetex, я его ставлю и пользую XeLaTex

anonymous(*)(2012-12-14 21:01:36)

Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 19:07:13
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

А tetex не суют уже?

anonymous(*)(2012-12-14 21:04:35)

Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 21:04:35
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>А tetex не суют уже?
Он вроде умер, теперь texlive в мэйнстриме.

SystemV(*)(2012-12-14 21:06:32)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 18:38:52
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

> Собственно субж? Нужен простой, функционалный редактор. Какие варианты? Нашел три варианта Lyx, Texmaker и Texlive. Первый на qt, второй на qt, а третий просто жирный.
Я математик, пользуюсь для научных работ и набросков решений LyX-ом. Он относительно простой в обращении и во время редакции уже показывает как примерно будет выглядеть конечный документ. Редактирование больших формул и матриц (в моей области такое часто) очень удобна. Если тебе нужно вводить необработанный LaTeX код, то Ликс это тоже может.

anonymous(*)(2012-12-14 21:16:24)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 20:57:36
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

Ну и чо за ужос мне твой зетих высрал?

This is XeTeXk, Version 3.141592-2.2-0.996 (Web2C 7.5.6)
 %&-line parsing enabled.
kpathsea: Running mktexfmt xetex.fmt
fmtutil: running `xetex -ini   -jobname=xetex -progname=xetex -etex xetex.ini' ...
This is XeTeXk, Version 3.141592-2.2-0.996 (Web2C 7.5.6) (INITEX)
 %&-line parsing enabled.
entering extended mode
(/usr/share/texmf/tex/plain/config/xetex.ini
(/usr/share/texmf/tex/generic/xetexconfig/unicode-letters.tex)
(/usr/share/texmf/tex/plain/etex/etex.src
(/usr/share/texmf/tex/plain/base/plain.tex Preloading the plain format: codes,
registers, parameters, fonts, more fonts, macros, math definitions,
output routines, hyphenation (/usr/share/texmf/tex/generic/hyphen/hyphen.tex
[skipping from \patterns to end-of-file...]))
(/usr/share/texmf/tex/plain/etex/etexdefs.lib Skipping module "grouptypes";
Loading module "interactionmodes"; Skipping module "nodetypes";
Skipping module "iftypes";) (/var/lib/texmf/tex/plain/config/language.def
(/usr/share/texmf/tex/generic/hyphen/hyphen.tex))
Augmenting the Plain TeX definitions: \tracingall;
Adding new e-TeX definitions: \eTeX, \loggingall, \tracingnone,
register allocation; extended register allocation;
Recycling: \addlanguage, \@nswer (not defined), \@sk, \b@dresponsetrue,
\b@dresponsefalse, \ch@ckforyn, \mayber@cycle, \et@xabort, \et@xbuf,
\et@xfmtsrc, \et@xfilehdr, \et@xinf, \et@xpatterns, \l@ngdefnfile, \n@xt,
\p@rse (not defined), \pr@mpt (not defined), \pr@mptloop (not defined),
\forcer@cycle, \usef@llback, \usef@llbacktrue, \usef@llbackfalse,
Retaining: \et@xerr, \et@xinput, \et@xlibhdr, \et@xmsg, \et@xtoks, \et@xwarn,
\et@xl@@d, \et@xl@ad, \et@xload, \et@xlang, \et@xhash, \eTeX, \etexhdrchk,
\etexstatus, \module, \uselanguage, \r@tain, \r@cycle,) )
Beginning to dump on file xetex.fmt
 (format=xetex 2012.12.14)
67643 strings of total length 34018
7993 memory locations dumped; current usage is 197&7295
1174 multiletter control sequences
\font\nullfont=nullfont
\font\tenrm=cmr10
\font\sevenrm=cmr7
\font\fiverm=cmr5
\font\teni=cmmi10
\font\seveni=cmmi7
\font\fivei=cmmi5
\font\tensy=cmsy10
\font\sevensy=cmsy7
\font\fivesy=cmsy5
\font\tenex=cmex10
\font\tenbf=cmbx10
\font\sevenbf=cmbx7
\font\fivebf=cmbx5
\font\tentt=cmtt10
\font\tensl=cmsl10
\font\tenit=cmti10
4739 words of font info for 16 preloaded fonts
14 hyphenation exceptions
Hyphenation trie of length 6076 has 181 ops out of 35111
  181 for language 0
No pages of output.
Transcript written on xetex.log.
fmtutil: /home/x3who/.texlive2007/texmf-var/web2c/xetex/xetex.fmt installed.
entering extended mode
(./x.tex
! Undefined control sequence.
l.3  \documentclass
                   {article}
?

anonymous(*)(2012-12-14 21:25:15)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 21:25:15
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>Ну и чо за ужос мне твой зетих высрал?
Запускай не xetex, а xelatex.

SystemV(*)(2012-12-14 21:27:14)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 21:06:32
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

А во фре бардак какой-то. texlive нет в портах, советуют пользоваться каким-то portshaker'ом, который не работает.

ЗЫ. Тут шо, новая капча? Квадратное уравнение с уёбищными коэффициентами. А то и в табличку Менделеева смотреть заставляют

anonymous(*)(2012-12-14 21:31:18)

Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 21:27:14
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

...
...
! LaTeX Error: File `polyglossia.sty' not found.

Type X to quit or <RETURN> to proceed,
or enter new name. (Default extension: sty)

Enter file name:

anonymous(*)(2012-12-14 21:32:08)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 21:32:08
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>! LaTeX Error: File `polyglossia.sty' not found.
Видимо, у тебя не все пакеты для XeTeX-а установлены. Он довольно новый, и ещё не везде вошел в базовую поставку texlive.

Если тебе очень хочется, то можешь удалить эту строку с \usepackage{polyglossia}, так как она для этого примера не нужна, просто я не удалил её, когда правил свой стандартный xetex-овый шаблон для примера (у меня в заголовке много всего по-умолчанию). Или ты можешь поискать пакеты в своём дистрибутиве, которые предоставляют данный стиль.

В моём дистрибутиве оно уже в texlive-core.

SystemV(*)(2012-12-14 21:35:58)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 21:31:18
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>А во фре бардак какой-то. texlive нет в портах, советуют пользоваться каким-то portshaker'ом, который не работает.
Странно, мне казалось, что UNIX-like без дефолтного латеха не бывает.

>ЗЫ. Тут шо, новая капча? Квадратное уравнение с уёбищными коэффициентами. А то и в табличку Менделеева смотреть заставляют
Капче уже сто лет, она просто была не включена для анонимусов. По просьбам трудящихся в соседнем треде её таки включили.

SystemV(*)(2012-12-14 21:39:17)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 21:39:17
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

> Странно, мне казалось, что UNIX-like без дефолтного латеха не бывает.
Да он там есть, только я не пойму какой. Может тот же tetex. Русский текст печатает каким-то идиотским шрифтом, xelatex нет.

anonymous(*)(2012-12-14 21:42:17)

Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от SystemV 2012-12-14 21:35:58
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

Вобщем от лукавого этот ваш TeX, костыль на костыле костылём погоняет, синтаксис мудацкий, а трутайпные шревты он не понимат. И самое главное, создан для полиграфии, и совершенно бессмыссленен в наш век электронной документации и всяких там ебуков.

anonymous(*)(2012-12-14 21:44:35)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 21:44:35
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

> Вобщем от лукавого этот ваш TeX, костыль на костыле костылём погоняет, синтаксис мудацкий, а трутайпные шревты он не понимат. И самое главное, создан для полиграфии, и совершенно бессмыссленен в наш век электронной документации и всяких там ебуков.

На печати тот же CM выглядит куда приличнее распространённых тру-тайп шрифтов, а их xelatex вполне ест.

spaceivan(*)(2012-12-14 21:54:10)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 21:44:35
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

И не говори! ;)

> а трутайпные шревты он не понимат.
xetex для этого и нужен. И он работает

anonymous(*)(2012-12-14 21:55:19)

Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче? от anonymous 2012-12-14 21:44:35
avatar
Скрыть

Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?

>костыль на костыле костылём погоняет
Не без этого, да.

>синтаксис мудацкий
Вполне нормальный синтаксис, в общем-то. Не хуже других.

>а трутайпные шревты он не понимат
Чем ttf лучше otf?:) Тем более это не инструмент для графического дизайна, где нужен конкретный шрифт, которого может не быть в otf-виде. Хорошие шрифты, в общем-то, есть.

UPD: с xetex-ом поддерживается и ttf, и otf, о чём сказали выше, но otf вроде больше подходит для печати, и лучше брать его.

>И самое главное, создан для полиграфии, и совершенно бессмыссленен в наш век электронной документации и всяких там ебуков.
Ну это не проблема ЛаТеХа и ТеХ вообще. Естественно, что для записи информации в формате, не привязанном к размерам, есть другие инструменты. Но там и требования совсем другие, и возможности. Но вот в сфере печати у ТеХ-а не так и много конкурентов.

Пока с людей требуют отчёты, дипломы и диссертации в определённых стандартных печатных форматах, ЛаТеХ нужен. Собственно, девайс-агностичные форматы часто в ЛаТеХ экспортируются как раз для целей печати.

SystemV(*)(2012-12-14 21:57:14)
Отредактировано SystemV по причине добавил
Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!