<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_2_thread_38519"  />
<title>rulinux.net - Форум - Desktop - [I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160874</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160874</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:57:14 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>костыль на костыле костылём погоняет</i><br> Не без этого, да.<br><br><i>>синтаксис мудацкий</i><br> Вполне нормальный синтаксис, в общем-то. Не хуже других.<br><br><i>>а трутайпные шревты он не понимат</i><br> Чем ttf лучше otf?:) Тем более это не инструмент для графического дизайна, где нужен конкретный шрифт, которого может не быть в otf-виде. Хорошие шрифты, в общем-то, есть.<br><br>UPD: с xetex-ом поддерживается и ttf, и otf, о чём сказали выше, но otf вроде больше подходит для печати, и лучше брать его.<br><br><i>>И самое главное, создан для полиграфии, и совершенно бессмыссленен в наш век электронной документации и всяких там ебуков.</i><br> Ну это не проблема ЛаТеХа и ТеХ вообще. Естественно, что для записи информации в формате, не привязанном к размерам, есть другие инструменты. Но там и требования совсем другие, и возможности. Но вот в сфере печати у ТеХ-а не так и много конкурентов.<br><br>Пока с людей требуют отчёты, дипломы и диссертации в определённых стандартных печатных форматах, ЛаТеХ нужен. Собственно, девайс-агностичные форматы часто в ЛаТеХ экспортируются как раз для целей печати.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160872</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160872</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:55:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>И не говори! ;)<br><br><i>> а трутайпные шревты он не понимат.</i><br> xetex для этого и нужен. И он работает</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160871</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160871</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:54:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Вобщем от лукавого этот ваш TeX, костыль на костыле костылём погоняет, синтаксис мудацкий, а трутайпные шревты он не понимат. И самое главное, создан для полиграфии, и совершенно бессмыссленен в наш век электронной документации и всяких там ебуков.</p><p></p><p>На печати тот же CM выглядит куда приличнее распространённых тру-тайп шрифтов, а их xelatex вполне ест.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160870</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160870</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:44:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вобщем от лукавого этот ваш TeX, костыль на костыле костылём погоняет, синтаксис мудацкий, а трутайпные шревты он не понимат. И самое главное, создан для полиграфии, и совершенно бессмыссленен в наш век электронной документации и всяких там ебуков.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160869</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160869</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:42:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Странно, мне казалось, что UNIX-like без дефолтного латеха не бывает.</i><br> Да он там есть, только я не пойму какой. Может тот же tetex. Русский текст печатает каким-то идиотским шрифтом, xelatex нет.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160867</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160867</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:39:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>А во фре бардак какой-то. texlive нет в портах, советуют пользоваться каким-то portshaker'ом, который не работает.</i><br> Странно, мне казалось, что UNIX-like без дефолтного латеха не бывает.<br><br><i>>ЗЫ. Тут шо, новая капча? Квадратное уравнение с уёбищными коэффициентами. А то и в табличку Менделеева смотреть заставляют</i><br> Капче уже сто лет, она просто была не включена для анонимусов. По просьбам трудящихся в соседнем треде её таки включили.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160866</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160866</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:35:58 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>! LaTeX Error: File `polyglossia.sty' not found.</i><br> Видимо, у тебя не все пакеты для XeTeX-а установлены. Он довольно новый, и ещё не везде вошел в базовую поставку texlive. <br><br>Если тебе очень хочется, то можешь удалить эту строку с \usepackage{polyglossia}, так как она для этого примера не нужна, просто я не удалил её, когда правил свой стандартный xetex-овый шаблон для примера (у меня в заголовке много всего по-умолчанию). Или ты можешь поискать пакеты в своём дистрибутиве, которые предоставляют данный стиль.<br><br>В моём дистрибутиве оно уже в texlive-core. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160865</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160865</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:32:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><div class="quote"><pre>...
...
! LaTeX Error: File `polyglossia.sty' not found.

Type X to quit or &lt;RETURN&gt; to proceed,
or enter new name. (Default extension: sty)

Enter file name:</pre></div></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160863</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160863</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:31:18 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А во фре бардак какой-то. texlive нет в портах, советуют пользоваться каким-то portshaker'ом, который не работает.<br><br>ЗЫ. Тут шо, новая капча? Квадратное уравнение с уёбищными коэффициентами. А то и в табличку Менделеева смотреть заставляют</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160862</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160862</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:27:14 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ну и чо за ужос мне твой зетих высрал?</i><br> Запускай не xetex, а xelatex. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160861</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160861</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:25:15 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну и чо за ужос мне твой зетих высрал?<br>
<div class="quote"><pre>This is XeTeXk, Version 3.141592-2.2-0.996 (Web2C 7.5.6)
 %&amp;-line parsing enabled.
kpathsea: Running mktexfmt xetex.fmt
fmtutil: running `xetex -ini   -jobname=xetex -progname=xetex -etex xetex.ini' ...
This is XeTeXk, Version 3.141592-2.2-0.996 (Web2C 7.5.6) (INITEX)
 %&amp;-line parsing enabled.
entering extended mode
(/usr/share/texmf/tex/plain/config/xetex.ini
(/usr/share/texmf/tex/generic/xetexconfig/unicode-letters.tex)
(/usr/share/texmf/tex/plain/etex/etex.src
(/usr/share/texmf/tex/plain/base/plain.tex Preloading the plain format: codes,
registers, parameters, fonts, more fonts, macros, math definitions,
output routines, hyphenation (/usr/share/texmf/tex/generic/hyphen/hyphen.tex
[skipping from &#92;patterns to end-of-file...]))
(/usr/share/texmf/tex/plain/etex/etexdefs.lib Skipping module &quot;grouptypes&quot;;
Loading module &quot;interactionmodes&quot;; Skipping module &quot;nodetypes&quot;;
Skipping module &quot;iftypes&quot;;) (/var/lib/texmf/tex/plain/config/language.def
(/usr/share/texmf/tex/generic/hyphen/hyphen.tex))
Augmenting the Plain TeX definitions: &#92;tracingall;
Adding new e-TeX definitions: &#92;eTeX, &#92;loggingall, &#92;tracingnone,
register allocation; extended register allocation;
Recycling: &#92;addlanguage, &#92;@nswer (not defined), &#92;@sk, &#92;b@dresponsetrue,
&#92;b@dresponsefalse, &#92;ch@ckforyn, &#92;mayber@cycle, &#92;et@xabort, &#92;et@xbuf,
&#92;et@xfmtsrc, &#92;et@xfilehdr, &#92;et@xinf, &#92;et@xpatterns, &#92;l@ngdefnfile, &#92;n@xt,
&#92;p@rse (not defined), &#92;pr@mpt (not defined), &#92;pr@mptloop (not defined),
&#92;forcer@cycle, &#92;usef@llback, &#92;usef@llbacktrue, &#92;usef@llbackfalse,
Retaining: &#92;et@xerr, &#92;et@xinput, &#92;et@xlibhdr, &#92;et@xmsg, &#92;et@xtoks, &#92;et@xwarn,
&#92;et@xl@@d, &#92;et@xl@ad, &#92;et@xload, &#92;et@xlang, &#92;et@xhash, &#92;eTeX, &#92;etexhdrchk,
&#92;etexstatus, &#92;module, &#92;uselanguage, &#92;r@tain, &#92;r@cycle,) )
Beginning to dump on file xetex.fmt
 (format=xetex 2012.12.14)
67643 strings of total length 34018
7993 memory locations dumped; current usage is 197&amp;7295
1174 multiletter control sequences
&#92;font&#92;nullfont=nullfont
&#92;font&#92;tenrm=cmr10
&#92;font&#92;sevenrm=cmr7
&#92;font&#92;fiverm=cmr5
&#92;font&#92;teni=cmmi10
&#92;font&#92;seveni=cmmi7
&#92;font&#92;fivei=cmmi5
&#92;font&#92;tensy=cmsy10
&#92;font&#92;sevensy=cmsy7
&#92;font&#92;fivesy=cmsy5
&#92;font&#92;tenex=cmex10
&#92;font&#92;tenbf=cmbx10
&#92;font&#92;sevenbf=cmbx7
&#92;font&#92;fivebf=cmbx5
&#92;font&#92;tentt=cmtt10
&#92;font&#92;tensl=cmsl10
&#92;font&#92;tenit=cmti10
4739 words of font info for 16 preloaded fonts
14 hyphenation exceptions
Hyphenation trie of length 6076 has 181 ops out of 35111
  181 for language 0
No pages of output.
Transcript written on xetex.log.
fmtutil: /home/x3who/.texlive2007/texmf-var/web2c/xetex/xetex.fmt installed.
entering extended mode
(./x.tex
! Undefined control sequence.
l.3  &#92;documentclass
                   {article}
?</pre></div></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160860</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160860</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:16:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Собственно субж? Нужен простой, функционалный редактор. Какие варианты? Нашел три варианта Lyx, Texmaker и Texlive. Первый на qt, второй на qt, а третий просто жирный.</i><br> Я математик, пользуюсь для научных работ и набросков решений LyX-ом. Он относительно простой в обращении и во время редакции уже показывает как примерно будет выглядеть конечный документ. Редактирование больших формул и матриц (в моей области такое часто) очень удобна. Если тебе нужно вводить необработанный LaTeX код, то Ликс это тоже может. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160859</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160859</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:06:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>А tetex не суют уже?</i><br> Он вроде умер, теперь texlive в мэйнстриме.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160858</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160858</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:04:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А tetex не суют уже?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160857</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160857</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:01:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>texlive. А ещё в дебиане есть пакет texlive-xetex, я его ставлю и пользую XeLaTex</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160856</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160856</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 17:01:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>что математических шрифтов с кириллицей полторы штуки и поэтому единого оформления всего текста включая формулы (как например с CM) добиться скорее всего не получится.</i><br> Для максимальной имитации CM можно делать \setmathfont{lmmath-regular.otf}, плюс можно подкручивать некоторые параметры в unicode-math.<br><br>Но вообще да, проблема есть, и она даже не латех-специфичная, а глобальная. Я редко где видел единообразные документы, везде математика отличается от текста.<br><br>От меня в своё время требовали Times New Roman, а XeTeX-а тогда не было, потому я использовал некие scalable-cyrfonts-tex для текста, и классический cm для формул. И выглядело вполне ничего.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160853</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160853</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 16:57:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>замени в нём &quot;Hello world&quot; на смесь русских и английских символов, арабской вязи и восточных иероглифов и посмотри что за документ он тебе создаст.</i><br> <a href="http://ompldr.org/vZ296aQ">http://ompldr.org/vZ296aQ</a><br><br><fieldset><legend></legend><code><br />
<span style="color: #339933;">%</span> <span style="color: #339933;">!</span> TEX TS−program<span style="color: #339933;">=</span>xetex<br />
<span style="color: #339933;">%!</span>TEXencoding<span style="color: #339933;">=</span>UTF−8Unicode<br />
\documentclass<span style="color: #009900;">&#123;</span>article<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
<br />
<span style="color: #339933;">%</span>\documentclass<span style="color: #009900;">&#91;</span>a4paper<span style="color: #339933;">,</span>12pt<span style="color: #009900;">&#93;</span><span style="color: #009900;">&#123;</span>report<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
\usepackage<span style="color: #009900;">&#123;</span>fontspec<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
\usepackage<span style="color: #009900;">&#123;</span>polyglossia<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
\setdefaultlanguage<span style="color: #009900;">&#123;</span>russian<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
\usepackage<span style="color: #009900;">&#91;</span>xetex<span style="color: #009900;">&#93;</span><span style="color: #009900;">&#123;</span>hyperref<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
\usepackage<span style="color: #009900;">&#123;</span>xeCJK<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
<br />
\setCJKmainfont<span style="color: #009900;">&#123;</span>AR PL New Kai<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
\newfontfamily\cyrillicfont<span style="color: #009900;">&#91;</span>Script<span style="color: #339933;">=</span>Cyrillic<span style="color: #009900;">&#93;</span><span style="color: #009900;">&#123;</span>Linux Libertine<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
<br />
\begin<span style="color: #009900;">&#123;</span>document<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
<br />
嘿，匿名的，你錯了<span style="color: #339933;">,</span> в этом документе могут быть разные символы<span style="color: #339933;">,</span> в том числе и latin<span style="color: #339933;">,</span> cyrillic and chinese.<br />
<br />
\end<span style="color: #009900;">&#123;</span>document<span style="color: #009900;">&#125;</span><br />
<br />
<span style="color: #339933;">%%%</span> Local Variables<span style="color: #339933;">:</span> <br />
<span style="color: #339933;">%%%</span> coding<span style="color: #339933;">:</span> utf<span style="color: #339933;">-</span><span style="color: #0000dd;">8</span><br />
<span style="color: #339933;">%%%</span> mode<span style="color: #339933;">:</span> latex<br />
<span style="color: #339933;">%%%</span> TeX<span style="color: #339933;">-</span>engine<span style="color: #339933;">:</span> xetex<br />
<span style="color: #339933;">%%%</span> End<span style="color: #339933;">:</span> <br />
&nbsp;</code></fieldset></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160852</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160852</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 16:54:21 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><div class="quote"><pre>XeTeX довольно годная штука, но будь готов к тому, что математических шрифтов с кириллицей полторы штуки и поэтому единого оформления всего текста включая формулы (как например с CM) добиться скорее всего не получится.</pre></div> В дистре, которым пользуюсь, по умолчанию только xetex, который доживает свои последние дни в связи с прекращением разработки, на худой конец поставлю texlive из исходников.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160851</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160851</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 16:46:44 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Я юзаю texmaker. Правда, стоит сказать, что документы я обычно делаю простенькие, и из возможностей texmaker'a использую разве-что визард таблиц и преамбул.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160850</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160850</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 16:45:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt;  Хуй там. Возьми любой простой хелловорлд тиховский с минимумом разметки, замени в нём &quot;Hello world&quot; на смесь русских и английских символов, арабской вязи и восточных иероглифов и посмотри что за документ он тебе создаст.</p><p></p><p>Не знаю на счёт вязи и иероглифов, но всякие дополнительные символы XeTeX кушал нормально. Я только математику толком не победил (не удалось получить единообразно выглядящий документ).</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160849</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160849</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 16:43:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Сначала пользовался kile, но, пока они долго-долго готовили переход на qt4, перешёл на использование texmaker — тоже неплохой редактор, разве что системный стиль оформления не подхватывает. lyx вообще не осилил.</p><p></p><p>LaTeX — могучий инструмент, но состоит из кучи устаревшего хлама, поэтому проблем будет много. Могут возникнуть проблемы с вёрсткой таблиц, которая не очень удобна и зачастую приходится обмазываться костылями, чтобы оно выглядело более-менее прилично. Со временем накопится целый багаж костылей на все случаи жизни, а до этого придётся тратить кучу сил и времени на поиск решения всяких разных проблем (а они будут возникать).</p><p></p><p>XeTeX довольно годная штука, но будь готов к тому, что математических шрифтов с кириллицей полторы штуки и поэтому единого оформления всего текста включая формулы (как например с CM) добиться скорее всего не получится.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160847</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160847</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 16:33:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Вот именно, что 21-й век. Поэтому есть XeTeX, в котором не только юникод, но и любые шрифты, и даже модные лигатуры с прочими типографскими извращениями!
<br><br>
Хуй там. Возьми любой простой хелловорлд тиховский с минимумом разметки, замени в нём &quot;Hello world&quot; на смесь русских и английских символов, арабской вязи и восточных иероглифов и посмотри что за документ он тебе создаст.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160843</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160843</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 16:22:44 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>На дворе стоял 21й век, а они всё обсуждают бесполезные языки разметки, не совметсимые с юникодом</i><br> Вот именно, что 21-й век. Поэтому есть XeTeX, в котором не только юникод, но и любые шрифты, и даже модные лигатуры с прочими типографскими извращениями!<br><br><i>>выдающие документы, привязанные к формату носителя.</i><br> Уж в этом плане латех всяко веселее ворда.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160840</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160840</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 16:13:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Бери любой редактор и книгу Не очень краткое введение в LATEX2ε или LATEX2ε за 137 минут, далее без проблем поймёшь, что тебе нужно.
<br><br>
далее без проблем поймёшь, что тебе ЭТО НЕ нужно.
<br><br>
На дворе стоял 21й век, а они всё обсуждают бесполезные языки разметки, не совметсимые с юникодом и выдающие документы, привязанные к формату носителя.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160837</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160837</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 15:58:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>SystemV я нашел для себя решение. Vim-latex, осталось только разобраться как всё это работает.</i><br> Имхо главное сам латех осилить, а редактор - дело уже менее важное.<br><br>AUCTeX, например, очень наворочен и хорош, но мне от него полезной показалась только пара функций, остальное уже избыточно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160834</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160834</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 15:42:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>SystemV я нашел для себя решение. Vim-latex, осталось только разобраться как всё это работает. В отличии от много уважаемого systemV, который оюбит слушать кузю с битлами на виниле, я не пианист и у меня нет фрименных китайских тапочек с кавиатурой чтоб работать в emacs с  AUCTeX, сидя в туалете, тыкая попутно руками в нищебродский планшетник ляобздин.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160832</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160832</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 15:33:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Текст, формулы, таблицы, рисунки. Оформление по ЕСКД</i><br> Я такое делал с помощью пакета <a href="http://eskdx.org.ua/">eskdx</a>. Но это было давно, может сейчас что-то лучше появилось. <br><br>Больше всего проблем было с тем, что в том учреждении, где нужны были эти документы, была своя, нескучная трактовка ЕСКД, и пришлось помучаться, чтобы добиться нужного вида. Но всё получилось.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160830</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160830</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 15:28:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><div class="quote"><pre>Тут всё зависит ещё и от того, что ты хочешь сделать, и сложности возникают отнюдь не с набором. </pre></div> Текст, формулы, таблицы, рисунки. Оформление по ЕСКД</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160827</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160827</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 15:20:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Спасибо, про texlive подумал что в таком объеме данных должен быть gui редактор.</i><br> Объём там потому, что в нём огромнейшая куча пакетов на все случаи жизни. Хотя, конечно, в этом деле ориентироваться непросто. Есть ещё другие дистрибутивы, вроде MikTex, но это мало кому нужно.<br><br>Я начинал с редактора kile, но потом, после написания некоторых вещей, понял, что от редактора мне нужна только кнопка &quot;собрать проект&quot;. Даже при написании математики проще набирать клавиатурой, чем тыкать в гуй. В этом, собственно, и суть латеха. А при наборе обычных текстов латеховые команды вообще редко нужны, там только заголовки да списки. Чем больше ты с латехом работаешь, тем меньше тебе нужен редактор, как-то так.<br><br>Тут всё зависит ещё и от того, что ты хочешь сделать, и сложности возникают отнюдь не с набором. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160824</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160824</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 15:15:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Спасибо, про texlive подумал что в таком объеме данных должен быть gui редактор.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160821</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160821</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 15:07:13 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Какой Latex|Tex круче?</i><br> <i>>Нашел три варианта Lyx, Texmaker и Texlive.</i><br> Это разные вещи. Первый - редактор c очень высоким уровнем абстракции над латехом. ИМХО, если хочется освоить латех, то с него начинать не стоит, так как будет мешать понять суть. Второй на вид гораздо более приближенн к латеху. А третье - вообще не редактор, а дистрибутив, в линуксе обычно только он и есть.<br><br><i>>Нужен простой, функционалный редактор.</i><br> Да всё равно, в общем-то. Бери любой редактор и книгу <a href="ftp://ftp.tex.ac.uk/pub/tex/info/lshort/russian/lshortru.pdf">Не очень краткое введение в LATEX2ε или LATEX2ε за 137 минут</a>, далее без проблем поймёшь, что тебе нужно. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>[I need help sergeant welder] Какой Latex|Tex круче?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160816</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38519&amp;page=1#160816</guid>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 14:38:52 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Собственно субж? Нужен простой, функционалный редактор. Какие варианты? Нашел три варианта Lyx, Texmaker и Texlive. Первый на qt, второй на qt, а третий просто жирный.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>