anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-25 22:45:05 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
anonymous(*) (2012-07-14 12:28:38)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
|
|
|
Скрыть
Re:Вот такая схемаИ вообще, надо переходить на золотые деньги, я считаю. А то уже порядком подзаебало менять реальный труд на ничем не обеспеченные бумажки. Silvy(*)(2012-07-14 12:43:12)
Отредактировано Silvy по причине Я объявляю свою жопу безъядерной зоной! Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.5) Gecko/20100101 Firefox/10.0.5 |
Скрыть
Re:Вот такая схемаТы ебанулся чтоли менять свой драгоценный труд на ничем не обеспеченное золото?? |
Скрыть
Re:Вот такая схемаЗолотой стандарт был хорош, но исторически, к сожалению, сопровождался несовершенными формами правления и отсутствием интернетов. |
Скрыть
Re:Вот такая схемаЗолото обеспечено исключительно своей необходимостью и ограниченностью запасов. Так что пиздуй обратно в школу, толстячок. |
Скрыть
Re:Вот такая схемаНу давай, оцени необходимость золота и количество неразведанных запасов этого вкусного продукта. |
Скрыть
Re:Вот такая схема>Золотой стандарт был хорош, но исторически, к сожалению, сопровождался несовершенными формами правления и отсутствием интернетов.
|
Скрыть
Re:Вот такая схема>Ну давай, оцени необходимость золота и количество неразведанных запасов этого вкусного продукта.
|
Скрыть
Re:Вот такая схемаПрочитал по ссылке: "около 10 % — в промышленных изделиях, остальное делится приблизительно поровну между централизованными запасами (в основном, в виде стандартных слитков химически чистого золота), собственностью частных лиц в виде слитков и ювелирными изделиями." - полагаю тебе понятно насколько золото НЕОБХОДИМО человекам? Да оно просто нахуй не нужно. |
Скрыть
Re:Вот такая схема>Фальшивомонетчики обеими руками за.
|
Скрыть
Re:Вот такая схема>Да оно просто нахуй не нужно.
|
Скрыть
Re:Вот такая схема>Или ты предлагаешь в каждый ларек посадить специально обученную обезьяну для проверки подлинности и соответствия пробе?
|
Скрыть
Re:Вот такая схема> Ну раз не нужно, раздавай бесплатно. Посмотрим, как эти людишки будут брать ненужное, лол.
|
Скрыть
Re:Вот такая схема>Если его ввести сейчас то нельзя будет производить доллары
|
Скрыть
Re:Вот такая схема>Героин и кокаин они тоже будут охотно разбирать, и что с того? Сделаем героин эквивалентом?
|
Скрыть
Re:Вот такая схемаСовременная экономика работает совершенно иначе, нежели во времена золотого стандарта. Тогда распределение благ было сильно иным, и именно отказ от него позволил производству и потреблению стать массовыми и доступными каждому |
Скрыть
Re:Вот такая схема> Если производство героина достаточно гарантированно дорогая процедура, то почему бы нет?
|
Скрыть
Re:Вот такая схема>И вообще, надо переходить на золотые деньги, я считаю.
anonymous(*)(2012-07-14 14:07:48)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схема>и именно отказ от него позволил производству и потреблению стать массовыми и доступными каждому
|
Скрыть
Re:Вот такая схемаДело не в абстракции, дело в том, сколько денег может быть. Пока был золотой стандарт весь мир имел какой-то ориентир. А сейчас такого ориентира нет, если не считать ориентиром национальный долг США. |
Скрыть
Re:Вот такая схема>Дело не в абстракции, дело в том, сколько денег может быть.
anonymous(*)(2012-07-14 14:36:14)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схемаТы продолжаешь говорить о другом. Hokum(*)(2012-07-14 14:54:44)
Отредактировано Hokum по причине Путин, уходи Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схема>Ты продолжаешь говорить о другом.
anonymous(*)(2012-07-14 15:19:21)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схема> То, что покупательная способность сохраняется (в тех же США) говорит о том, что развитие экономики (и, следовательно, зарплат) перебивает обесценивание.
|
Скрыть
Re:Вот такая схемаДизбаланс, который виден невооружённым взглядом. Никогда при наличии общего осязаемого мерила денежной массы не могла возникнуть ситуация с госдолгом США, которую мы сейчас наблюдаем. |
Скрыть
Re:Вот такая схема>Не перебивает, а происходит благодаря обесцениванию.
anonymous(*)(2012-07-14 15:42:41)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схема>Никогда при наличии общего осязаемого мерила денежной массы не могла возникнуть ситуация с госдолгом США, которую мы сейчас наблюдаем.
anonymous(*)(2012-07-14 15:50:24)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схема> Просто кто-то хочет жить быстро. А кто, собственно, не хочет? :-)
|
Скрыть
Re:Вот такая схема>Ты говорил про динамику развития экономики. Не понимаю с чем ты теперь споришь? :o)
anonymous(*)(2012-07-14 16:09:23)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схемасхема ущербна на этапе 3. За баксы покупается жрат и всё прочее хз где просто потому что СР может хотя бы сосать (нефть), а производить жрат и всё прочее пока не очень получается. bugmaker(*)(2012-07-14 16:29:55)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схема>золотой вариант ничем не лучше текущего.
|
Скрыть
Re:Вот такая схема> более быстрый рост и последующее торможение за счёт инфляционных проблем. В общем суть не меняется.
|
Скрыть
Re:Вот такая схемаЯ тут слежу за тредом. Лень было логинится, но идея многих анонимусов мне понятна и даже сказал близка. Золотой стандарт был отменен потому что не отвечал возможностям экономики в кредитах. Но с другой стороны текущая денежная система позволяет наебывать народ и даже целые государства. Esoptro(*)(2012-07-14 17:48:59)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схемаНу оно в целом примерно так и получается, однако, поскольку идеальных сферических товаров в вакууме не бывает, два разных товара, на изготовление которых ушло одинаковое количество энергии будут стоить по-разному. К тому же, если измерять в энергиях, то эквивалентом станет киловатт-час электричества, например. Который хранить затруднительно. |
Скрыть
Re:Вот такая схема>А почему ценность товаров нельзя измерять например энергией которая была бы затрачена на его производство?
anonymous(*)(2012-07-14 20:20:59)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.34 (KHTML, like Gecko) QupZilla/1.2.0 Safari/534.34 |
Скрыть
Re:Вот такая схема>Потому что её сложно измерить.
Esoptro(*)(2012-07-14 21:00:35)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схема>Который хранить затруднительно.
Esoptro(*)(2012-07-14 21:20:44)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схема>а сейчас как подсчитывают труд инженера конструктора?
anonymous(*)(2012-07-14 22:29:48)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.34 (KHTML, like Gecko) QupZilla/1.2.0 Safari/534.34 |
Скрыть
Re:Вот такая схема>А на глаз
Esoptro(*)(2012-07-15 00:44:55)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:Вот такая схемаПовторяю, у тебя нет понимания того, как работает денежная эмиссия. |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:Вот такая схема
Вот поэтому я и вижу спасение мира исключительно в уничтожении системы, лол.
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.5) Gecko/20100101 Firefox/10.0.5