не могу не прокомментировать

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3591954&lastmod=1238597959380&page=5

<p style="font-style:italic">> После того, как он его выложил забанили уже не его.

> Забанили тех, кто писал от его имени. от моего имени после выкладывания пароля тогда было написано всего 4-ре комментария, и все по делу. Следовательно ни под один из пунктов правил это рассуждение не подходит, раз уж так мечтательно хочется заняться херней вроде оправдания... никогда любой уважающий себя человек не скатится до оправдания своих действий. Люди попроще полезут в драку, как и полез r00t. люди

svu> ЗЫ А Толстой, у которого половина "Войны и мира" на французском - не напрягает?

никогда не читал половины романа "Война и Мир" на французском. В Крыму, в 10-м классе почитал весь роман на русском(т.к. его перевели на русский). В этом весь svu, докопаться до незначитальности. gaa ( http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3591954&cid=3601287 )

> Да, сначала он завёл ацетоновую тему в толксах, которую, как > обычно, удалили. Более того, к тому времени Вильфред уже имел > совй лор с б.дж. и ш. и забанился на лор0, как там принято > говорить, чтобы стать народным мучеником.

эта тема была не ацетоновой, она была определяющей мои дальнейшие действия. Знаете как бывает, что то тебя раздражает в жизни - и ты начинаешь идти вабанк. В данном случае в жизни (на сайте) меня раздражало другое. Я задал вопрос, "посмотрите на человека, что идет навстречу вам, красивый, аккуратно одетый, с виду очень не плох - а внутри он может быть полным извергом". Димец снес по причине "ацетон" - да это ацетон с какойто точки зрения. Но с другой стороны это был тест на объективность восприятия. Но это вовсе не ацетон. Мне тогда мама 3 дня назад эту мысль в голову вместила, когда мы шли домой, а я её просто развил.

<p style="font-style:italic">

> Вильфреда никто никуда не гнал Это правда, я не уходил, все определила именно та тема про взгляд на случайного человека. А ведь правда, как можно просто посмотрев на человека на улице сказать плохой он или хороший. Если его не знаешь? Это был мой тест ЛОР0. Да, извините, я воспользовался этим. svu:

> Это работа для психиатра, мне кажется.

> И к тому дню это тоже относится.

есть такой рассказ А.П.Чехова "Палата номер 6", мне интересно было бы узнать детальный анализ этого рассказа устами svu - как он его понимает. И причем мне это уже не в первый раз приходит в голову. Но здесь это прозвучало уж чуть более чем ясно.

сву логичен - и в этом его проблема, завалить его довольно просто. Счас он стал своеобразным идеологом лор0. это валится, но я выложил пароль потому, что мне было обидно за оправдания онанимуса года три назад перед школьниками. Тут слишком много ньюансов, и выслушивать просьбы Ламерка "ай, объясните мне, ай мы тут как три старые подруги - нихрена ваще не понимаем, но не можем не держать друг друга за яйца - ибо пропадет взаимопонимание".

p.s. походу макскома взяли в оборот, а макском обычный честный советский трудяга, а его охомутали логикой и т.п.