anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-24 07:32:10 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
anonymous(*) (2009-03-26 16:13:47)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
|
|
|
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скрипты>anonymous (*) (26.03.2009 05:15:13) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Ну ты понял. да? |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скрипты>RMS, в общем, никогда не был известен как IT-специалист и всегда был пеар-фигурой. Он вполне нормальный it специалист. И пиар-фигура одновременно. Не было бы его пеара - сейчас не было бы большинства GPL программ. >За относительно небольшие деньги говорящей то, что надо другим дядям - ну, в целях проверки общественного мнения. В отличии от жириновского, этот всегда говорит только что надо ему, что часто и правда выглядит неадекватно. >Проблемы открытого ПО за последние несколько лет (череда громких скандалов с взломами линукс-вендоров, последовательное развеивание мифов о неком мистическом сверхбыстродействии, абсолютной защите, дешевизне и удобстве опенсорсных систем), Это не проблемы открытого ПО вообще, а проблемы конкретной реализации его - ядро линукс и прочий набор гномов с кде. Учите матчасть же, Столлман никогда не утверждал про сверхбыстродействие, защиту и дешевину. Это уже маркетинговые ходы различный производителей СПО. Когда начинался ГНУ - тогда даже венды не было, ни о каких проблемах с быстродействием и прочим даже не говорилось. Единственное что утверждал Столлман, это то, что СПО лучше обычного, ибо свободное. И в будущем всё станет либо свободным, либо будет анальное рабство из серии "право читать". А проблемы конкретно ядра линукса и гномов-кде, а также бубунт и мандрив, в принципе не относятся к Столлману, он даже повлиять не может на это. На то оно и СПО. >Вначале открытое ПО, кстати, не было синонимом агрессии. Так, развлекухой в академических кругах - мол, прикиньте, чуваки, мы для себя утилитку написАли, а я её у других видел - пользуются! Круто, блин. Потом, с появлением понимания, что на этом нужно делать деньги, ситуация начала меняться. Не "нужно", а "можно". И никакой агрессии нет - она только в головах больных фанатиков-линуксоводов и в микрософте. Само по себе СПО пишется спокойно и без претензий. >Исторически доброй традицией является продажа т.н. Чувства Сопричастности К Великому. Т.е. школьник, не понимающий "в компьютерах", с удовольствием купит журнал "Ксацкер" за 100 рублей, а журнал "Тайный Мегаксацкер" - уже за 200. За эти сто рублей он, не получив ни на йоту знаний и умений, поимеет детский пафос и томно прищурив глаза прозреет то, что те, кто купили "Ксацкер" - быдло, не то, что он. Взрослые, которые поржут над и первым и вторым подвидом дураков, безусловно, Просто-Ничего-Не-Понимают-В-Жизни-Я-То-Уже-В-17-Многое-Осознал-Вам-Бы-Так (произносится медленно, подражая одновременно нескольким шаблонным киногероям - подражание нескольким шаблонам сразу называется на языке опенсорсников "индивидуальность"). Это красиво описанные проблемы психологии, абсолютно не связаныые с РМС-ом и СПО. И даже в общем-то не с линуксом оно связано. Редхат и новелл не продает свои решения для детей-хакиров. Да и то, что эти дети ставят бубунту из-за своих комплексов - это только личные проблемы детей. По сабжу - пусть РМС говорит что угодно, его слова иногда имеют воздействие, может на рынке яваскриптов чего-нибудь и изменится. Хотя да, проблема намного более мелкая, чтобы её замечать. Но с РМС на то и фанатик-идеолог, чтобы даже самые мелочи не пропускать. anonymous(*)(2009-03-26 16:44:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/523.15 (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.4 |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скриптыКак тут не вспомнить тов. А. и Б. Стругацких с бессмертной антиутопией "Хищные Вещи Века"? "... Они торчали на перекрестках, толпились под фонарями, угловатые, прокуренные, оставляя на тротуарах россыпи плевков, окурков и бумажек от конфет. Нервные и нарочно меланхоличные. Жаждущие, поминутно озирающиеся, сутулова- тые. Они ужасно хотели походить на остальной мир и в то же время старательно подражали друг другу и двум-трем популярным киногероям. Их было не так уж и много, но они бросались в глаза, и мне казалось, что каждый город и весь мир заполнены ими, - может быть, потому, что каждый город и весь мир принадлежали им по праву. И они были полны для меня какой-то темной тайны. Ведь я сам простаивал когда-то вечера с компанией приятелей, пока не нашлись умелые люди, которые увели нас с улицы, и потом много-много раз видел такие же компании во всех городах земного шара, где умелых людей не хватало. Но я никогда не мог понять до конца, какая сила отрывает, отвращает, уводит этих ребят от хороших книг, которых так много, от спортивных залов, которых предостаточно в этом городе, от обыкновенных телевизоров, наконец, и гонит на вечерние улицы с сигаретой в зубах и транзистором в ухе - стоять, сплевывать (подальше), гоготать (попротивнее) и ничего не делать. наверное в пятнадцать лет из всех благ мира истинно кажется только одно: ощущение собственной значимости и способность вызывать всеобщее восхищение или по крайней мере привлекать внимание. Все остальное представляется невыносимо скучным и занудным и в том числе, а может и в особенности те пути достижения желаемого, которые предлагает усталый и раздраженный мир взрослых... ..." anonymous(*)(2009-03-26 18:38:19)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скриптыСейчас ничего особо не изменилось, разве что транзистор стал нарисованным и бородатые дети, вынесенные в заголовок, ведут острую борьбу, поражающую своей глубиной - должен ли быть на экране значок этого самого транзистора или нет?... Ну так продолжим. Итак, опенсорс за последние годы поимел кучу проблем: 1. Потерю ранее монопольно занятых рынков (веб-сервера, суперкомпьютеры, датацентры, сервис-провайдеры) 2. Нулевые успехи на новых рынках (завоевание рынка смартфонов и интегрированных устройств не состоялось - линукс не потянул такое применение) 3. Огромные проблемы с безопасностью (при практическом отсутствии развитии ядра линукса за последний год - линейный рост количества уязвимостей; другие ОС показывают противоположную динамику - т.е. качество кода у проприеритарных продуктов растёт, а у любительских и ничьих - только падает) 4. Проблемы с производительностью (в ряде внедрений - пример - китайский суперкомпьютер, входящий в TOP-10, экспериментально выяснено, что линукс проигрывает современным ОС в производительности на идентичном оборудовании и идентичных задачах) 5. Отсутствие современного ПО - за почти два десятка лет под линуксом так и осталась лишь кучка простеньких утилит и программ - на уровне nat-трансляторов, smtp-серверов, и прочих служебных утилит. Серьёзное ПО - документооборот, ERP, CRM-системы, и прочее - опенсорсные девелоперы не тянут в силу незнания предмета, неумения организовать разработку сложных и комплексных решений, а также непонимания сути выполняемых данным ПО функций. Всё это не могло не взволновать тех, кто вложил в это дело крупные деньги. В основном ситуация с вложением денег в опенсорс-бизнес выглядит вполне привычно - создаются некие "фонды защиты настоящей правильной свободы", которые поднимают на флаг слова, не имеющие никакого отношения к реальности (свобода, бесплатность, открытость), а под прикрытием этого впаривают дорогие и плохие программные решения на базе опенсорсных поделок. Происходит это потому, что при нормальной конкуренции на рынке никакого сравнения с профессиональным ПО опенсорсное просто не выдерживает - слив идёт по всем пунктам. Соответственно, поэтому, к примеру, нет линукс-интеграторов - т.е. если бы опенсорсное ПО было бы конкурентноспособно, то любой тендер априори бы выигрывался ими в силу меньшей себестоимости решения. Что не происходит, потому что опенсорсное ПО никогда не проходит даже по минимальному уровню требований к серьёзному внедрению. Вернёмся к столлману и его очередной эпической неудаче. Свобода, с точки зрения столмана - это когда все покупают линукс, а им за это говорят - "Ты, парень, свободен. Так-то!". Ну т.е. вот представьте - Вы ребёнка в школу отдаёте, а он приходит с линейки первоклассников через 10 минут, и говорит - 'А у нас GNU-школа, смотри, папа, как мне повезло!' - и протягивает бумажку, где напИсано www.google.com . И каменты внизу - мол, это НАСТОЯЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ-то и есть, вот ведь как повезло Вашему ребёнку - в гугле-то всё В ПРИНЦИПЕ найти можно, и не только на уровне школьной программы, но и выше. Это СВОБОДА. Но за школу платить надо, как понимаете, а то во враги свободы запишем. Так как крах идеи киберкоммунизма уже понятен даже самым ярым его фанатам, то основным занятием в стане опенсорсников сейчас является поиск виноватых. То, что этим они сами себя и подставляют - ну, кричать о "непрерывных огромных успехах", которые никто не видел, и при этом искать виноватого в глобальном провале идеи - бородатые дети не понимают. Как-то нехорошо получается, в общем - начали за здравие а закончили за упокой - с одной стороны труп Питуха уже пахнет и зелёный, с другой - постоянно рапортуют об его успехах на ниве здоровья. Прямо Северная Корея какая-то получается - огромные успехи линукса всё огромнее, чем больше венков у гранита. Кого только не назначали виноватым. Это просто песня - выберем хотя бы эпопею с Microsoft. Вначале дети плакали, что медиаплейер всем вредит - вот если его убрать, то свобода получится. Притом те же дети параллельно писАли, что медиаплейером никто не пользуется. Как это одно с другим стыкуется - тайна. Ну так вот. Плейер убрали - но детям этого стало мало. Ну, почему-то несмотря на выход Microsoft Windows N (без медиаплейера), бума продаж опенсорсных поделок не началось. Дети прозрели, что этого мало - надо, мол, из ядра повыковыривать всё, что связано со звуком. Microsoft слегка прихуел и спросил - а почему это надо менять в сторону ухудшения функционала код коммерческого продукта, покупаемого людьми добровольно? Дети сказали, что факт наличия в API функции проигрывания WAV-файлов - это рабство, унижение, дядь, дай десять копеек. "Пионеры? Да пошли вы нахуй, пионеры!" - процитировали великую Фаину Раневскую сотрудники Microsoft и поместили письма от детей в спам. Дети написали ещё несколько миллиардов писем, в которых ужасающе сильно опускали и разоблачали Microsoft, срывали покровы и рассказывали Правду, но про это никто точно не знает, потому что у Microsoft - хороший антиспам. Та же история - с браузером. Microsoft в своё время пропустила выход на рынок и, выводя IE, боролась с Netscape Navigator'ом - который был абсолютным лидером рынка и, замечу, ругаем был за всё то же, за что сейчас IE - и стандарты-де сам плодил (дети не понимают, что любой лидер как раз потому и лидер, что МОЖЕТ плодить новые стандарты и заниматься R&D, а тот же опенсорс ничего не разрабатывает и вынужден вечно плестись в хвосте прогресса), и медленный был, и глючный, и небезопасный, и прочее, прочее, прочее. Microsoft адресно и последовательно выдавила NN с рынка, позиционировав IE как удобный и бесплатный продукт, что на данный момент и оставляет за IE лидерство - текущая версия, 8я, является по совокупности характеристик безусловным лидером (а по некоторым - та же безопасность/стабильность - обходит конкурентов, в виде FF и Chrome соответственно, в разы). Это очень не нравится детям - их поделки никому не нужны и забесплатно, что больно ударяет по чувству собственного величия. Дети поставили на кон всё - образования нет, семей нет, работы нет - и, получается, пришли к закономерному исходу - не смогли конкурировать с теми, кто целенаправленно разбирается в предмете. Поэтому дети любой ценой пытаются как-то навредить - уже в открытую, не скрываясь, пишут, что организация X - это враги, у них всё априори плохо, надо им вредить любой ценой, это и есть Свобода. Специальная такая свобода - когда удовлетворение достигается только тем, что гадят тем, у кого дела лучше обстоят, другие варианты - просто недоступны. Традиционный российский национальный праздник - день смерти свиньи соседа. Т.е. дяди из различных фондов защиты истинной демократии оплачивают пропаганду идеологии, что развиваться и работать - плохо; что ты - априори велик, просто тебе мешают враги (родители, преподы, жиды, etc.), а когда дети, следуя их распоряжениям, оказываются на обочине жизни - просто забывают про них - новых долбоёбов-то море, главное - почесать детям чувство собственного величия (опять же отсылаю к вышеприведённому фрагменту Стругацких). 'На дурака не нужен нож - ему покажешь медный грош и делай с нии что хошь'. (ц) к/ф "Приключения Буратино". История с браузером сейчас достигла апофеоза - Microsoft сделал возможность в явном виде удалять иконку с IE8 с десктопа и из стартового меню, но этого оказалось мало. Проигрывающие конкурентную борьбу срочно сбились в вольвокс и заорали, что убирать IE8 - мало; надо, чтобы пользователь при каждом запуске браузера (!!!!) получал запрос - а уж не хочет ли он, гад, пользующийся удобным IE, всё ж поставить другой браузер? Это подавалось, понятное дело, как Специальная Правильная Свобода и Удобство. Маразматичность идеи уже обсуждалась в блоге, повторяться не буду. Представляю просто развитие идеи - при получении каждого сообщения ICQ выводить всплывающее окно с запросом "Не хотите ли поставить QiP или Миранду"? Ну, или круче - при заходе на сайт знакомств - "Всё ещё ищете девушку? А ведь это дискриминация - на Земле есть куча мууущииинок, которых вы унижаете своим выбором женщины, это несправедливо!". Ну, хотя под опенсорсным ПО это решится проще - можно, не спрашивая, редиректить опенсорсников в так любимую и культивируемую ими альтернативную ориентацию. А теперь пожилой неудачник столлман, играющий роль придворного шута (за крепкое бабло, замечу), от бессилия что-то сделать при виде загибающейся идеи (как Урфин Джус при виде последних деревянных солдат, которые с трудом могли самостоятельно подняться на ноги), нашёл нового виноватого - это, оказывается (внимание!!!), СЖАТЫЕ СКРИПТЫ НА ЯВА-СКРИПТЕ. Оцените масштаб действия - начав с гигантизма и захвата мира, через два десятка лет, разочаровавшись во всём и вся, виновным назначено уже нечто ну совсем незначительное. Оказывается, ява-скрипты (столлман-то не знал) для ускорения работы иногда сжимаются (кто бы мог подумать, что текст можно сжимать, и он в таком варианте меньше места занимает, а?) и передаются в таком виде. А их ведь нельзя читать в этот момент! (то, что они для исполнения в браузере распаковываются, да и что пакуются они известными уже много лет алгоритмами - тссс). Плюс флэш, сильверлайт - ведь пользователю, ай-ай-ай, не дают читабельные исходники флэш-компонентов, вот гады! Вот ведь где корень зла! И, как обычно, следуя опенсорсному принципу "не получилось у тебя - хотя бы нагадь во имя Свободы тому, у кого получилось", столлман предлагает мегаидею - а давайте пусть те, кто пакуют и компилируют, сделают уведомление об альтернативе. Выбор при открытии страницы. Просто представьте себе - как круто! Вы заходите на сайт - а там вопрос - "Грузится скрипт, давайте поищем альтернативы, вдруг найдём?". "Вы зашли на сайт онлайн игры X. А ведь есть и онлайн игра Y! И ещё миллион других, ну что вам наша-то сдалась, а?". Всё это - за счёт того, кто разрабатывает эти скрипты и плагины (соответственно, за счёт потребителя). Предложить такой идиотизм, выдавая его за нужную пользователю фичу может или кретин или вредитель. АЛЬЕРНАТИВА. Фап-фап-фап. АЛЬТЕРНАТИВА - как же опенсорсники это любят, и ведь не только в плане ориентации, гады. Бабахались бы в булки спокойно и никому бы до этого дела не было - так нет, надо публично, с демонстрацией. Такое довольно известно в психиатрии - от собственной нереализованности и разочарования в мегаидее всегда тянет к publicity. Поставил ребёнок линукс - он же ждёт, что сейчас придут люди, коронуют его Хакиром и Икспертом, проводят в огромный отдельный кабинет с Огромным Компутером и дадут Много Денег Просто Так. А всем похуй. Ребёнок мучается некоторое время, а потом начинает доставать окружающих - блин, да вы не понимаете, это же круто! (подтекст - что ж вы, суки, меня не оцените никак, а?). Этакий сетевой опенсорсный маркетинг - опитушенный начинает пытаться заразить окружающих. Потом - разочарование, поиск врагов, затравленность и всплески агрессии. Альтернатива. Действительно, мегамысль. Скажем так - прозревается некий новый тренд, образовавшийся естественным способом в опенсорсной среде в процессе панического поиска виноватых в провале идеи - "пользователи-мучаются-от-недостатка-выбора-который-должен-быть-постоянно-а-мы-их-спасаем". Кликнул на иконку - выбор - хочешь сменить курсор, скачав 150 псевдобесплатных библиотек курсоров? Это свобода, парень, терпи, зато ты не раб стандартной картинки! (что её можно сменить в любой момент и без этого - умалчивается). Проигрываешь аудиофайл - ты не забыл, случаем, что можно ведь сменить плейер? А то ты раб, вот так-то. Открыл текстовый файл в блокноте - не забыл, что есть много программ, которые могут открыть текстовый файл? Ну поставь, а, поставь, а то раб, бебебе! Пинганул IP-адрес - а в пинге текст - "Здравствуйте. Я - роутер Cisco 7204. Кстати, я очень свободный роутер. Не хотите меня поменять на ISA Server 2006? Нет? А на D-Link какой-нибудь? Даже на Allied Telesis сраный, блять? Ну, сука, раб сраный, я тебя в логи записал, пиздец тебе теперь, раб проприеритарщины!". Это, как понятно, удобно пользователю - вдруг на момент пинга он забыл, что бывают другие роутеры. Откуда это берётся? Дети, которые не умеют работать, часто заменяют работу на копание с рабочим инструментом. Они не могут, допустим, нарисовать схему сети - зато им нравится настраивать Visio. Идёт подмена, которая крайне нужна детям - ведь уборкой и раскладыванием тетрадок и карандашей на столе лучше всего скрывать от родителей то, что дети не любят делать уроки. Теперь, когда детям оплатили интернет, они принесли эту идею в публичное обсуждение. И они умрут в боях за неё - ведь иначе придётся признать, что ничего, кроме имитации деятельности они не умеют, потому что ненавидят учёбу и знания. А признавать дети не любят, ой как не любят. Новый тренд опенсорса - это выбор ради выбора. Бессмысленный и беспощадный. В опенсорсе, где культ женского поведения (истеричность, трусость, бегство от ответственности, глупость, неуважение) и гордость ношения заслуженного звания "питушатники" (напомню, появившегося именно по причине удивительного 'духовного' и прочего сходства линуксоидов/опенсорсников с опущенными на зоне 'питухами' и 'машками') является безусловным, поиск виновных в проблемах - обязательный атрибут данной модели поведения. И основной линией поведения выбран образ девочки-шопоголика - которая выбирает и покупает, потому что круто выбирать и покупать. Одевать то, что куплено, уже вторично - главное процесс, цель теряется. Вот это - ultima ratio опенсорса. Мол, дураки-то работают - тексты правят, например - это потому что они рабы, а мы вот текстовые редакторы меняем один на другой, это свобода-то и есть самая. И столлман будет озвучивать это, да и всё другое, что скажут - иначе непонятно, за что он получает деньги, и непонятно, чем и как отдавать вложенные в мегаидею IT-панацеи средства. Ну, а дети - а что дети? Главное ведь, чтобы они в школе учились хорошо. Так-то! :) "Называть деспота деспотом было опасно всегда Сейчас опасно называть рабов рабами" Акутагава Рюноскэ anonymous(*)(2009-03-26 18:39:23)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скриптыЭто как троллинг стоит расценивать? > Отсутствие современного ПО Современное ПО - кросплатформенное ПО. >Огромные проблемы с безопасностью Вам ваш WinChin напомнить, так сказать самое выдающееся .... А Вы батенька - демагог. amarok(*)(2009-03-26 18:45:42)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скрипты>А Вы батенька - демагог. Нет он просто осилил комбинации Ctrl+C и Ctrl+V |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скриптыДак хоть бы он линки давал что-ли тогда, раз копипастер, может еще бы над чем посмеялись. PS: А вообще чувствуется приближение весны, обострения всякие начинаются у народа. amarok(*)(2009-03-26 19:29:02)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скрипты>8я, является по совокупности характеристик безусловным лидером (а по некоторым - та же безопасность/стабильность Особенно про "безопасность" понравилось: В рамках проходящего соревнования PWN2OWN, на котором меряются силами лучшие хакеры со всего мира, был взломан новый релиз браузера Internet Explorer 8. Чтобы получить контроль над операционной системой Windows 7 через брешь в защите IE8 немецкому студенту по имени Нильс (Nils) потребовалось всего пять минут. http://itnewsonly.com/kiberprestupnost/student-vzlomal-internet-explorer-8-za-5-minut9.html amarok(*)(2009-03-26 22:54:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скриптыТо-то я думаю блин еще на провокации ведусь, короче все понятно теперь, спасибо ссылка интересная, да и святому лукомрью спасибо. Весьма забавный артефакт однако. amarok(*)(2009-03-27 00:03:38)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скриптыЕще сюда-же новость. Internet Explorer 8: вверх и снова вниз В прошлый четверг корпорация Microsoft, как известно, сделала доступной для скачивания первую законченную версию своего нового браузера Internet Explorer 8. Однако практика показала, что эта новость не стала долгожданной для большого числа пользователей. Так, по данным исследовательской компании Net Applications, после выхода финальной версии в четверг доля IE 8 в общем объеме браузеров, используемых пользователями всемирной сети, преодолела планку в 2% и достигла наивысшей своей отметки в 2,59%. Произошло это в субботу в 19.00 по московскому времени. Однако в дальнейшем присутствие браузера начало неуклонно снижаться и к вечеру понедельника упало до 1,86%. Кроме того, аналитики отмечают, что предпосылок для второй волны роста аудитории пользователей IE 8 не предвидится. Для сравнения, после выхода финального релиза Firefox 3 прошлым летом его доля выросла за три дня более чем в два раза по сравнению с бета-версией и достигла 19%. Исследователи также отмечают, что большая часть временного роста IE 8, судя по всему, пришлась за счет пользователей IE 7, доля которого после выхода финальной версии его потомка снизилась на 1,54%. Впрочем, по мнению экспертов отрасли, та значимость, которую в Microsoft придавали новому браузеру, не позволит корпорации просто сидеть сложа руки в ожидании самостоятельной миграции пользователей. Таким образом, вполне возможно, что уже в ближайшее время Microsoft запустит кампанию по продвижению IE 8. Отметим, что в настоящее время браузер уже рекламируется с помощью контекстной рекламы "Яндекс". http://www.astera.ru/software/?id=67149 amarok(*)(2009-03-27 18:22:03)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:Основатель движения свободного ПО нашел в браузере несвободные скрипты
RMS, в общем, никогда не был известен как IT-специалист и всегда был пеар-фигурой. За относительно небольшие деньги говорящей то, что надо другим дядям - ну, в целях проверки общественного мнения. Абсолютным аналогом в российской политике является Жириновский - тоже боковой рупор власти, излагающий экстремальные идеи с целью проверки восприятия идеи.
Но в этот раз слабоумный дед жжот просто напалмом. Проблемы открытого ПО за последние несколько лет (череда громких скандалов с взломами линукс-вендоров, последовательное развеивание мифов о неком мистическом сверхбыстродействии, абсолютной защите, дешевизне и удобстве опенсорсных систем), которые привели к отказам от открытого ПО при крупных внедрениях (разумеется, не имеются в виду чисто откатные и политические внедрения в госструктуры - хотя даже там при сравнении отмечается, что средняя стоимость поддержки опенсорсных систем в 4-5 раза больше, чем проприеритарных), заставляют тех, кто поставил на мегаидею IT-панацеи делать панические и резкие движения.
Вначале открытое ПО, кстати, не было синонимом агрессии. Так, развлекухой в академических кругах - мол, прикиньте, чуваки, мы для себя утилитку написАли, а я её у других видел - пользуются! Круто, блин. Потом, с появлением понимания, что на этом нужно делать деньги, ситуация начала меняться.
Исторически доброй традицией является продажа т.н. Чувства Сопричастности К Великому. Т.е. школьник, не понимающий "в компьютерах", с удовольствием купит журнал "Ксацкер" за 100 рублей, а журнал "Тайный Мегаксацкер" - уже за 200. За эти сто рублей он, не получив ни на йоту знаний и умений, поимеет детский пафос и томно прищурив глаза прозреет то, что те, кто купили "Ксацкер" - быдло, не то, что он. Взрослые, которые поржут над и первым и вторым подвидом дураков, безусловно, Просто-Ничего-Не-Понимают-В-Жизни-Я-То-Уже-В-17-Многое-Осознал-Вам-Бы-Так (произносится медленно, подражая одновременно нескольким шаблонным киногероям - подражание нескольким шаблонам сразу называется на языке опенсорсников "индивидуальность").
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7