Скрыть

[репост] модераторский произвол

в связи с незамеченым мной переездом была создана тема посвященная сабжу на старом хосте( http://temy4.mooo.com/lor2/view-message.php?forumid=6&threadid=129 ), собственно ее и репощу сюда: модераторский произвол собственно проблема лор0 была именно в сабже и невозможностью борьбы с ним, а не в правилах(против них почему-то никто не возражал, несмотря на запрет мата, нацпола и пр.). у лорнг такая же проблема - даже если полностью убрать правила, как предлагает господин С, если модеры начнут беспредел, бороться с ним можно будет только посредством нового форка. а гарантий того что они не начнут нет. собственно я вижу несколько путей решения этой проблемы: 1. упразднить модераторов - наиболее простой и эффективный способ в случае, если правила будут содержать минимальный набор ограничений. 2. организовывать выборы модераторов - тут есть несколько вариантов: a. переизбирать всех модераторов через n времени(например каждую пятницу 13-е). b. переизбирать только модераторов, удаляющих сообщения соответствующие правилам. тут можно например возле каждого удаленного сообщения добавить кнопку "удалено несправедливо" и если количество соощений на кторые пожаловались больше n>1 раз* будет превышать n%(тут думаю оптимальным будет ~5-10)** то проводится голосование на котором выбирается новый модератор***. так же что бы избежать флешмобов можно сделать чтобы, новоизбранного модератора нельзя было переизбрать в течении n дней. собственно на мой взгляд способ 2.b. является наиболее эффективным, к тому же было бы просто интерестно посмотреть на результаты такого эксперимента. * это нужно во избежание флешмоба, а так же что бы уменьшить вероятность смещения с модераторской должности из-за личной ненависти к данному модератору. ** % от удаленных сообщений берется не от общего количества удаленных все время модерирования, а только за n дней. *** т.к. текущий модератор тоже является кандитатом, он может и не сместиться с должности anonymous(*) (22.03.2009 18:45:13) ------------------------------------------------ Re:модераторский произвол //почему-то форматирование съехало( и да, так же остается открытой проблема допуска анонимусов к выборам, с одной стороны, если допустить их - то это почти наверняка будут накрутки, а с другой не допускать к выборам большенство населения сайта как-то неправильно. но даже если и запретить анонимусам голосовать, то ни что не мешает им создать сотню аккаунтов. впринципе можно просто при голосовании заставить вводидь капчу маклимального уровня (в том числе и для регистратов), либо ограничить "возраст" голосующего(например пол года на сайте), в случае если анонимусам нельзя будет голосовать. anonymous (*) (22.03.2009 18:54:48) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) ------------------------------------------------ Re:модераторский произвол >новоизбранного модератора нельзя было переизбрать в течении n дней. так же что бы избежать ситуации, когда новоизвбранный модератор, пользуясь этим пунктом, начинает переделывать ресурс "под себя", можно сделать, что бы его могли поставить на переизберовку текущие модераторы(как бы испытательный срок)*, однако после прошествия этих самых n дней данная возможность убирается, чтобы избежать возможности снятия с должности из-за внутренних конфликтов(действительно, если человек нормально выполняет свою работу, внутренние разборки модеров не должны на нее влиять). * вариант 1: это может сделать любой модератор единолично, вариант 2: решение принимается посредством модераторского голосования. anonymous (*) (22.03.2009 20:47:41) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) ------------------------------------------------ Re:модераторский произвол и еще, тут возникает проблема, заключающаяся в том, что количество модераторов не изменяется, что не очень хорошо. если добавить пункт "не выбирать никого", то возможна ситуация(и она наверняка возникнет), когда пользователи начнут сливать модераторов, пока их совсем не останется. да и не решает это проблемы добавления модераторов. можно еще дать возможность инициализировать выборы нового модератора посредством модераторского голосования, тем самым увеличивая число модераторов(уменьшаться оно тогда будет методом описаном выше, но тут возникает та же проблема, что я описал выше). так же как вариант можно сделать так, что решение нужно ли увеличивать/уменьшать число модераторов принимается на модераторском голосовании, и при положительном решении идет голосование по данному поводу на сайте. если результат опять будет положительным, то проводятся выборы кого принимать/исключать. как минус здесь - то, что это все занимает уж очень большой промежуток времени. впринципе часть с пользовательским голосованием можно и выкинуть. anonymous (*) (22.03.2009 21:10:51) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) ------------------------------------------------ Re:модераторский произвол >можно сделать, что бы его могли поставить на переизберовку текущие модераторы кстати, этот пункт так же убирает проблему накрутки, т.к. даже если и будет выбран модер неугодный большинству, есго снимут другие модеры, т.е. накрутка становится бессмысленной. anonymous (*) (22.03.2009 21:18:26) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en)