anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 04:55:56
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А что с лОР-ами?

Народ а что происходит с форумами ЛОР? Просто давно не был на ЛОРе. Вернее был где-то 8-10 месяцев назад, когда был совсем "беззубым" и осваивал свой первый дистрибутив linux - ubuntu 7.10, разумеется тогда ввиду своих тогдашних "комплексов неполноценности" из-за незнания линукс писал под исключительно под анонимусом. И с тех пор как более менее разобрался не появлялся там. А счас тут чертов dell 500 попался на котором звук не работает в мандриве, был сначала на линуксфоруме.ру все сделали что можно ребята, но увы и ах. Вспомнил про ЛОР, но что-то зашел написал сообщение по проблеме звука мандривы под анонимусом старался старался долго думал сочинял, а мне там - куикишь и облом. Конечно я очень разозлился, что все мои труды по описанию моей проблемы на смарку. Начал копать в гугле, так как знал, что вроде всегда славился форум ЛОР анонимусами своими и как полными неадекватами, так и мегаинеллектуамами. Начал копать, вышел на лукоморье, конечно толком ничего не понял, (лукоморье есть лукоморье), но понял одно, что произошло что-то нехорошее, вышел случайно на ваш форум, опять же из лукоморья, поприсматривался немного. Написал одно сообщение под анонимусом, а потом решил из принципа зарегистрироваться, только потому что под анонимусом разрешено писать, иначе бы не зарегистрировался. Что-то страннное таки все это, чтоли это теперь тот самый старый добрый ЛОР?

anonymous(*) (2009-03-23 23:52:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

Это его форк. Недавние действия администрации форума linux.org.ru(показательные баны, как в случае с bugmaker-ом, массовое удаление сообщений,и конечно-же запрет анонимуса) привели к тому, что нам пришлось его форкнуть. Произошло это около месяца назад, сейчас наш форум находится в стадии активной разработки и становления, и постепенно набирает постоянных пользователей.

Tux-oid(*)(2009-03-24 00:02:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009022800 SUSE/3.0.7-1.1.6 Firefox/3.0.7
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

Если ты не тролль, то слушай:

Жил был ЛОР, но потом там оборзели модераторы и запретили постить аноноимусам. А не секрет, что в не-Talks'ах ответы анонимуса приносили как раз наибольшую пользу. В итоге, все адекватные люди, не обременённые распухшим ЧСВ задумались - а стоит ли после этого ходить на такой ЛОР?

Вот и пошли форки ЛОРа. Этот - один из них - наиболее перспективный.

svarwik(*)(2009-03-24 00:02:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030423 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.7
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

Спасибо за информацию, начинает становиться понятно что к чему. Зря они это сделали зря. Пацанов анонимусов-неадекватов что-ли испугались? Даже как-то неподобающе трусовато это. Я где-то читал, что из хулиганов наоборот вырастают очень часто отличные ребята, чем с тихоней и "шороших" у которых неизвестно что на уме на самом деле. Сам когда был школотой еще тем хулиганом был, ну а сейчас конечно ... (ладно это уже лишнее самому себя хвалить).

amarok(*)(2009-03-24 00:11:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

а мне тут фишка понравилась, что пишется agent-сттрочка из браузера :DDDDDDDDDDDD

кажись осбуждали такое на первом-ЛОР, но решили не делать (а зря)

теперь явный недовес в первом-ЛОР.. и спасмить будут все тут :DDDD

(особенно как будет круто развести холивары на тему: убунтойд – это латентный вендузятник)

anonymous(*)(2009-03-24 00:31:26)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-GB; rv:1.9.1b3) Gecko/20090305 Firefox/3.1b3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

кстате чоит у меня не пишется слово "Ubuntu/8.10 (intrepid) " :-/ :-/ :-/ :-/

anonymous(*)(2009-03-24 00:32:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-GB; rv:1.9.1b3) Gecko/20090305 Firefox/3.1b3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

Потому, что ты используешь ванильную сборку фирефокса.

anonymous(*)(2009-03-24 00:36:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1b3) Gecko/20090305 Firefox/3.1b3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

Раз уж речь зашла о ванильном Firefox, объясните что вообще означает слово ванильный, точнее какие сборки к ним можно отнести? Например ванильное ядро - любое ядро которое я собрал сам или как?

anonymous(*)(2009-03-24 13:30:22)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/523.15 (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.5 (Change: 682 f459c34)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

>особенно как будет круто развести холивары на тему: убунтойд – это латентный вендузятник

эх, не будет такого - есть возможность отключать строку UA '(

//кстати что-то я не нашел как это сделать анонимусу. в профиле никаких настроек нету. хотя меня скорее интересует как отключить эти долбаные аватарки?

anonymous(*)(2009-03-24 13:53:50)

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

ванильный ~ скачанный с официального сайта, без патчей от сторонних разработчиков.

anonymous(*)(2009-03-24 14:36:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.8) Gecko/20071030 Fedora/2.0.0.8-2.fc8 Firefox/2.0.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

Это связанно с ванильным мороженным. В кафе, куда ходили крутые парни вроде Столлмана или меня, хозяин готовил разные сорта мороженного на основе ванильного, добавляя разные примеси. Отсюда и пошло - ванила - это чистая основа, без постронних добавок.

anonymous(*)(2009-03-24 14:56:02)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.5) Gecko/2008121911 CentOS/3.0.5-1.el5.centos Firefox/3.0.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

> эх, не будет такого - есть возможность отключать строку UA '(

> //кстати что-то я не нашел как это сделать анонимусу. в профиле никаких настроек нету.

Фигово тебе :)

anonymous(*)(2009-03-24 15:19:06)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А что с лОР-ами? от anonymous 2009-03-23 23:52:04
avatar
Скрыть

Re:А что с лОР-ами?

Все будет. настройки анонимуса будут храниться в кукисах. А пока реализовано только хранение настроек в базе.

Tux-oid(*)(2009-03-24 20:04:02)

Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!