![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Фрилансером-нелегалом заинтересовалась налоговая
http://www.legal-freelance.ru/novosti/frilanserom-nelegalom-zainteresovalas-nalogovaya/
Как минимум крупный штраф и уплата налогов в сумме порядка 130 тысяч рублей светит одному из участников IT-сообщества "Хабрахабр", обвиняемому в незаконном предпринимательстве, сообщает Dp.ru
Четыре года он работал фрилансером, получая заработанные деньги через систему Вебмани и выводя их на банковскую карточку. За последние три года общая сумма переводов составила порядка 1 млн рублей. Официально он при этом числился безработным. И вот источниками его доходов заинтересовалась налоговая.
Теперь его обвиняют по статье 171 Уголовного кодекса РФ - незаконное предпринимательство. Под этим подразумевается, в первую очередь, "Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации". Миллион рублей - это к тому же особо крупный размер, что попадает под максимальный предел наказания, оговоренный во второй части статьи: штраф от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или срок до 5 лет плюс штраф до 80 тысяч рублей.
Заработанный за три года миллион - это всего лишь в среднем чуть меньше 27 тысяч рублей в месяц. Не Бог весть какой доход. Но, как говорят в местах, куда по этой статье можно попасть, "прокурору расскажешь".
И не придерешься. Если же герой отделается штрафом (будем надеяться, что этим обойдется, не рецидивист же какой), получится от четверти до львиной доли трехлетнего заработка (суммируем 13% от миллиона с нижним или верхним пределами штрафа - от 230 до 630 тысяч).
Для сравнения: в статусе ИП при упрощенке 6% от дохода налог с миллиона составляет 60 тысяч рублей. Так что думаем сами - решаем сами.
При всем сочувствии к герою мое мнение - сам виноват. Я бы, правда, и всех его заказчиков привлек, но это сложнее, а наши налоговики вкупе с другими силовиками напрягаться не любят: фрилансера взять за одно место и гарантированно поставить галочку (или, как в милиции говорят - "палку") всегда проще.
anonymous(*) (2010-09-16 15:07:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
Re: Фрилансером-нелегалом заинтересовалась налоговая
Суд отказал нечестному заказчику в удволетворении иска к фрилансеру
http://www.legal-freelance.ru/novosti/sud-otkazal-nechestnomu-zakazchiku-v-udvoletvorenii-iska-k-frilanseru/#more-182
14 мая арбитражный суд рассмотрел иск компани "Дельта" (бывшая компания GT7, известная своим судом с Яндексом) к фрилансеру Татьяне Байдак. Компания просила удалить статью Татьяны из блогов сайта www.free-lance.ru. В статье была рассказана история, как GT7 не оплатила Татьяне и ее коллеге написанные по заказу менеджера компании Дмитрия Шмакова два текста. По мнению истца, данная информация порочила деловую репутацию компании. В удовлетворении иска суд отказал.
Подробности этой истории в посте самой Татьяны "GT7 - кидалы. А вы не знали?" в ее блоге на сайте free-lance.ru и здесь.
Вкратце: менеджер GT7 Дмитрий Шмаков сам нашел Татьяну на бирже фрилансеров, однако сделанную работу не оплатил. Татьяна написала об этом в блогах. После чего заказчик пытался подвести ее под статью УК РФ о шантаже и вымогательстве: написал заявление в ОВД, позвонил Татьяне и предложил рассчитаться наличными. Развитие событий по такому сценарию предугадать несложно: с Татьяной расплатились бы мечеными купюрами, на основании которых на нее надели бы наручники - вещдок железный. Делу о вымогательстве не дали ход. После чего заказчик безуспешно судился с Яндексом, далее подал в суд на саму Татьяну.
С самого начала конфликта до решения суда прошло больше года. Заказчика не остановило даже то, что Татьяна в это время ждала второго ребенка. Из-за этих передряг она попала в больницу с угрозой выкидыша. Да и уходу за новорожденным малышом судебные тяжбы не очень способствуют.
К счастью, суд наконец поставил в этом деле точку, решив его в пользу Татьяны. Ее интересы в суде представлял адвокат Михаил Галятин.
Заказчик же сделал хуже, в первую очередь себе: именно вследствие его обращения в суд история получила максимально возможную огласку. Стоили ли того 11 тысяч рублей, которые GT7 сэкономила на оплате работы Татьяны и ее коллеги?
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10