anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 15:34:35 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Российская властная элита сделала вид, что озаботилась “инновационным развитием”. Тем временем, все смелые и гениальные научные открытия по-прежнему пребывают в забвении. В лучшем случае их замечают на Западе. Да и то – лишь тогда, когда есть жёсткая привязка к сугубо коммерческим интересам тех или иных бизнес-структур.
Иными словами, большинство открытий и изобретений, которые могли бы служить целям воссоздания могучей Державы и эволюционного развития человечества, официальная наука предпочитает не замечать, либо делает всё возможное, чтобы подвергнуть как само научное открытие, так и его носителя, всяческому осмеянию и обструкции.
Почему так происходит и каковы глубинные причины сложившейся ситуации в современной науке? Философ Сергей Бородин пишет об этом следующее:
“Духовно ущербные прислужники древних магов хитростью, лестью, коварством, жестокостью обрели доступ к знаниям пращуров рода человеческого. Так появился клан тайнознатцев, установивший монопольное владение всем сводом реальных законов мироздания. Принудительная узурпация изначальных знаний дала касте новоявленных жрецов абсолютную власть над человеческими сообществами, развитие которых с тех пор стало выстраиваться на базе ложных мировоззренческих постулатов. Для упрочения своей абсолютной власти тайным правителям планеты необходимо было превратить всех остальных землян в тупую толпу ненасытных потребителей материальных благ и ценностей.
В середине XVII века эти тайнознатцы столкнулись с реальной угрозой потери своей монополии на безграничную власть над земным миром, угрозой их устоявшемуся за много веков надчеловеческому положению реальных властителей Земли. Опасность исходила от революционного для своего времени открытия, которое могло позволить многим людям прикоснуться к определенной части древних знаний. Это открытие, ставшее по сути переоткрытием известного в древности закона физического мира, сделали итальянские метафизики — исследователи из Академии дель Чименто, после проведения множества практических экспериментов к 1661 году разработавшие теорию маятника, не противоречащую ни рациональному, ни иррациональному подходу к явлениям жизни. Следует заметить, что в средние века то, что мы сегодня называем «наукой», было составной частью метафизики, изучавшей в едином комплексе материальную и нематериальную стороны окружающего нас мира.
Естественно, новые жрецы, узурпировавшие древнее знание, предприняли самые решительные шаги к ликвидации неожиданно возникшей угрозы своему привилегированному статусу. Именно в силу этих причин данное открытие не получило практически никакого признания, было подвергнуто дискредитации и предано забвению. Академию дель Чименто распустил по тайному указанию папы римского местный правитель Леопольд Тосканский, получивший за это деяние чин кардинала. Вслед за этим в 1666 году для предотвращения возможности повторения подобных эксцессов была учреждена Парижская Академия наук с уставом, разработанным по образу и подобию традиционных тайных обществ. В качестве дополнительной страховки развития событий в угрожающем для себя направлении академическая элита отказалась от «метафизики» как предмета своей деятельности. Вместо метафизики в оборот ввели понятие «наука», изучающая только то, что можно исследовать в рамках практического эксперимента, и признающая истинным только то, что можно доказать на повторном эксперименте, то есть в предмет научного исследования категорически не включались явления нематериальной природы. Научный поиск человечества таким образом искусственно был ограничен лишь малой частью природных явлений исключительно материального порядка. И это притом, что древние знания, которыми пользуются новые жрецы, относят материальные процессы к частным случаям явлений, а природа их недоступна для исследования с использованием инструментального и методологического аппаратов современной науки. Тем самым на науку как таковую изначально наложили печать сокрытия истины.
Принципы, на которых основывалась французская Академия наук, самая первая из национальных организаций по контролю за интеллектуальной деятельностью граждан отдельно взятой страны, стали обязательными при учреждении всех других национальных академий. Парижская Академия наук положила начало формированию всемирной академической научной сети, призванной поставить под надежный контроль все исследовательские работы, проводимые учеными, и предотвращать популяризацию запрещенных фактов и открытий.
По академическому ритуалу предполагается, что все без исключения будущие владетели сокровенных тайн человечества должны получать доступ к истинам, сокрытым от основной части человечества, только в результате прохождения целого ряда растянутых на много лет посвященческих процедур.
Во всех цивилизованных странах впоследствии были учреждены национальные академии наук, объединенные в общемировое научное сообщество. Каждая академия разработала четкую процедурную систему ритуальной этапности, ее обязаны придерживаться все претенденты на доступ к закрытому знанию. Если же пристально вглядеться в общепринятую схему научной карьеры современного ученого, то можно без особого труда идентифицировать ее с процедурой посвящения в круг «избранных», отшлифованной многовековой практикой разнообразных тайных обществ.
На низовых ступенях подготовки к посвящению (младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, аспирант, соискатель и т.п.) происходит выборка «достойных», которые смогут преданно служить идее сокрытия истины от «стада слаборазвитых человеческих существ» (под последними подразумеваются люди без клейма «ученой степени»). На самом деле в процессе защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук (бакалавра или магистра) претендент, прошедший горнило нудных, нелицеприятных и оскорбительных для достоинства нормального человека тягот подготовки научного или псевдонаучного диссертационного материала, проходит начальную ступень посвящения.
Первая ученая степень означает фактическую готовность вчерашнего «греческого раба» присягнуть на верность узкому кругу посвященных, всемерно противодействующих широкому распространению истинных знаний среди людей «низшего сорта». Эта его готовность в дальнейшем подвергается академической научной системой тщательной и изощренной проверке. Поэтому «молодому ученому» приходится проходить через самые разнообразные искушения мирской славой, материальным благополучием, научной карьерой или почти свершившимися мечтами обо всем этом.
Если неофит в рамках своей дальнейшей научной деятельности не поддается естественному желанию поделиться с публикой закрытыми от нее знаниями, которые в ограниченной дозе ему были приоткрыты в качестве испытательного теста, а денно и нощно культивирует и развивает привилегированность статуса ученого сообщества, ему, в конце концов, предоставляется возможность приобщения к святая святых академической науки. Этот претендент на право вхожения в касту новых жрецов как бы случайно начинает получать заманчивые предложения на замещение престижных должностей, нежданно-негаданно становится лауреатом различных премий, вдруг получает престижные гранты, ему как по мановению волшебной палочки присваиваются различные ученые звания и т.д. На этом этапе отсеиваются другие неофиты, не справившиеся с жесткими требованиями отбора в число «полностью посвященных», чем и объясняется большое число пожизненных кандидатов наук, для которых дорога к докторской диссертации принципиально закрыта. Если же первичные знаки принадлежности к высшему обществу не поколеблют верности неофита избранному пути «приобщенного к тайнам мира», ему позволят защитить докторскую диссертацию, что знаменует собой принесение присяги совладетеля запретных для простолюдинов знаний.
Но такая присяга не означает автоматического доступа ко всему объему этих знаний: новому посвященному предстоит еще длительная «обкатка» на различных режимах механизма внутренней сортировки системы Академии наук, прежде чем он обретет статус члена научной элиты, то есть станет академиком (читай — новым жрецом). Именно полные академики получают право на полномасштабный доступ к системе древних знаний. Именно они получают и полную свободу говорить, рассуждая публично о явлениях, выходящих за рамки научных постулатов сегодняшнего дня. Вполне очевидно, что, пройдя изощренные испытания на научном поприще в течение значительного срока своей жизни, эти адепты сокрытия знаний обучены умению так поворачивать любую дискуссию, так писать и редактировать научные монографии, учебники, научно-популярные книги и статьи, давать такие рецензии и отзывы на научные работы неофитов, что «пионерские» попытки кого бы то ни было из альтернативных ученых прорваться к истинным, а не к специально придуманным для массы обывателей знаниям подвергаются жесткой обструкции. Оперировать к разуму этих узурпаторов древнего знания бессмысленно, так как они связаны присягой, нарушение которой карается самым жестоким образом. Поэтому официальная наука, контролируемая и управляемая ими, — это, с одной стороны, всего лишь инструмент обмана людей обыденного сознания, что ортодоксальными представителями касты новых жрецов свято исполняется с XVII века по сегодняшний день, а с другой — механизм приобщения кланового меньшинства к тайным знаниям, с помощью которых они управляют событиями в мире.
Оболванивание же большинства современного человеческого сообщества осуществлялось посредством внедрения так называемого научно-технического прогресса во все сферы жизни. На самом же деле человечество, став на путь технотронного развития, вместо широко разрекламированного ускоренного прогресса свалилось в воронку прогрессирующих деградации и превращения в послушное закулисным властелинам «стадо двуногих» с угнетенной функцией мышления, выразившейся в утрате критической оценки происходящих событий”.
makharadg(*) (2010-09-08 00:04:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1
|
|
|
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"Блджад, пока мотал, успел догадаться, кому эта паста принадлежит. >ненасытных потребителей материальных благ и ценностей.
Вот пусть и пиздует с голой жопой на мороз. А я посмотрю, сколько он продержится без "потребления материальных благ и ценностей" anonymous(*)(2010-09-08 00:31:10)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего>в мире информационных технологий эта склонность носит угрожающе распространенный характер.
Да, махараджик давно скатился в сраное гавно и болезнь прогрессирует. Вон, на http://ufolog.ru/forum/forum.aspx таких тыщи. Сейчас ЭТО практически невозможно читать. Но кто знает, может там есть правда, вот только из-за таких "популяризаторов" её там не найти. Она просто утонула в кубометрах бреда. anonymous(*)(2010-09-08 00:37:47)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнегоЯ вообще не сторонник теорий заговоров и вроде как никогда ничего такего не постил. Так что мимо :) Просто уж очень на правду смахивает :) makharadg(*)(2010-09-08 00:40:53)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего> Но кто знает, может там есть правда, вот только из-за таких "популяризаторов" её там не найти. Она просто утонула в кубометрах бреда.
зы. Хотя я тоже иногда попсой балуюсь. Да, бывает :)) makharadg(*)(2010-09-08 00:53:11)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> В лучшем случае их замечают на Западе. Да и то – лишь тогда, когда есть жёсткая привязка к сугубо коммерческим интересам тех или иных бизнес-структур.
> Иными словами, большинство открытий и изобретений, которые могли бы служить целям воссоздания могучей Державы и эволюционного развития человечества, официальная наука предпочитает не замечать, либо делает всё возможное, чтобы подвергнуть как само научное открытие, так и его носителя, всяческому осмеянию и обструкции.
> Для упрочения своей абсолютной власти тайным правителям планеты необходимо было превратить всех остальных землян в тупую толпу ненасытных потребителей материальных благ и ценностей.
> исследователи из Академии дель Чименто, после проведения множества практических экспериментов к 1661 году разработавшие теорию маятника, не противоречащую ни рациональному, ни иррациональному подходу к явлениям жизни
> «пионерские» попытки кого бы то ни было из альтернативных ученых прорваться к истинным, а не к специально придуманным для массы обывателей знаниям подвергаются жесткой обструкции.
bugmaker(*)(2010-09-08 00:53:41)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> травлю которая велась по отношению к Акимову и его сподвижникам
bugmaker(*)(2010-09-08 00:55:57)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего> Читать Блаватскую, АЙ, Каббалу, Д. Андреева и пр. никто не хочет
bugmaker(*)(2010-09-08 01:03:27)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> хренасе травля! он на "исследования" 500 лимонов спустил! тож такую травлю хотю.
makharadg(*)(2010-09-08 01:06:09)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего> а нафига, собственно? прямого практического применения нету, докторскую степень за них не дадут, истинных знаний в них напрочь отсосутствует, с художественной точки зрения - Агата Кристи и то увлекательнее. Так зачем оно?
makharadg(*)(2010-09-08 01:07:41)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Ни одного подтверждающего документа о выделении этих денег нет.
|
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнегонутк знание оно в прямо противоположном направлении, не? и ещё ты на вопрос не ответил |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> разве он сам этого не подтверждает? разве института небыло? или его не финансировали?
> грёб бы бабло да радовался
makharadg(*)(2010-09-08 09:08:25)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> я ужо кидал пасту про г-на Белла и его изобретение.
makharadg(*)(2010-09-08 09:12:06)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма""Это в идеале, а на практике большинство людей мыслят именно так как я описал - если новый факт через чур не вписывается в существующую систему (т.е. степень новизны его превышает некий предел), то он без раздумий отвергается. При этом человек начинает сам себя (или с помощью таких же как он) убеждать в том, что это всё враньё, что это фальсификаторы, вплоть до того что это всемирный заговор и ВСЕ в мире сговорились с одной только целью - ввести его в заблуждение! Но все эти убеждения человеку уже не нужны, он уже на самом первом этапе, ДО АНАЛИЗА, уже принял решение о том что это не верно и теперь ему нужно только психологическое самоуспокоение :)))" (с) махарадж
anonymous(*)(2010-09-08 10:58:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
makharadg(*)(2010-09-08 10:59:32)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Ты к сожалению не ознакомился с источниками. А потому и ерунду говоришь. А дело было так. Акимову в одном из интервью задали вопрос - "сколько потребуется денег для выполнения работ по торсионной теме в полном объёме?" На что он ответил - "где-то с полмиллиона".
http://chudinov.ru/issledovatel-torsionnyih-poley-a-e-akimov/ http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2000/n07/f14.html > Nо, что Акимов и Ко работали практически на энтузиазме как раз и подтверждает, что дело тут не в мифическом "распиле бабла" и не ради этого они пошли против системы, отрёкшись от всех её привелегий.
bugmaker(*)(2010-09-08 19:55:08)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Какое отношение это имеет к метафизике и эволюционному развитию человечества?
bugmaker(*)(2010-09-08 19:57:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма">Я уже более чем несколько раз говорил, истинное знание как говно, всё равно рано или поздно всплывёт, несмотря на всякие гонения, осмеяния и непризнания
видать, очень сильный заговор супротив них, очень anonymous(*)(2010-09-08 20:05:30)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100904 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Однако вот тут ссылаются на документы и его собственные слова,
> я не вижу оснований доверять таким источникам менее, чем утверждающим противоположное
Если ты действительно хочешь разобраться в вопросе, то потрать немного времени и почитай, то что я рекомендовал. Там автор, не торсионщик, совершенно не предвзято расследовал весь этот вопрос - кто что говорил, какие есть документы, какие факты, свидетели и т.д. Потому как лжи на эту тему действительно было много. makharadg(*)(2010-09-08 20:25:51)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Я уже более чем несколько раз говорил, истинное знание как говно, всё равно рано или поздно всплывёт, несмотря на всякие гонения, осмеяния и непризнания. Просто потому что оно полезно, и рано или поздно находятся те, кто захочет извлечь из него выгоду.
makharadg(*)(2010-09-08 20:30:18)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Ты вообще читать умеешь?
> Там ссылка не на "его собственные слова" а всё то же враньё г-на Круглякова, растиражированное всеми подконтрольными СМИ,
> И НИЧЕГО кроме его заявлений нигде нет. ВООБЩЕ НЕТ.
> Откуда выплывает вывод, что это чистейшая ЛОЖЬ. Ибо если бы г-н Кругляков имел бы хоть какой-нибудь реальный документ, он бы тут же его привёл, поверь мне, он не стал бы его прятать под подушку :)
> Даже если эти "источники" не подтверждены ни единым фактом? :)
> Ну и кто из нас более верующий? :)
> Там автор, не торсионщик, совершенно не предвзято расследовал весь этот вопрос - кто что говорил, какие есть документы, какие факты, свидетели и т.д. Потому как лжи на эту тему действительно было много.
bugmaker(*)(2010-09-08 20:53:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Другой вопрос - что делать?
> Я дума, что даже если ты хоть немного разберёшься в вопросе и не будешь тиражировать ложь современной инквизиции КБЛН, это уже будет немало.
bugmaker(*)(2010-09-08 20:55:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> пока для меня неочевидно, что г-н Кругляков врёт
> то есть НИИ не финансировалось, сотрудники кормились подаяниями?
> Если бы у Круглякова не было таких документов, его могли бы привлечь к суду как минимум за клевету.
> зато источников, утверждающих противоположное я не видел вообще.
> Ога, я прочитаю, а ты потом скажешь
makharadg(*)(2010-09-08 21:17:39)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> почему я должен тиражировать ложь современных мошенников вместо?
makharadg(*)(2010-09-08 21:19:06)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Т.е. если человек с такими регалиями и должностями делает такое весьма серьёзное заявление и при этом не в состоянии подтвердить его хоть чем-то, то для тебя это не очевидная ложь? :)
> Не нужно прикидываться шлангом.
> Ты прекрасно понимаешь, что речь идёт не о какой-то там зарплате, а о якобы растащеных полмильёнах, которые якобы были выделены на исследования.
> Могли бы. И как раз сам факт того, что документов у него не было а он сделал такие заявления тоже наводит на определённые мысли.
> Не понял, по твоему Акимов должен был взять справки во всех банках страны, что никто ему никаких денег не перечислял?
> А тебе не знакомо такое понятие как презумпция не виновности? Доказать вину растраты должна обвиняющая сторона а не наоборот.
> Мне вообще плевать на твои убеждения, чесслово. Я тебе предложил не принимать чью-то сторону, а просто ознакомиться с ФАКТАМИ.
> Пока же я вижу, что ты просто не владеешь вопросом и повторяешь всё то, что либо уже давным давно опровергнуто либо ничем ВООБЩЕ не подтверждено.
bugmaker(*)(2010-09-08 21:55:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> хотя за все годы исследования только одна провальная публикация же
> Формально растраты нет, поэтому никого и не посадили. Фактически - бабло ушло
> Может завяжем ужо давать советы, которым сами не следуем?
makharadg(*)(2010-09-08 22:11:03)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> повторение чужой лжи
> Дорогой, факт или есть или его нет, или он доказан или это мыльный пузырь. На сегодняшний день это второе.
> Т.е. факты тебя категорически не интересуют и ты наотрез отказываешься с ними ознакомиться?
> Ты глуп и скучен.
bugmaker(*)(2010-09-08 23:02:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> давай библиографиу публикаций
> вместо фактов ты предлагаешь ознакомиться с ешё одной точкой зрения
> На деле факт единственен и очевиден, работающего торсионного генератора не
Короче, я последний раз тебе предлагаю не городить здесь ерунду, а ОЗНАКОМИТЬСЯ С РЕАЛЬНЫМИ ФАКТАМИ. До тех пор пока ты хотя бы в общих чертах этого не сделаешь, я просто не буду ничего отвечать тебе на эту тему. Ибо это смахивает на разговор о вкусе апельсинов с тем, кто этих апельсинов никогда в жизни не видел, но которому рассказывали, что они плохие. Будь здоров, школоло! makharadg(*)(2010-09-08 23:17:31)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> Ибо это смахивает на разговор о вкусе апельсинов с тем, кто этих апельсинов никогда в жизни не видел, но которому рассказывали, что они плохие.
spaceivan(*)(2010-09-08 23:19:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> ЛОЛ! Да я тебя просто таки уговариваю с ней ознакомится, но ты на отрез отказываешься! :))))
> Нет, я тебе предлагаю ознакомиться именно с ФАКТАМИ и с РАЗНЫМИ точками зрения.
> Всё что приведено в том расследовании имеется в свободном доступе - все документы, препринты и проч.
> Но ведь тебе факты не нужны, у тебя ж уже есть мнение, правда? :)
> Есть и генераторы, и опыты, и отчёты. И свидетели всего этого. Так что чего-чего а экспериментов выше крыши.
> Короче, я последний раз тебе предлагаю не городить здесь ерунду, а ОЗНАКОМИТЬСЯ С РЕАЛЬНЫМИ ФАКТАМИ.
> До тех пор пока ты хотя бы в общих чертах этого не сделаешь, я просто не буду ничего отвечать тебе на эту тему.
> Ибо это смахивает на разговор о вкусе апельсинов с тем, кто этих апельсинов никогда в жизни не видел, но которому рассказывали, что они плохие.
bugmaker(*)(2010-09-09 00:22:40)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> и хде же она?
makharadg(*)(2010-09-09 00:37:30)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"вот смотри что ты мне подсунул: > В.А. Жигалов «Уничтожение торсионных исследований в России»
Впрочем cкачал, гляну одним глазком для развлекухи, но это не сурьёзно как минимум, предлагать книжку ННФ как результат работы НИИ за несколько лет. bugmaker(*)(2010-09-09 00:48:46)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"кстати в ней же на 7 странице идёт речь о пресловутых 500 лямах, про которые ты только что говорил, враки дескать. bugmaker(*)(2010-09-09 00:56:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"хехе, это в очередной раз доказывает, что наше любимое торсионное хуйло само не знакомо с тем, что приводит в качестве доказательств то есть - очередной фанатичный верунчик с полным отсутствием мозга anonymous(*)(2010-09-09 05:08:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100904 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> кстати в ней же на 7 странице идёт речь о пресловутых 500 лямах
makharadg(*)(2010-09-09 08:09:53)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"Это в очередной раз доказывает, что если человек полный даун, то даже если к нему попадёт в руки полная подборка информации по теме, оно просто её не осилит! makharadg(*)(2010-09-09 08:11:21)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"Это я про тебя и багмейкера, потому как вы не в состоянии осилить мало мальски объёмный текст. Попривыкали к комиксам и демотваторам, а на чём-то более объёмном гаснете. И ведь что интересно - информация то полностью доступна и открыта. Но большинство людей ввиду узости своего мышления, просто не способны её переварить, а потому с лёгкостью глотают всякий бред от любого "аффторитетного" товарисча. И это удручает. makharadg(*)(2010-09-09 15:50:43)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> вы не в состоянии осилить мало мальски объёмный текст.
Акимов А.Е. Торсионные поля: физические модели и экспериментальная феноменология // Биоинформатика. Биоинформационные и биоэнергоинформационные технологии (БЭИТ-2001): докл. 4-го Междунар. конгр. Т.1, ч.1. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001. - С.28. Г2001-12780/1-1 ч/з1 (Е071-Б.632/1-1) Акимов А.Е. Феноменологическое введение торсионных полей и их проявление в фундаментальных экспериментах // Горизонты науки и технологий XXI века: Труды. Т.1 / Междунар. ин-т теор. и прикл. физики РАЕН. - М.: ФОЛИУМ, 2000. - С.139-166. - Библиогр.: 158 назв. Ж-Г.69/1 НО Акимов А.Е., Бойчук В.В., Тарасенко В.Я. Дальнодействующие спинорные поля: физические модели. - Киев, 1989. - 23 с. - (Препринт / Ин-т проблем материаловедения АН УССР; N 4). Акимов А.Е., Московский А.В. Квантовая нелокальность и торсионное излучение // Концептуальные проблемы квантовой теории измерений: сб. мат. междисциплин. семинара "Концептуальные основания физики". - М.: ИНИОН РАН, 1992. - С.121-133. - Библиогр.: 29 назв. Г92-11357 кх Бобров А.В. Методы регистрации торсионного излучения // Биоэнергоинформатика (БЭИ-98): докл. 1-го Междунар. конгр. Т.2. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998. - С.5-10. - Библиогр.: 6 назв. Г99-6237/2 кх Галиахметов А.М. Космологические следствия двух источников кручения в теории Эйнштейна - Картана // Изв. вузов. Физика. - 2001. - Т.44, N 12. - С.60-64. - Библиогр.: 7 назв. Исследование возможности применения полупроводниковых и сверхпроводящих материалов в качестве чувствительных элементов датчиков торсионных полей / Тогатов В.В., Васильев Н.Б., Маслов В.В. и др. // Изв. вузов. Приборостроение. - 1993. - Т.36, N 6. - С.76-79. - Библиогр.: 5 назв. С1152 кх Окулов Б.В., Лунев В.И., Царапкин Г.С. Обнаружение эффекта воздействия спин-торсионного поля маховика гиромотора на показания сцинтиляционного детектора ионизирующего излучения // Поисковые экспериментальные исследования в области спин-торсионных взаимодействий. - Томск: СибНИЦАЯ, 1995. - С.86-90. - Библиогр.: 3 назв. Г96-458 кх Самохвалов В.Н. Экспериментальное исследование взаимодействия вращающихся динамически несбалансированных тонких дисков // Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2009: материалы междунар. науч. конф., Хоста, г. Сочи, 25-29 авг. 2009. - М.: Б.и., 2009. - С.320-335. - Библиогр.: 7 назв. - (Памяти Анатолия Евгеньевича Акимова). Г2009-5182 НО (В31-Т.615) Соколова В.А. Первое экспериментальное подтверждение существования торсионных полей и перспективы их использования в народном хозяйстве. - М.: Триада плюс, 2005. - 52 с. - Библиогр.: 12 назв. - (Феномен XXI века). Е2005-34 ч/з1 (В31-С.595) Филимонов В.А. Новая концепция нейтрино: нейтрино как квант торсионного излучения // Физ. мысль России. - 2000. - N 3. - С.89-92. - Библиогр.: 14 назв. Царапкин Г.С. Проблемы метрологического обеспечения экспериментов в области спин-торсионных взаимодействий // Поисковые экспериментальные исследования в области спин-торсионных взаимодействий. - Томск: СибНИЦАЯ, 1995. - С.22-27. - Библиогр.: 6 назв. Г96-458 кх |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма">Это я про тебя и багмейкера, потому как вы не в состоянии осилить мало мальски объёмный текст
anonymous(*)(2010-09-09 19:13:27)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100904 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"Судя по тому, что ты не асилил указанный здесь документ, все эти "столько прочитал" ограничиваются букварём да сборником сказок. makharadg(*)(2010-09-09 19:52:21)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"у меня есть такая особенность - я заведомую хуиту не читаю точнее, уже не читаю, буквально ещё только двумя годами ранее хавал любую шизотерическо-торсионную хуиту, не запивая так что засунь эти книжонки в свою рваную жопу, я прекрасно знаю, что там и для кого anonymous(*)(2010-09-09 20:36:45)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100904 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"> у меня есть такая особенность - я заведомую хуиту не читаю
makharadg(*)(2010-09-09 20:45:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"истеричка, ты же сам тут пиздел по-троцкому, что до всех донесёшь свет знания, насильно вобьёшь духовность в тёмные души анонимус рыкнул и ты стал сопельки на кулачок наматывать? а где ж твой духовный стержень? где высшая воля или чего там за хуйня у тебя? я вот видел, как священники общаются с дефективными подростками - так по терпению и самообладанию тебе даже до задрипанного батюшки задрищенской часовенки далеко так что даже не думай пиздеть больше про свой тухлый духовный стержень и ебучую осознанность, ты обыкновенная безмозглая напыщенная хуета, от никчёмности своей ударившаяся в шизотерику, которая позволяет тебе почувствовать себя не унылым говном anonymous(*)(2010-09-10 05:15:42)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100904 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"А где ты увидел истерику? :))) У меня наоборот - полный пофигизм. Да и научить духовности можно того, кто к этому хоть более менее готов. А священники и всякие агитаторы такие, потому как у них есть простая цель - втянуть как можно больше "свежего мяса" в свой эгрегор. А мне это не нужно, я никого никуда не втягиваю, я могу только помочь. Тебе же, судя по лексике, моя помошь не нужна :))) makharadg(*)(2010-09-10 08:58:16)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
|
|
|
Этот тред читают 11 пользователей: |
Анонимных: 11 Зарегистрированных: 0 |
Re: Теория всемирного заговора. Или откуда растут ноги у нынешнего "материализма"
А теперь вспомните ту жесточайшую травлю которая велась по отношению к Акимову и его сподвижникам. Сколько оголтелых псов типа Луговского были на них спущены. Если кто-то скажет, что всё это делалось ради торжества науки, я рассмеюсь в лицо. В свете описанного выше всё это приобретает вполне логичное пояснение. Но быдло может продолжать верить в непогрешимость науки и благие цели тех кто её "двигает".
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1