anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 15:29:52 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=8115
>а про 93 забыл? когда мирную толпу ельцинский омон из калашей расстреливал и танками давил?
Спасибо Вилф, что напомнил про эту трагическую дату, вынужден был разобраться в тех событиях и интересную вещь заметил. Тот расстрел парламента и вообще бойню развязали те самые "несогласные", которые сейчас бегают своим маршам несогласным и кричат про конституцию и прочее. А небось забыли как сами находясь у власти попирали когда-то конституцию и права человека.
"Давите их, Виктор Степанович, давите скорее!"(с) Немцов, октябрь 93
Г. Каспаров, находясь в Лондоне, полностью поддержал указ президента Ельцина о роспуске парламента
"Мы должны знать, что националисты и коммунисты всегда были нашими врагами ... Мы ему вообще предлагали послать на Белый дом бомбардировщики и превратить его в кучу развалин."(с)В. Новодворская
"Я и тогда и сейчас считаю, что у Ельцина просто не было другого выхода и ему приходилось выбирать между плохим и очень плохим. Я его не осуждаю, хотя это выглядело ужасно."(с) Л. Алексеева
В то же время Путин заявил - "Распад СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа века". Разумеется в 93-м как Путин так и Медведев были никто.
Вот так. То что их дурацкие шоу с 31-й статьей разгоняют, считай что им мсит история, как говорит Махарадж - карма. А вы как дураки рады их поддерживать потому-что они против Путина, на разобравшись даже в истории страны. И как они умело водят вас за нос и хотят чтобы вы тоже за бесплатно с ними протестовали и поддерживали их интересы, они уже доказали в 93-м, что кому кому но уж им вы не нужны. Что-же - "Лох - это судьба".
>эта ельцинская команда угрожает национальной безопасности страны.
Доброе утро, ельцынская команда давно отстранена от власти, и бегает по своим маршам несогласных. А безопасности страны эта "несогласная" ельцинская команда Немцовых, Касьяновых, Каспаровых угрожает. Ты прав. :)
anonymous(*) (2010-08-29 23:02:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
|
|
|
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и "несогласных". А теперь разберемся в истории.>Хорошо бы чтобы Лимонов, Каспаров, Немцов, Новодворская выпилили всю эту фсбшно-мвдшно-скпшно-басманную паразитическую прослойку к хуям, я только вместе со всей страной рад буду
gnomino(*)(2010-08-29 23:57:10)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и>Анон, выпилить эту прослойку можешь только _лично_ ты.
|
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и "несогласных". А теперь разберемся в истории.>Лимонов, Каспаров, Немцов, Новодворская выпилили всю эту фсбшно-мвдшно-скпшно-басманную паразитическую прослойку к хуям
Кстати забыл как эти "несогласные" находясь у власти даже пенсии не платили? А с этим инвалидом случай, что же такое случается во всех странах и от режима не зависит, даже в США налоговые самолетами штурмуют http://www.oko.by/6579-programmist-ssha-napravil-samolet-na-zdanie.html, недопонимание друг друга на местах, такое недопонимание. anonymous(*)(2010-08-30 00:27:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и "несогласных". А теперь разберемся в истории.>А с этим инвалидом случай, что же такое случается во всех странах и от режима не зависит, даже в США...
gnomino(*)(2010-08-30 00:49:14)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и "несогласных". А теперь разберемся в истории.>Лол, нашел "нормальную" страну для примера.
anonymous(*)(2010-08-30 00:55:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и "несогласных". А теперь разберемся в истории.>А с этим инвалидом случай, что же такое случается во всех странах и от режима не зависит, даже в США налоговые самолетами штурмуют
|
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и "несогласных". А теперь разберемся в истории.на несогласных не пойду, они бунтуют ибо отлучены от кормушки, я больше симпатизирую генералу Ивашову, у них там какоето движение "Армия воли народа" или что то еще. Пиарят его на большом форуме.орг активно. а если отданное чубайсом в 1991 вернут людям то вообще никаких претензий. самый основной вопрос - кому принадлежат заводы построенные народом, оному народу или олегархам. vilfred(*)(2010-08-30 01:10:37)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.5.11 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и "несогласных". А теперь разберемся в истории.>Ты ещё скажи, что во всех странах человек "при власти" может уходить от законов так же, как и в РФ.
anonymous(*)(2010-08-30 01:11:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и>а если отданное чубайсом в 1991 вернут людям то вообще никаких претензий. самый основной вопрос - кому принадлежат заводы построенные народом, оному народу или олегархам.
А частная собственность тоже имеет кучу минусов, побольше урвать - поменьше затратить в том числе на зарплату. Тоже минусы. Я вот и не знаю какая собственность лучше государственная или частная. Честно не знаю. А народу может принадлежать это когда кооператив - все скинулись и сами же решают сколько получать сколько работать, покупать или нет основные фонды. Лично для меня самая Ъ-народная собственность это кооператив, участники которого сами же и работают. anonymous(*)(2010-08-30 02:22:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и>А народу может принадлежать это когда кооператив - все скинулись и сами же решают сколько получать сколько работать, покупать или нет основные фонды. Лично для меня самая Ъ-народная собственность это кооператив, участники которого сами же и работают.
|
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ икак раз в Союзе и принадлежало, потому что народ имел что-то реальное от промышленности. В лес можно было пойти в любой, преступности оголтелой не было, потому что милиция работала. ну были конечно единичные случаи, а счас детей в лес опасно отпускать - гопота порежет уж лучше продажные чиновники, но которые прибыль с предприятий перечисляют на зарплату учителям-врачам-милиции(чтобы взятки не было заинтересованности брать), нежели чем олегархи, которые всю прибыль складывают в оффшор. вон в Пензенской области 90 школ закрывают, 90(!), так как бюджета не хватает. потому что бюджет состоял из прибылей с тех заводов. и бюджет шел на людей, а не на экономические экзерсисы и в оффшоры, да на частные счета. как недавно немецкий Бундестаг сказал ЕС - оплачивайте свой финансовый кризис из своих карманов vilfred(*)(2010-08-30 02:39:22)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.5.11 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и>Кооператив - это тоже частная собственность. Причем большинство мелких и средних компаний (в основном ООО) по сути тоже кооперативы.
anonymous(*)(2010-08-30 02:43:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
anonymous(*)(2010-08-30 02:53:51)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и>В смысле кооператив частная собственность? А с другой стороны кооператив - это же коммунизм.
>просто одни считают, что кооператив это частная собственность, а другие считают так как кооператив так как он коммуна - это коммунизм.
|
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ иЯ даже больше скажу, капитализм - это коммунизм, который "испорчен" несовершенством людей. Коммунизм, грубо говоря, когда общество работает единым целым, каждый получает то, что ему нужно, все работают для общего блага. Но люди - такие существа, которые хотят меньше работать и больше получать, "идейных" работников по правде достаточно мало, а есть некоторые работы, на которые вообще мало кто согласится. Для того, чтобы придумать некую степень измерения качества и важности человеческой работы, придуманы деньги. В идеале тот, кто больше и сложнее работает, тот больше и получает, а взамен этого он берёт от общества больше, потому что у него больше денег. Если не сделать эту меру работы, что у людей не будет стимула для работы там, где не хочется. Энтузиазм таки не настолько крут, чтобы заставить работать там, где "надо". Соответственно рыночная экономика - это такой саморегулирующийся механизм, который поощряет тех, кто много работает, а в идеале позволяет обществу быть честным с каждым человеком. По сути деньги и рынок - такая организационная форма раздачи благ общества его участника "по заслугам". Эдакий костыль для подпорки общества, которое при настоящем коммунизме жить не может, т.к. без этой меры не получится честно разделить наработанное. Впрочем, и рыночная система несовершенна, причем не из-за теории, а из-за людей, которые пытаются минимизировать свою работу без учёта общественного блага. И, самое главное, сложно в текущей ситуации придумать что-либо иное, без частной собственности люди пока жить не готовы (даже при союзе она по сути была, в скрытой форме), а без денег и разных зарплат не будет ничего работать. И, кстати, задача государства, как управляющей части общества, не давать этому механизму перегибаться в ненужную сторону. В европах, в общем-то, с этим вполне неплохо справляются, как минимум социальная поддержка населения там вполне приличная. |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и>Для того, чтобы придумать некую степень измерения качества и важности человеческой работы, придуманы деньги
Esoptro(*)(2010-08-30 05:14:05)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.38 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и>Для того, чтобы придумать некую степень измерения качества и важности человеческой работы, придуманы деньги
gnomino(*)(2010-08-30 10:23:18)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и>Я вот и не знаю какая собственность лучше государственная или частная. Честно не знаю
|
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ иКороче по этой теме я заинтересовался Русланом Хасбулатовым. Изучил много статей его, рассказов (интернет великая штука). Слушайте он просто умница и гений. Плюс он настоящий социал-демократ, а из него коммуняку выстроили тогда чтобы запугать всех. Какой он нафиг коммуяка он рыночник, но рыночник очень умный, взвешенный и порядочный. Да и коммуняк вообще-то в том парламенте было мало, их же тогда не любили, после талонов, очередей. А Хасбулатов просто как профессор-экономист радикально разошелся в вопросах строительства рынка с Гайдаром, он предлагал приватизацию снизу то есть магазины, кафе и прочую мелочь, а крупное оставлять государственным, пока общество не дорастет до экономической грамотности. То есть выращивать капитализм снизу. А по поводу приватизационных чеков (ваучеров) на следующих этапах приватизации он вообще предлагал именные (чтобы за бутылку было не продать) и плюс приватизацию проводить поэтапную где-то по 10%, и смотреть, если что не так пойдет, то возвращать назад. Плюс Хасбулатов реально мог бы не допустить чеченских войн. Даже когда его Ельцын предал, уже после тюрьмы он простил его (хотя для горцев это вообще-то не характерно) и реально вел в Чечне политику на свержение Дудаева мирным путем, то есть уговорами и своим профессорским авторитетом перетягивал народ на свою сторону и у него это неплохо кстати получалось. А потом пришел Грачев и сказал, а сейчас мы в 5 минут, нафиг этот интеллигентишко Хасбулатов со своими умничествами нужен и это 5 минут затянулось на года. Слушайте теперь я наконец разобрался в событиях 93-го, а Хасбулатов с этого момента пример для меня, мне плевать что он чеченец, он во всяком случае как настоящий профессор и интеллигент представляется адекватнее и воспринимается лучше, чем безбашенные сорви-головы тогдашних событий Макашов и Баркашов (хотя возможно тогда и они были нужны). А в то время реально русский парламент во главе с чеченцем Хасбулатовым реально противостоял не на жизнь а на смерть большому пиздецу, который всех ждал. Жаль сейчас Руслан Имранович сейчас не ведет блог или что-то в этом роде, было бы очень интересно читать. anonymous(*)(2010-08-31 03:18:40)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ иЧитаю дальше, > http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/STATYI/zavtra_97_200_33.html
А вот все про Гайдара http://gazeta-pravda.ru/content/view/3595/60/ А вот еще про октябрь 93 http://www.svobodanews.ru/content/article/1843038.html А по поводу последней ссылки, сколько гневных комментариев в его адрес от либерастов, что он и диктатор и все такое. Да он все-таки человек немного авторитарный. Да и заседания вел довольно жестко, как я где-то прочитал что он и гайдароидов червями обзывал. :) Но может быть на то сложное время вместо алкоголика-президента которым вертели как хотели и нужен был стране этакий Сталин-лайт с социально-демократическим уклоном и рыночными взглядами. :) Как бы Хасбулатов и трубку курит, какбэ намекает. :) Во всяком случае победи бы он в 93-м, Ельцын с Гайдаром точно бы подверглись репрессиям думаю :), но зато не было бы ни грабительской приватизации, ни чеченских войн. Но это конечно отжиг из отжигов и очень кстати правильный: "Нечего нам слушать советов заезжей бабешки!"(с) Р. Хасбулатов про Маргарет Тетчер :) anonymous(*)(2010-08-31 11:11:14)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ иА Зюганов потерял у меня остатки всякого уважения, всех предал и Руцкого и Хасбулатова и Макашова. В 93-м сбежал из парламента в первые же дни после указа 1400 и призывал по телевизору никого никуда не выходить. А теперь кричит про антинародный режим, про трудовой народ, блин, слов нет, либераст, косящий под нацпата-коммуняку. anonymous(*)(2010-08-31 11:38:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
|
|
|
Этот тред читают 4 пользователя: |
Анонимных: 4 Зарегистрированных: 0 |
Re: [нацпол][2vilfred]Продолжение о Шевчуке, БГ и "несогласных". А теперь разберемся в истории.
> А безопасности страны эта "несогласная" ельцинская команда Немцовых, Касьяновых, Каспаровых угрожает
Эта команда угрожает только безопасности жуликов и пидарасов, занимающих кресла в разного рода расплодившихся УК, ЖКХ, ФСС, кабинетах, управлениях, комиссиях, администрациях и прочих хлебных местах. Типа фонда социального страхования, обворовывающего инвалидов, но и у инвалидов управа на этих подонков находится http://www.newsru.com/ardocs/29aug2010/rudakov_text.html Хорошо бы чтобы Лимонов, Каспаров, Немцов, Новодворская выпилили всю эту фсбшно-мвдшно-скпшно-басманную паразитическую прослойку к хуям, я только вместе со всей страной рад буду
Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.10