anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 04:42:20 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
сабж - а такое вообще возможно? Если в сравнение брать актуальные версии обоих продуктов.
Почему многие так любят орать "Фотошоп говно! гимп рулит!!"?
Сколько процентов из таких орущих, реально верят своим крикам и не лицемерят?
vitroot(*) (2010-07-19 06:59:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4
|
|
|
Скрыть
Re: Gimp vs Photoshop>Предлагаю не брать во внимание те случаи, когда от редактора надо только отресайзить фотку и тому подобное
anonymous(*)(2010-07-19 09:58:05)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs PhotoshopФтошоп крупный коммерческий продукт и на голову выше джимпа. А если сравнивать то что уже умеют оба редактора, то не понятно зачем вообще это сравнение устраивать. spaceivan(*)(2010-07-19 11:31:58)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.6) Gecko/20100627 Gentoo Firefox/3.6.6 |
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs Photoshop> Почему многие так любят орать "Фотошоп говно! гимп рулит!!"? Сколько процентов из таких орущих, реально верят своим крикам и не лицемерят?
|
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs Photoshop> Ты таким если чо говори: "8 бит". Они при этих словах забавно лопаются..
|
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs PhotoshopЯ хотя и не ору что гимп рулит, а фотошоп говно, но пользуюсь я сейчас исключительно гимпом. К тому-же я к нему уже настолько привык, что наткнувшись на фотошоп я плевался. ибо он мне показался неудобным. Смуков и 16 бит мне не нужно, а в остальном гимп не хуже. Tux-oid(*)(2010-07-19 11:56:44)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6 |
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs PhotoshopПользуюсь только GIMP. Но требования у меня невысокие: базовая обработка фотографий (обрезать, повернуть, HDR, подправить местами корявости и т.п.). Рисую иконки им и прочее всякое. В целом доволен вполне, всё что нужно делается. anonymous(*)(2010-07-19 12:58:05)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.4) Gecko/20100702 Gentoo Firefox/3.6.4 |
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs Photoshop>>(обрезать, повернуть, HDR, подправить местами корявости и т.п.)
vitroot(*)(2010-07-19 13:06:13)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs Photoshop> Там уже фиг знает сколько времени внутренняя обработка идёт в 32 bit floating point
|
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs Photoshop>внутренняя обработка в 32 bit floating point идёт там чёрт знает сколько времени.
купи нормальный проц. или всё бабло на фотошоп ушло? anonymous(*)(2010-07-19 19:48:33)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100501 Iceweasel/3.5.9 (like Firefox/3.5.9) |
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs Photoshop> купи нормальный проц.
> или всё бабло на фотошоп ушло?
|
Скрыть
Re: [срачЪ] Gimp vs PhotoshopФотошоп приятен только на Маке, виндовый CS5 посмотрел, ужаснулся. Даже GIMP приятней, особенно 2.7 ветка радует, 2.8 должен быть ничего так, ввод текста на изображение наконец-то допиливают. anonymous(*)(2010-07-19 23:13:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.6) Gecko/20100628 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.6 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Gimp vs Photoshop
Предлагаю не брать во внимание те случаи, когда от редактора надо только отресайзить фотку и тому подобное
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4