anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 11:06:19 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Собрались люди всей деревней и решили у себя в деревне на общие деньги построить часовню. Построили. У себя в деревне, на собственные деньги, в лучшем месте, которое считают для себя святым. Ну у каждого наверное есть такое место эмоциональной привязанности, куда просто приятно прийти, быть там, хотелось бы что бы тебя там после смерти похоронили. Ну вот они и поставили там себе часовню. Позвали священника там слжбы служить. Ну казалось бы пришёл да отслужил - и людям приятно, и в церковную казну пожертвания. Так вот хуй же. Стоило заикнуться что есть часовня, тут же налетели служители культа - ага, это всё наше, и вот тут ещё земля вокруг тоже наша, иначе незоканная застройка, и ваще "Сооружение храмов священнослужителями и мирянами без благословения их епископа считается каноническим преступлением. Такое преступление называется – “самочинное сборище” или “парасинагога”. Виновный в таком преступлении может понести наказание вплоть до отлучения от Церкви.", не говоря уже о том, что и государство должно тут руку погреть на пожарной безопасности и регистрации этой вашей постройки. И вооще много в чём виноваты сраные колхозники, в своей деревне за свои бабки построившие культовое сооружение.
Вон тут сколько аргументации РПЦшники вывалили: http://www.pravmir.ru/kolodec-razdora/ - в т.ч. оказывается и постройка-то по закону "бесхозяйная". Люди, которые её сообща возвели, оказывается и не хозяева ей вовсе, и ну никак имущество не может обрести хозяина если не станет собственностью РПЦ, и РПЦ типа всячески стремится людям помочь оформив собственность этих людей на себя.
Странно, неужели у нас жители деревни по закону, на который так часто ссылается духовенство, не имеют права вести совместную хозяйственную деятельность в рамках той же деревни и, соответственно иметь постройку в совместном владении? Или священники от них это утаивают с какой-то целью?
HEBECTb_KTO(*) (2010-07-10 16:09:00)
|
|
|
Скрыть
Re: Почему бы не оставить крестьян в покое?Не канает. Ведь одним крестьянам отдашь свою законную освящённую землю, то и другие налетят растаскивать церковное имущество, созданное нелёгким трудом народа за хлеб насущный. |
Скрыть
Re: Почему бы не оставить крестьян в покое?А не надо было называть это "часовней", назвали бы клубом, а там в клубе секции по интересам, шахматная, или девок тискать на танцах, боевая секция православных самбистов, секция анонимных алкоголиков, кружок кройки и шиться для тех кого уже не тискают на танцах. Aviva(*)(2010-07-10 18:42:28)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 |
Скрыть
Re: Почему бы не оставить крестьян в покое?Почему они должны что-то выдумывать.. На своей земле живут и работают, на свои деньги построено. Почему надо обязательно влезть и насрать людям в душу, попытаться отнять, чиновниками с бумажками пугать. Кто после этого будет доверять РПЦ и власти, с оптимизмом смотреть в завтрашний день будучи уверенным, что завтра власти не придумают ещё чего-нибудь чтобы у него что-то отобрать и передать эффективным собственникам или представителям той или иной конфессии. |
vilfred(*)(2010-07-10 20:06:38)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100622 Namoroka/3.6.3 |
Скрыть
Re: Почему бы не оставить крестьян в покое?А это предмет культа. У них монополия на все это. Ты даже икону нарисовать и продать не сможешь. Без благословения в ней никакой святой силы не будет. А вдруг это не православная икона, тогда никакой благодати в ней ней, а вместо него колдунсво от упырей и трупоедов? Aviva(*)(2010-07-10 21:20:05)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 |
Скрыть
Re: Почему бы не оставить крестьян в покое?Ну собственно так и должно быть. По ссылке кстати всё толково расписано. Сам не ношу ни крестов ни татух ни иных знаков рабской принадлежности, так что все домыслы мимо. Если же те деревнщины хотели иметь независимую часовню то херли назвали её православной? Это реальное сектантство. Я же не могу купить кусок земли на Лазурном Берегу и объявить его суверенной территорией? Или даже пририсовать его к России? Вспомните, какие битвы шли в начале веков, что включать в библию а что нет? А то что боятся что их нагреют, ну чтож, времена суровые, на свой ум не надеются пусть нанимают юристов. anonymous(*)(2010-07-11 00:53:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.6) Gecko/20100707 Gentoo Firefox/3.6.6 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: Почему бы не оставить крестьян в покое?
- Мы отлучаем вас от Церкви!!1
-Ну вот...
И все спокойно живут дальше :)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.6) Gecko/20100627 Gentoo Firefox/3.6.6