Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

это экстремизм чистой воды

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

То что жизнь в целом - говно, понятно и без лабораторных исследований

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

>То что жизнь в целом - говно, понятно и без лабораторных исследований
У кого как. Стаканчик эффтаназии?

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

>У кого как.
Экстраполяция личного _временного_ благоприятного состояния на окружающий мир - это не объективно, как минимум.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

> Экстраполяция личного _временного_ благоприятного состояния на окружающий мир - это не объективно, как минимум.
Ты нихрена неправ! Как учат нас либерасты, всё зависит от твоего отношения к окружающей действительности. Например, говорят они, глядя на стакан до половины наполненный водой пессимист уныло скажет "стакан наполовину пуст.." в то время как оптимист ему бодро возразит: "да нет же, стакан наполовину полон!". И так во всём. Надо учиться позитивно воспринимать действительность. Вот там американусы кого-то порабощают - ты и говоришь: "жизнь дерьмо", а анонимус тебе оптимистично возражает: "радоваться надо, что они не тебя порабощают". Вроде событие одно, но какое разное отношение! :)

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

рабовладение невыгодно

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Долгие годы естественного отбора, подарившие миру американусов, как бы тебе противоречат!

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Нет тебе. У мерикосов демократия, а рабовладельческий социализм таки сгинул.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Нет, твою. У Protomognathus americanus возможно и демократия, только при этом она такая рабовладельческая.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

>Ты нихрена неправ!Как учат нас либерасты, всё зависит от твоего отношения к окружающей действительности.
Дык, опытным же путем, как и на этом примере с муравьями, доказана очевидность происходящего говна (ну или ход жизнедеятельности,в данном случае в социуме, как угодно) - факт же. По моему только шизофреник будет на это смотреть с оптимизмом

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Оптимист или либераст сказал бы, что тем хуже ты живёшь, тем более широкие перспективы по улучшению жизни открываются перед тобой.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

>Оптимист или либераст сказал бы, что тем хуже ты живёшь, тем более широкие перспективы по улучшению жизни открываются перед тобой.
И перспектива очевидна, что бы улучшить жизнь нужно окунутся в то-самое социальное дерьмецо - если не матка - стать "муравьем-воином" и набегать на "рабов", удел раба не берем в расчет.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Нет твою. Потому что там внятно написано:

> По-видимому, такие восстания объясняют, почему гнёзда P. americanus, как правило, очень малы.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Ну да, это ещё один плюс рабовладельческой демократии. Не нужно содержать огромные гнёзда и как-то заботиться о рабах - сдохнут старые можно наловить новых. Рабовладельческое общество более эффективно.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

> И перспектива очевидна, что бы улучшить жизнь нужно окунутся в то-самое социальное дерьмецо - если не матка - стать "муравьем-воином" и набегать на "рабов", удел раба не берем в расчет.
Почему дерьмецо? Самая что ни на есть элита.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

>Почему дерьмецо? Самая что ни на есть элита.
То-же говно только в профиль(c)

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

почему тогда рабовладельческий совок сгинул, а демократические пиндосы живут и процветают?

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Не следует выдавать частную флуктуацию за общую тенденцию. Природа ещё возьмёт своё!

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Она ужо много рабовладельческих обществ прибрала, а про скатывание демократии в рабовладение я что-то не слышал.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

> про скатывание демократии в рабовладение я что-то не слышал.
ЕМНИП и греческая и римская демократия были рабовладельческими.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

ну так поэтому и сгибнули, что рабовладельческие

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Связь неочевидна. С таким же успехом, как известно, можно утверждать что поедание огурцов смертельно опасно - большинство из тех кто ел огурцы уже умерли, а остальные умрут в течение ближайших 90 лет.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Нет, не с таким же. Чукчи, в жизни не видевшие огурцов, смертны ровно в такой же степени.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Ну так первобытно-общинные строи, крепостнические там всякие или феодальные тоже вымерли. Следовательно связи вымирания с рабовладением не прослеживается.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Отлично прослеживается. Общественный строй отмирает, как только становится доступным более экономически выгодный.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

Неаргументированное заявление, составленное из общих фраз. Что значит "становится доступным"? Вон в Англии или в Эмиратах - монархия никуда отмирать например не собирается, хотя казалось бы капитализм доступен, бери да пользуйся, никто не запатентовал пока. Или вот "экономически выгодный". Если на рабсилу тратить ноль, то экономический эффект от её использования, выраженный как отношение профита к затратам на производство, будет стремиться к бесконечности. Так то не факт, что рабы могут считаться экономически неэффективными.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

> Неаргументированное заявление, составленное из общих фраз.
ну так учебник почитай

> Что значит "становится доступным"?
значит общественное сознание подготовлено к такой форме экономических взаимоотношений

> Вон в Англии или в Эмиратах - монархия никуда отмирать например не собирается, хотя казалось бы капитализм доступен, бери да пользуйся, никто не запатентовал пока.
В Англии давным-давно капитализм, а монарх остался потому как от него ничего не зависит и он капитализму не мешает. Если бы мешал - выпнули бы в миг. В Эмиратах не знаю как. Возможно, там реально монархия, а значит общественное сознание не подготовлено к демократии и капитализму и они там недоступны.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

>> Неаргументированное заявление
> ну так учебник почитай
Это твоё неаргументированное заявление - вот ты и читай.

> значит общественное сознание подготовлено к такой форме экономических взаимоотношений
В чём это выражается? Если мне не изменять память, то в омерике общественное сознание долго рихтовали пушками и штыками, например. Нигде общество добровольно и без насилия не переходило от рабовладения к другим формам угнетения трудящихся. И если завтра Россию наводнят толпы варваров с востока, то это не будет означать что их общественная система более эффективна экономически - это просто будет означать, что они дали всем пезды.

> В Англии давным-давно капитализм, а монарх остался потому как от него ничего не зависит и он капитализму не мешает. Если бы мешал - выпнули бы в миг.
Если бы да кабы.

> В Эмиратах не знаю как. Возможно, там реально монархия, а значит общественное сознание не подготовлено к демократии и капитализму и они там недоступны.
Агащаз другое сознание.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

> Это твоё неаргументированное заявление - вот ты и читай.
Я как-раз читал, потому и аргументированное. Это всё в школьную программу входит. Если бы я не знал, какая бяда сейчас в России с образованием, подумал бы даже, что ты тупо придуриваешься.

> Нигде общество добровольно и без насилия не переходило от рабовладения к другим формам угнетения трудящихся.
Только если общество к другим формам не готово, насилием в лучшем случае менялись рабовладельцы и рабы, да и только.

> И если завтра Россию наводнят толпы варваров с востока, то это не будет означать что их общественная система более эффективна экономически - это просто будет означать, что они дали всем пезды.
Тонкость в том, что если твоя система не выгоднее экономически, никому ты пезды дать не сможешь.

> Агащаз другое сознание.
Твои комментарии к факту, что через несколько лет после французкой революции французы изволили слёзно умолять своего монарха вернуться.

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

> Я как-раз читал, потому и аргументированное.
Нет, аргументированное - это когда присутствуют аргументы. А не вот такие вот дедовские наезды на бедного мальчугана в лице меня:

> Это всё в школьную программу входит. Если бы я не знал, какая бяда сейчас в России с образованием, подумал бы даже, что ты тупо придуриваешься.
Или вот такими спекуляциями о смертельной опасности огурцов:

> Только если общество к другим формам не готово, насилием в лучшем случае менялись рабовладельцы и рабы, да и только.
Это всё пустая болтовня. Общество типа стало готово к октябрьской революции и она случилась, общество стало готово что на него нападут фашисты - и фашисты напали. Потом общество стало готово победить фашистов и победило. Потом общество стало неготово к октябрьской революции и отыграло всё взад. Просто пустая бессмыссленная неаргументированная болтовня.

> Тонкость в том, что если твоя система не выгоднее экономически, никому ты пезды дать не сможешь.
Это всё надо доказвать, молодой человек. После того, как рим разрушили какие-то варвары, а россия 300 лет находилась под властью каких-то бродячих орд - все эти ваши утверждения выглядят несколько необдуманными. Кстати вопрос - на ваш взгляд, какая система была эффективнее в сороковых - немецкая или СССР?

> Твои комментарии к факту, что через несколько лет после французкой революции французы изволили слёзно умолять своего монарха вернуться.

Вот-вот. То общество готово к революции, то не готово :)

Re: [жуткий нацпол] Protomognathus americanus

> Вот-вот. То общество готово к революции, то не готово :)
Вобщем всё с тобой ясно, с двоешником. Надо было школу меньше прогуливать. Ладно, объясняю ещё раз: революций или переворотов можно хоть десяток сделать, и любой общественный строй законодательно учредить, хоть коммунизм, коть царствие божие на земле, только если общественное сознание этому строю не соответствует, больше нескольких лет этот строй не продержится. Почему так - в пределах школьной программы объясняется, а ещё отличие формы правления от общественного строя. К чему нападение фашистов приплёл, так это ты наверное и сам не знаешь.