Re: Разводка для умников

>В условиях задачи нигде не сказано, что игра обязательно идет в два тура
 http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла

Представьте, что вы стали участником игры, в которой вы находитесь перед тремя дверями. Ведущий, о котором известно, что он честен, поместил за одной из дверей автомобиль, а за двумя другими дверями — по козе. У вас нет никакой информации о том, что за какой дверью находится. Ведущий говорит вам: «Сначала вы должны выбрать одну из дверей. После этого я открою одну из оставшихся дверей, за которой находится коза. Затем я предложу вам изменить свой первоначальный выбор и выбрать оставшуюся закрытую дверь вместо той, которую вы выбрали вначале. Вы можете последовать моему совету и выбрать другую дверь, либо подтвердить свой первоначальный выбор. После этого я открою дверь, которую вы выбрали, и вы выиграете то, что находится за этой дверью».

Вы выбираете дверь номер 1. Ведущий открывает дверь номер 3 и показывает, что за ней находится коза. Затем ведущий предлагает вам выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы последуете его совету ?

Re: Разводка для умников

мне автомобиль не нужен, а вот козу можно и взять, у неё молоко полезное

Re: Разводка для умников

соседи будут недовольны. Впрочем они всегда недовольны.

Re: Разводка для умников

можно бабушке какой-нибудь отдать, ей будущие козлята пусть остаются, а мне - молоко, можно даже не всё (не знаю сколько там коза в день дает)

Re: Разводка для умников

>>Сначала вы должны выбрать одну из дверей. После этого я открою одну из оставшихся дверей
Ну, да, пропустил. Но в оригинальной постановке задачи об этом ничего не говорилось. Это только одна из интерпретаций.

И с математикой существует одна проблема - что никогда не знаешь, как её применить на практике. Вот с проблемой Моти Холла - та же проблема. Т.е. когда наперсточник вас будет зазывать "Эй, маладой-красивый, не поднимай свой наперсток, вот сматри чо щас будет - аттракцион невиданной щедрости, перворачиваю один наперсток, а под ним ничего нет, не хочешь поменять свой наперсток, на тот, что остался? Хочешь - бери, не хочешь - не бери, ни слова тебе не скажу, да?!" - то как раз решение парадокса Монти Холла тут неприменимо. Ну, и люди, которыt считают, что вероятность равна 0.5, они, вообщем-то, оценивают как могут непредвзятость отдельно взятого Якубовича. Примерно, как вероятность повстречаться с динозавром на улице - "1/2 - либо встречу, либо не встречу"