anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 16:28:44 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Бредовая конечно идея, но вот КПЛО со своим поисковиком Энгельсом доставили лулзов. Но в любых лулзах есть доля правды.
Теперь серьезно и без лулзов:
А сложно ли вообще создать и раскрутить свой интернет-поисковик?
Может что заморачивался по таким вопросам?
Я думаю, что это очень сложно, но в то же время не невозможно.
Какой вообще принцип работы поисковика?
Как я понимаю мониторит интернет, собирает на своих серверах данные о ресурсах и выдает пользователю при поисках.
Северов наверно масса нужна для этого, тем более если еще и почта, сервисы и прочее.
Какие есть мысли?
anonymous(*) (2010-06-26 03:12:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 GTB7.0
|
|
|
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.>По крайней мере можно однозначно утверждать, что поисковики существуют
>Собрать байты из сети - это самая простая и тупая часть процесса
>Поисковик может работать и без почты, и для почты интернет-поисковик не нужен, достаточно локального поиска
anonymous(*)(2010-06-26 04:55:28)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 GTB7.0 |
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.>А сложно ли вообще создать и раскрутить свой интернет-поисковик?
>Может что заморачивался по таким вопросам?
>Какой вообще принцип работы поисковика?
Почитай про полнотекстовый поиск для начала, есть поисковые движки (lucene, xapian, sphinx итд), где есть попытка придумать адекватные алгоритмы для вычисления наиболее лучшего результата поиска по запросу итд. Естественно у гугла всё намного хитрее, там учитывается не только само содержимое, но и ссылки на страницу, и ешё куча всего, про что они не рассказывают (и правильно делают). >Северов наверно масса нужна для этого, тем более если еще и почта, сервисы и прочее.
А почта и прочее как раз делается попроще поисковика. >Какие есть мысли?
|
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.> Нифига себе, я думал наоборот это самая сложная часть процесса.
Потом парсишь улов, вытаскиваешь из них ссылки на новые, ранее непосещённые сайты и снова тащишь рекурсивно. Другой вопрос чо с вытащенным делать и как потом обеспечить выдачу релевантных результатов поиска за очень короткое время. > Я понимаю, а почта и другие сервисы делаются для того, чтобы привлекать посетителей.
|
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.Да гугл еще тот ФБР сам по себе. Надо срочно мир спасать и писать коммунистический Энгельс и спасать мир от империалистического за всеми шпионящего гугла. :) В общем ладно это все лирика Теперь к физике и серьезным вопросам. Как я понимаю, программная часть не такая уж сложная. Теперь к железу. А примерный расчет серверов, железа и т. д. как прикинуть? Хотя-бы для простейшего поисковика. Или для начала чтобы самому не заморачиваться с серверами и с высокоскоростными подключениями для этого дела можно арендовать какой-то хостинг но помощнее? Просто дома серверную разводить не хочется. Да и бабла в сервера надо втюхать, а пойдет или нет неизвестно. Или все-таки лучше свои сервера? В общем вопросов масса по организации. anonymous(*)(2010-06-26 06:48:26)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 GTB7.0 |
anonymous(*)(2010-06-26 09:43:07)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2 |
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.>Как я понимаю, программная часть не такая уж сложная.
> арендовать какой-то хостинг но помощнее? Просто дома серверную разводить не хочется.
|
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.> с такими вопросами тебе сюда - http://www.nigma.ru/
Они опенсорсные? |
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.>> Какие есть мысли?
anonymous(*)(2010-06-26 14:42:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.2.3) Gecko/20100423 Ubuntu/10.04 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.Лучше делать узкоспециальные, заточенные на определенный контент поисковики использующие Гугель или Яндокс. Или Нигму для нердов-математиков. anonymous(*)(2010-06-28 02:00:08)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 |
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.> поисковики использующие Гугель или Яндокс.
|
Скрыть
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.>Гугель не особо жалует автоматы
|
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: [кпло]Тоже хочу свой поисковик.
Проще всего взять исходники гугла и подправить в них главную страницу, что бы там было написано "BolgenSearch".
> Теперь серьезно и без лулзов:
> А сложно ли вообще создать и раскрутить свой интернет-поисковик?
Ты какую-нибудь хотя бы самую коротенькую заметку читал про то, как создавался гугл? На эту тему много написано, даже фильм как минимум один снят.
> Может что заморачивался по таким вопросам?
С.Брин со товарищи однозначно заморачивался
> Я думаю, что это очень сложно, но в то же время не невозможно.
По крайней мере можно однозначно утверждать, что поисковики существуют
> Какой вообще принцип работы поисковика?
Индексация данных
> Как я понимаю мониторит интернет, собирает на своих серверах данные о ресурсах и выдает пользователю при поисках.
Собрать байты из сети - это самая простая и тупая часть процесса
> Северов наверно масса нужна для этого,
Да.
> тем более если еще и почта, сервисы и прочее.
Поисковик может работать и без почты, и для почты интернет-поисковик не нужен, достаточно локального поиска
> Какие есть мысли?
Надо заниматься в чём разбираешься или чевонить почитать о том предмете, которым тебе хотелось бы заниматься.