А почему либерально настроенные политики все сплошь УГ?

Ну кого взять в пример? Вот например, Пётр 1-й или горячо любимый ИВ. Первый вешал и рубил, второй стрелял. Однако, даже упоротые либерасты тайно дрочат на их портреты.

А вот возьмём тех же Хрущёва, Брежнего, Горбачёва. Они, вроде, так массово ни кого не стреляли, не вешали. А тот же Хрущёв пусть и кое-как, но решил проблему с жильём, выдал колхозникам паспорта и т.д. Про Брежнева знаю меньше, но его эпоху вполне можно назвать либеральной. Конечно, стреляли, но только в самых феерических случаях. Горбачёв так вообще дал республикам волю, убрал берлинскую стену, отменил все ограничения на граждан, введённые до него Андроповым. Ну и, естественно, гласность, дал волю экстрасенсам. Ну, короче, либерал с большой буквы.

В результате, ИВ и Пётр 1-й спокойно отсидели своё правление, "подняли рашку с колен" и из Кремля их вынесли вперёд ногами. Любимому товарищу ИВ даже сейчас ставят памятники и Петру 1-му памятники не сносят, а также называют в честь него целый миллионный город, ололо.

А вот либеральная троица почему-то оказалась в сраном говне. Во-первых, покинули свой пост можно сказать насильно, а Брежнев вообще в конце правления имел чисто декоративную функцию. Во-вторых, памятников им я что-то не наблюдаю (ну может где и есть в забытой деревне Хуево-Печуево). В-третьих, народ над ними откровенно стебётся, придумывая анекдоты и прочую пошлую хрень. В-четвёртых, совок при них откровенно скатился в сраное говно. При МС так и вообще это скатывание стало необратимым.

Итого непонятно, а каким же должен быть политик, чтобы без гэбни и в то же время держать страну какбэ в форме.

Алсо, мну бешено негодует и... даже не знает, что в это время нужно делать.