anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-26 17:05:47
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

Вот с одной стороны нам государство говорит, размножайтесь, значит ипитесь, занимайтесь сексом больше, чтобы больше детей было, чтобы население страны увеличивалось, ну типа секс это хорошо и т. д..

Но с другой стороны.

"С секс скандалом с участием лидеров оппозиции просят разобраться Генпрокуратуру"

 http://spb.aif.ru/society/news/24429

То есть если конечно это дело рук государства, то оно дает нам понять, что секс это что-то такое фуу, что-то безнравственное и постыдное, чем порядочному человеку ну чуть ли нельзя заниматься. В общем вроде того - будьте чуть ли не святыми монахами.

Ну и как понимать такие взаимоисключающие параграфы? Почему политика в плане секса просто накрыта такими двойными стандартами и лицемерием вокруг этого вопроса?

В общем мну бешено негодует и даже занимаясь даже сексом вида "я и моя правая рука" смотрит нет ли нигде скрытой камеры с прямой трансляцией в ютюб. lol

anonymous(*) (2010-04-29 19:17:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

> В обеспеченных европах с огого каким уровнем жизни практически нулевой прирост населения
Потому что ЕС — рассадник смертного греха — гордыни.

И если следуя местной логике ононистам надо рубить руки, то европейцев надо отправлять прямиком в ад. Впрочем местных трактунов грех гордыни так же коснулся по полной, так что и их тоже надо отправить за европейцами.

Во имя императора.

anonymous(*)(2010-04-30 01:06:07)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100401 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.9
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

>Если онанизм тебе мешает и сбивает с толку,
Онанизм не может сбивать с толку, сбивают с толку обычно девушки, и чтобы как-то погасить когда тебе не до девушек, а что-то более важное, то природой предусмотрен такой замечательный механизм как онанизм. А если у тебя нет долго девушки, то онанизм не позволяет застояться той же простате, да и всем органам. То есть пользы от онанизма масса, как от предохранительного механизма. Не зря же его природа предусмотрела, а природа ничего лишнего просто так не предусматривает. А "вред" придуман искусственно различными религиями. То есть фактически пошли против природы. Видимо сами религиозные писатели писали свои священные писания в таком возрасте, что уже не стоял, вот из зависти и всем остальным запретили онанизм и ограничили обычный секс до минимума, заставив своих последователей быть ханжами и испытывать "чувство вины" за естественные природные инстинкты.

anonymous(*)(2010-04-30 01:13:42)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от anonymous 2010-04-30 01:06:07
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

>Потому что ЕС — рассадник смертного греха — гордыни.
Ну ладно, если у нас беседа поворачивает в такое философское русло.

А чем грешна гордыня?

Я считаю, что гордыня в разумных пределах это ни что иное как самоуважение и чувство собственного достоинства. Что в этом плохого? Или надо быть полным, кротким, боязливым лохом, чтобы угодить Богу? Не иметь своего мнения. И т. д.

anonymous(*)(2010-04-30 01:35:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от anonymous 2010-04-30 01:35:29
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

Кстати в ПГМ-е меня всегда просто коробит и выворачивает на изнанку фраза "Раб божий". Вот объясните с какого перепуга любой из нас чей-то раб? Ну и что воспитывает в человеке после такого ваша религия?

anonymous(*)(2010-04-30 01:40:24)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

> Ну и что ты HEBECTb_KTO теперь мне скажешь по поводу пропаганды антисекса в Христианстве?
Ничего не скажу. Просто посмотрю на доминирующие религии в развитых странах с высоким уровнем жизни и языческих, где веруют во всякий вудуизм или атеизм, и ничего не скажу.

> Как в прочем и в других современных религиях, Ислам и Иудаизм не далеко ушли от Христианства в вопросах так называемых "моралей и нравственностей", ханжество это все короче.
Было бы странно если бы они сильно расходились.

> Сравни языческое отношение к сексу и христианское. Чувствуется разница?
Чем сеять лён без штанов и принимать участие в групповухе где "Интимная близость была запрещена" лучше? Ты не осветил вопрос о том, как языческое отношение сказывалось на демографии. Всё равно же татар приходилось приглашать потому как киевские дружины не справлялись.

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 02:36:39)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от anonymous 2010-04-30 01:40:24
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

> Кстати в ПГМ-е меня всегда просто коробит и выворачивает на изнанку фраза "Раб божий". Вот объясните с какого перепуга любой из нас чей-то раб?
А кто ты как не раб? Может тебя от осознания себя как бездуховного исполнителя чужой воли и выворачивает при слове "раб"? Верующих не выворачивает, а тебя выворачивает - спрашивается у кого с этим связаны комплексы, хе-хе.

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 02:46:06)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от anonymous 2010-04-30 01:35:29
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

> А чем грешна гордыня?
Неадекватностью, например. Человек который неадекватно оценивает свои возможности, полагает себя выше окружающих - такой человек наиболее уязвим, он более подвержен риску быть обманутым какими-нибудь уличными мошенниками, например.

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 02:52:11)

avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

>Просто посмотрю на доминирующие религии в развитых странах с высоким уровнем жизни и языческих, где веруют во всякий вудуизм или атеизм, и ничего не скажу.
В совке как раз таки атеизм и был "главенствующей религией" этот момент честно сказать мне самому в совке нравится. Но это ладно личные предпочтения по одному моменту. Так я бы не сказал, что совок был банановой республикой.

А язычество Вуду и в США имеет место быть довольно сильно. А разве США банановая республика?

Кстати развитость страны зависит не от религии, а от политики в системе образования, любая религиозная мысль как правило таки противостоит науке. Тем более если религия не вроде Вуду которая в силу своtго малого авторитета не может никому противостоять, а большая, вроде Христианства. Вспомним Христианство в средневековой Европе чего оно вытворяло. Наш Сталин наверно по сравнению с ними просто борец за права человека. lol

>Ты не осветил вопрос о том, как языческое отношение сказывалось на демографии.
А где возьмешь статистику, столько лет назад все было. Ну не вымерли предки теперешних россиян, значит нормально было с демографией.

anonymous(*)(2010-04-30 03:40:55)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от HEBECTb_KTO 2010-04-30 02:46:06
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

>А кто ты как не раб?
Ни один поп ни один муфтий ни один раввин меня не заставит думать, что я раб. Мы не рабы, рабы не мы. Идеология рабства - это не для нас. Мы свободные люди от чьего либо рабства. Потому что на словах ты раб Бога, а на деле ты раб религии и заодно властьимущих. Не зря же религии придуманы. Думаешь для чего. Да чтобы управлять народом. Как ты до сих пор сам этого не понял. А духовность и религия должна быть для души и для интереса и удобная тебе, нравятся мне язычества разного рода, буду их изучать, просто для души и для духовности. Так как это ни к чему не обязывает в отличии от "традиционных религий" с кучей запретов и ограничений.

anonymous(*)(2010-04-30 03:52:08)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от HEBECTb_KTO 2010-04-30 02:52:11
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

>Неадекватностью, например.
По моему с "неадекватным человеком", как ты сказал уличный мошенник таки просто побоится связываться, так как неизвестно чего ждать от такого субъекта в ответ. Лучше он свяжется с каким-нибудь добродушным, мыслящим по шаблонам ПГМ-щиком.

Пример из жизни: У меня есть приятель ПГМ-щик, ужасно боится циган, что "разведут" на деньги. Я циган не боюсь, так как просто у меня нет "высоких моральных устоев" запрещающих мне сделать наглую морду и послать если что всяких уличных троллей-лохотронщиков, ну куда следует. lol

anonymous(*)(2010-04-30 04:03:11)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

> В совке как раз таки атеизм и был "главенствующей религией"
Ну так я атеизм и приплёл именно из-за совка и пост-совка. Много ли ещё стран имеют такое поголовье верующих в атеизм?

> А язычество Вуду и в США имеет место быть довольно сильно. А разве США банановая республика?
Нет, США не банановая республика, а вполне себе респектабельная католическая страна, у них даже на деньгах напечатано: "In god we trust". Сам понимаешь, этот god не какой-нибудь там вудуистский идол.

> Кстати развитость страны зависит не от религии, а от политики в системе образования, любая религиозная мысль как правило таки противостоит науке.
Как же это противостоит, если вот например церковно-приходские школы бОльшую часть истории российской обеспечивали образование большей части населения, например? Или вот взять историю с детьми-католиками svu, над которой хихикали с год назад. Чо, думаешь svu от хорошей жизни детей своих в католической школе учит? Дык негде больше. А ты "противостоит". Да церковь зачастую является единственной возможностью с этой самой наукой ознакомиться.

> Тем более если религия не вроде Вуду которая в силу своtго малого авторитета не может никому противостоять, а большая, вроде Христианства. Вспомним Христианство в средневековой Европе чего оно вытворяло.
Но авторитет при этом у христианства по твоей оценке значительно выше чем у вудуизма. Тут есть о чём задуматься.

> Наш Сталин наверно по сравнению с ними просто борец за права человека. lol
Ну давай сравним. Сколько там народу погибло в результате политики Сталина, приведшей к голодомору, тысячам зверски замучанных в застенках, толпам жертв репрессий и жертв второй мировой (да-да, война - это продолжение политики, за это тоже отвечает Сталин)? Счёт идёт на миллионы. Христианской церкви столько народу за века зачморить не удалось сколько атеисты за несколько лет навалили.

> А где возьмешь статистику, столько лет назад все было. Ну не вымерли предки теперешних россиян, значит нормально было с демографией.
Ну, раз нет свидетельств, то на основании отквоченного о местных языческих традициях, будем считать, что до крещения Русь представляла из себя разрозненные малочисленные племена полудиких сексуальных извращенцев, сеявших лён без штанов.

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 04:10:11)

avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

>Ничего не скажу. Просто посмотрю на доминирующие религии в развитых странах с высоким уровнем жизни и языческих, где веруют во всякий вудуизм или атеизм, и ничего не скажу.
Кстати в Японии одной из основных религий является Синтоизм. Тоже самое язычество, поклоняются камням, деревьям, природе, талисманам, амулетам. Разве Япония банановая республика?

anonymous(*)(2010-04-30 04:15:46)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от anonymous 2010-04-30 03:52:08
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

> Ни один поп ни один муфтий ни один раввин меня не заставит думать, что я раб.
> Потому что на словах ты раб Бога, а на деле ты раб религии и заодно властьимущих
Но лучше же раб, который думает, что он не раб. Чем ты отличаешься от верующего? Тем что ты не осознаёшь что ты раб. Т.е. ты менее свободен уже потому, что ты не стремишься к освобождению души своей. Верующий в бога осознаёт что он раб и стремится к свободе. А верующий в несуществование бога не осознаёт что он раб и никуда не стремится. Что лучше? Кто свободнее?

> Не зря же религии придуманы. Думаешь для чего. Да чтобы управлять народом. Как ты до сих пор сам этого не понял.
Ну вот ты как сам себе представляешь - какой-то питекантроп долго думал, как бы ему вместо пиздюлей по другому управлять стадом и придумал религию? Да нихуя подобного. Народом всегда управляли, управляют и будут управлять посредством силы. А религия призвана спасти человечество, это же заветы, которые полезны всегда: не убий, не еби жену соседа своего, смири гордыню и не выёбывайся - это же всё не на пустом месте появилось, это же и помогло людям не перебить друг друга в куда менее человечные времена, чем наша современность.

> А духовность и религия должна быть для души и для интереса и удобная тебе,
Для этого у тебя телевизор есть

> нравятся мне язычества разного рода, буду их изучать, просто для души и для духовности. Так как это ни к чему не обязывает в отличии от "традиционных религий" с кучей запретов и ограничений.
Ну изучай, расскажешь нам потом о том, какую практическую пользу человечеству приносит ересь сектантская

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 04:28:31)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от anonymous 2010-04-30 04:03:11
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

> По моему с "неадекватным человеком", как ты сказал уличный мошенник таки просто побоится связываться, так как неизвестно чего ждать от такого субъекта в ответ. Лучше он свяжется с каким-нибудь добродушным, мыслящим по шаблонам ПГМ-щиком.
Единственная проблема заключается в том, что ПГМ-щик с ними не свяжется. В основе всех схем мошенничества лежит какая-нибудь слабость человеческая - жажда наживы (например подкидывается кукла, потом взыскивается бабло на всю толщину пачки), ЧСВ (типа ну ты чё боишься штоле), вера в языческие чудеса (вы что-то охуенное выиграли), блядство (клофелинщицы) и т.д.

> Пример из жизни: У меня есть приятель ПГМ-щик, ужасно боится циган, что "разведут" на деньги. Я циган не боюсь, так как просто у меня нет "высоких моральных устоев" запрещающих мне сделать наглую морду и послать если что всяких уличных троллей-лохотронщиков, ну куда следует.
Какая разница, если результат один и тот же?

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 04:35:46)

avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

>Ну давай сравним. Сколько там народу погибло в результате политики Сталина, приведшей к голодомору, тысячам зверски замучанных в застенках, толпам жертв репрессий и жертв второй мировой (да-да, война - это продолжение политики, за это тоже отвечает Сталин)? Счёт идёт на миллионы. Христианской церкви столько народу за века зачморить не удалось сколько атеисты за несколько лет навалили.
Блин, ты когда в либерасты заделался? Я думал сейчас совок будет защищать, а он либерастию по поводу Сталинских репрессий развел. lol Шучу шучу, это так, без юмора никуда. :)

Теперь кроме шуток:

А вот Адольф Алоизович был христианином, причем даже радикально выражался по этому поводу.

"Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение — христианское. Адольф Гитлер. Речь в Пассау, 27 октября 1928[2]"

"Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение — христианское. Адольф Гитлер. Речь в Пассау, 27 октября 1928[2]"

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0

Правда он подправил потом Библию под себя, но факт был христианином и это же ему не помешало натворить дел не меньше чем Сталин. Правда в этой же статье говорится, что Гитлер в то же время был показушным христианином. Но что у него было в голове на самом деле, знал наверно только он сам.

ЗЫ, А по моему мне Сталин начинает симпатизировать за то что ПГМ гонял. (Блин не думал, что докачусь до такого и Сталинистом стану. lol) Шучу, но таки за тролиинг ПГМ и других религий - респект и уважуха Сталину, по остальным вопросам конечно же нет.

anonymous(*)(2010-04-30 04:36:19)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от HEBECTb_KTO 2010-04-30 04:35:46
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

>Единственная проблема заключается в том, что ПГМ-щик с ними не свяжется.
Смеешься? Как говорится - "Вы еще кипятите - значит мы идем к вам"(с). Весь вопрос в том, что цигане сами свяжутся с ПГМ-щиком и начнут ему морочить голову.

>вера в языческие чудеса
А чем языческие чудеса отличаются от христианских чудес вроде воскрешений? А как Моисей кормил манной небесной своих экскурсантов это что не чудеса? Да чудеса это основа любой религиозной мысли хоть большой хоть маленькой. Видимо человек так устроен, что ему вообще нравятся чудеса, независимо от религии, так как в каждой религиозной мысли они присутствуют.

anonymous(*)(2010-04-30 04:47:24)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

> Разве Япония банановая республика?
Не знаю. Во-первых, если бы не две прививки от католиков в Хиросиме и Нагасаки, то они так бы и оставались полудиким феодальным обществом. А во-вторых мне что-то не хотелось бы быть японцем ни до ни после этой прививки.

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 04:57:53)

avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

Другой вопрос что Сталин ПГМ заменил религией под названием коммунизм и это тоже плохо. Но с другой стороны встряска ПГМ-у в этой стране была нужна, иначе бы до сих пор исповедь была обязательной, говорить на исповеди правду и только правду, все бы докладывалось в правительство. Так как ПГМ в царской России фактически заменял собой ФСБ - это факт наверно известен. Это еще кстати один из моментов за что я не в восторге от ПГМ.

anonymous(*)(2010-04-30 04:59:15)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

> Правда в этой же статье говорится, что Гитлер в то же время был показушным христианином.
Гитлеру нужны были общие точки соприкосновения с другими европскими нациями - что бы они меньше сопротивлялись его интервенции и по возможности способствовали бы его планам порабощения славян. Естественно он говорил всё что хорошо ложилось на европейские уши- христианство, отношение к евреям и т.п.

> ЗЫ, А по моему мне Сталин начинает симпатизировать за то что ПГМ гонял. (Блин не думал, что докачусь до такого и Сталинистом стану. lol) Шучу, но таки за тролиинг ПГМ и других религий - респект и уважуха Сталину, по остальным вопросам конечно же нет.
Он же ПГМ и узаконил после войны, к слову сказать.

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 05:04:38)

avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

>Он же ПГМ и узаконил после войны, к слову сказать.
Ну да сообразил видимо что исповедь поможет общему делу шпионства за своими гражданами наравне с НКВД. Дополнительный филиал НКВД разве помешает. В общем ПГМ как был при царях так и после того как его снова узаконил Сталин так и остался филиалом спецслужб в деле шпионства за своими гражданами, и кстати я не удивлюсь, если и современный ПГМ сотрудничает с ФСБ.

anonymous(*)(2010-04-30 05:10:13)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от anonymous 2010-04-30 04:47:24
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

> Смеешься? Как говорится - "Вы еще кипятите - значит мы идем к вам"(с). Весь вопрос в том, что цигане сами свяжутся с ПГМ-щиком и начнут ему морочить голову.
Я не очень себе представляю как цигане могут заморочить голову ПГМщику.

> А чем языческие чудеса отличаются от христианских чудес вроде воскрешений? А как Моисей кормил манной небесной своих экскурсантов это что не чудеса?
А они чудеса? Какие-то питательные выделения тамариска (  http://en.wikipedia.org/wiki/Tamarix ), которые он придумал жрать и остальных евреев научил (а те "говорили друг другу: что это? Ибо не знали что это").

> Да чудеса это основа любой религиозной мысли хоть большой хоть маленькой. Видимо человек так устроен, что ему вообще нравятся чудеса, независимо от религии, так как в каждой религиозной мысли они присутствуют.
Ну так всё что нас окружает - это же сплошь чудеса. Вот например то, что подброшенные в воздух предметы падают на землю - разве это не чудо? Разве это кто-то может объяснить?

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 05:18:24)

avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему "нравственность" такое УГ?

Вот даже если предположить, что исповедь служит источником информации для спецслужб - это идёт на вред большинству? Нет. Ведь никто не заинтересован подкладывать свинью большинству. Страдает-то наоборот меньшинство, через которое большинству вред вышел бы. Так что всё демократично :)

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-30 05:21:47)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от HEBECTb_KTO 2010-04-30 05:18:24
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

толсто троллишь слишком

Imperator(*)(2010-04-30 12:00:50)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100418 Gentoo Firefox/3.6.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [нацпол][секс] А почему от HEBECTb_KTO 2010-04-30 05:18:24
avatar
Скрыть

Re: [нацпол][секс] А почему

>что подброшенные в воздух предметы падают на землю - разве это не чудо?
Это "чудо" называется закон всемирного тяготения, или гравитация, в общем то просто силы природы.

Вот так даже мы язычники и то с матаном на ты. В отличии от ПГМ-щиков, которые будут думать что так угодно Богу. lol

anonymous(*)(2010-04-30 15:54:39)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!