Re: Консольный КПК

Жесть какая! Тоже всегда хотел такую штуковину. Батареек надолго хватает? Просмотр картинок через фреймбуффер? Консольные читалки FB2 бывают вообще?

Re: Консольный КПК

Ъ.

Я как-то попытался посидеть в консоли. В принципе меня все устраивало. Как щас помню что для музыки я использовал mocp, для видео mplayer и vlc, в качестве браузера Links2(конечно не файрфокс, но зато он просто реактивен), текстовый редактор - nano(а мне больше и не надо), ну а ф\м само-собой mc. Правда долго я так не просидел ибо купил новый комп.

Re: Консольный КПК

> SDL позволяет пускать игрушки вроде doom
> но управление сложно назвать удобным

В Думе когда-то было удобное управление? Там даже клановость своя была: трактористов и мышковозов :-)

> Обновление world занимает немногим менее недели

А ставилась с нуля сколько по времени?

Re: Консольный КПК

>OpenPandora выходит на финишную прямую и скоро эта игрушка будет замещена
Ты правда на это надеешься? Почему вообще OpenPandora? Кстати, я гуглил-гуглил, а цену на них так и не смог найти.

Re: Консольный КПК

>Батареек надолго хватает?
Батарейка живёт довольно долго. Я этим летом купил новую, расширенную. Её хватает на 6-8 часов среднего использования (лазанье по сети через bluetooth, набитие текстов и т.п.). WiFi более прожорлив, но терпимо (часа на 3-4). Помню как я с завром в кармане тусил возле одной кафешки, когда там впервые в городе появился халявный WiFi на бешеной по тем временам скорости 300-500кб/с, качал свежие образы дистрибутивов.

>Просмотр картинок через фреймбуффер?
Через framebuffer кривовато получается, т.к. он на завре повёрнут в портретное положение и тогда приходится вращать картинку непосредственно в каждой fb-программе. Поэтому я подошёл более рационально к вопросу и пропатчил SDL для поддержки поворота fb для fbcon драйвера. Нашёл две SDL-ные программы для просмотра картинок: zgv и fim. Первая уже 5 лет как умерла, а вторая - форк fbi на поддержку SDL и других фич. После некоторого допила её с разработчиками, я удовлетворился результатом и остановился на fbi.

>Консольные читалки FB2 бывают вообще?
Не встречал, но и не читал никогда особо книги на КПК. Я люблю когда страница помещается целиком, даже на ноуте читать неудобно. Так что беру либо бумажные, либо читаю на 24" монике в 2х страничном режиме.

>Как щас помню что для музыки я использовал mocp, для видео mplayer и vlc, в качестве браузера Links2(конечно не файрфокс, но зато он просто реактивен), текстовый редактор - nano(а мне больше и не надо), ну а ф\м само-собой mc.
Я тоже пробовал mocp, вполне неплохо. Но т.к. на ноуте привык к mpd/mpc, то и тут для удобства остановился на нём.

Для видео банально не хватает производительности. Если сильно-сильно запариться, собрать со всякими iwmmxt, то можно будет крутить пережатое видео, и то без масштабирования.

Elinks тоже реактивен. С патчами из debian он понимает русский и javascript. В целом неплохо, я на нём в отпуске читал всё что хотел в сети.

mc раньше стоял, но как-то сейчас без надобности что ли, я через bash всё делаю.

>Правда долго я так не просидел ибо купил новый комп.
Здесь та же ситуация. На Пандоре я, скорее всего, буду сидеть в иксах, ибо бразуер нужен, просмотрщик pdf и т.п.

>В Думе когда-то было удобное управление? Там даже клановость своя была: трактористов и мышковозов :-)
Тракторить на мелкой клаве совсем неудобно. Я пытался пройти reminiscence, но решил подзабить пока Пандора не приедет, там на джойстике это будет куда удобнее.

>А ставилась с нуля сколько по времени?
С нуля я взял готовый armv5tel stage и пересобрал его с правильными флагами. Заняло дня 3-4. Правка конфигов, всякого рода доводка прог - ещё недели 2-3.

>Ты правда на это надеешься?
Да, надеюсь, я слежу за их успехами, они уже запустили производство и первая часть комплектующих (на 1000 машин) уже выслана на сборку (но тормознулась из-за вулкана). Я думаю где-ть в июне-июле получу её.

>Почему вообще OpenPandora?
Если грубо - потому что нет ничего лучше на рынке. Все остальные выпускают бесклавники вообще или с убогими 3х строчными клавами вроде той, что на N900.

У неё аппаратура довольно примечательная: 5-и строчная клавиатура с двумя боковыми клавишами (под Fn и Shift), что в теории обеспечит исключительно удобный набор текста на весу 4я пальцами; полноценный USB 2.0, чего на КПК вообще никогда не было, два слота SD, батарейка в 3 раза ёмче той что в N900.

Плюс разработчики немудаки-проприетарщики и действительно стараются сделать свободную прошивку, и сообщество сформировалось такое нердо-программерское.

Жаль нет в ней GPS (через USB-stick планирую).

>Кстати, я гуглил-гуглил, а цену на них так и не смог найти.
$330 для первой партии, у них, вроде, ещё остались свободные слоты на предзаказ.

Re: Консольный КПК

> я гуглил-гуглил, а цену на них так и не смог найти.
У тебя неправильный гугол:  http://gbax.com/pandoraxxx.html

Re: Консольный КПК

> у них, вроде, ещё остались свободные слоты на предзаказ.
Тогда я не понимаю что означает фраза "Very few are available now" по ссылке выше. open-pandora.org пытается ввести всех в заблуждение или GBAX?

Re: Консольный КПК

>Тогда я не понимаю что означает фраза "Very few are available now" по ссылке выше
Может это имеется ввиду прототипы, они их уже разослали все разработчикам. Ещё хотели один экземпляр выставить на ebay до начала поставок 1й партии.

Но для простых смертных, которые не хотят переплачивать за 2 месяца ожидания - ещё, вроде, есть возможность заказать.

Re: Консольный КПК

Я так понял по офсайту, что 700 плат уже отправлено в англию, а корпуса ещё в производстве.. Так что непонятно что эти люди продают. Вообще я бы не хотел пандору за такие деньги - 600 МХз в уёбищном корпусе без ГПС.. Буэээ..

Re: Консольный КПК

>700 плат уже отправлено в англию, а корпуса ещё в производстве.
Корпуса на первую 1000 тоже готовы, их уже должны были выслать. Остальные платы и корпуса в производстве.

>Так что непонятно что эти люди продают.
Продают хорошую поделку. То, что надо предзаказывать - а иначе на произведёшь товар без многомиллионных инвестиций. Т.е. это единственный путь группе простых ребят разработать устройство.

>Вообще я бы не хотел пандору за такие деньги - 600 МХз в уёбищном корпусе без ГПС.. Буэээ..
Cortex-A8, который гонится до 800-900Mhz это на уровне Pentium3 той же частоты. Корпус весьма Ъ-ый, крепкий и защищает дисплей. GPS нет - да, неприятно, но можно USB-stick воткнуть и делов. А по деньгам он стоит в 2-3 раза дешевле той же N900, при том что обходит её по многим параметрам (USB2.0/2*SD/батарейка*3/клавиатура/и т.д.).

Re: Консольный КПК

А конкретно сколько стоит с учётом доставки в местные мухосранки и быдлоурюпински? Как там с растаможкой (он же больше 10круб. стоит?)?

Re: Консольный КПК

Обычная доставка по миру - $20. Экспресс (24/48ч) - $50. Т.е. суммарно $350*29 = 10150р.

Если ты насчёт 10к про таможню, то я (и один мой знакомый, кто тоже заказал) попросили их поставить ценник $300, чтобы меньше $10к.р. получилось и не парили посылку. Они любезно согласились.

Re: Консольный КПК

> Cortex-A8, который гонится до 800-900Mhz это на уровне Pentium3 той же частоты.
Может быть, только кореш-мск тут анонсировал уже армы, что номинально имеют 1.2 ГГц если не путаю. Кстати памяти на ём тоже практический минимум стоит.

> Корпус весьма Ъ-ый, крепкий и защищает дисплей.
Не знаю насколько он крепкий, по фоткам бы не сказал. Кстати, что отличает его от корпуса сабжевого девайса - это то, что его планшетиком видимо не сложишь, что имхо хуёво.

> GPS нет - да, неприятно, но можно USB-stick воткнуть и делов.
плюс 50 евро, будет торчать, зацепляться за всё и вываливаться, контакты будут окисляться и т.д. Не годится это для мобильных применений, а для стационарных - ГПС не нужно. Если же юзать синий тутх, то будет жрать лишнее эл-во.

> А по деньгам он стоит в 2-3 раза дешевле той же N900, при том что обходит её по многим параметрам (USB2.0/2*SD/батарейка*3/клавиатура/и т.д.).
Зато нокию можно в кармане носить, а этот кирпич ещё не факт что туда поместится.. К тому же я не говорил, что не считаю нокиину цену бездуховной.

> 2*SD
Ещё бы несколько внутренних слотов микро-SD и собрать их в рейд, под собственно систему

Re: Консольный КПК

>Может быть, только кореш-мск тут анонсировал уже армы
Там главная фишка что они двухъядерные стали, это на основе cortex-a9. И анонсированы пока только планшетники и самртбуки на них. А ждать КПК с такими процами, конечно, можно, но потом появится что-то ещё новее и т.д. Кроме того, за 2 года, пока я слежу за этим проектор, никакой альтернативы на рынке не появилось и не факт что появится. И лично мне хорошая клавиатура важнее лишнего ядра.

>Не знаю насколько он крепкий, по фоткам бы не сказал.
Сравни толщину пластика его корпуса и той же N900 или любого смарта. Там Nokia так и сказала: клава в 3 строки, т.к. еслиб сделали 4, корпус получился бы слишком ненадёжным.

>Кстати, что отличает его от корпуса сабжевого девайса - это то, что его планшетиком видимо не сложишь, что имхо хуёво.
Я этой функцией почти не пользуюсь и проку от неё меньше чем ущерб в прочности петли.

>будет торчать, зацепляться за всё и вываливаться, контакты будут окисляться и т.д. Не годится это для мобильных применений
Торчать только в разложенном состоянии, в коем носить его есс-но не следует, а сам стик мелкий и лёгкий. Т.е. достал, подключил, посмотрел положение, убрал. Я именно в таком режиме использую GPS. Если же нужно каждые 5 минут смотреть положение и некуда его поставить как в машине, то это действительно не самый подходящий вариант. Окисляться - это вообще жесть, как же у меня все usb-разъёмы не окисляются.

>Зато нокию можно в кармане носить, а этот кирпич ещё не факт что туда поместится.
Эта штука почти как завр по размерам, он нормально помещается в кармане. Но, есс-но, если хочется чего-то мелкого, лёкгого, попсового и живущего 2-3 часа от батарейки - это в сторону всяких Android, коих сейчас тьма. Эта же поделка - для тех, кого не напрягает лишний сантиметр толщины и 150 грамм веса, и кто ценит хорошую клаву, полноценный USB, SD, ёмкую батарейку и т.д.

>Ещё бы несколько внутренних слотов микро-SD
Два SD офигенно рулят. На одном полноценная система стоит, а другой используется по месту, например, чтобы фоты скинуть/отправить/обработать на ходу. Мне сейчас на завре сильно не хватает 2го SD.

Re: Консольный КПК

> Там главная фишка что они двухъядерные стали, это на основе cortex-a9. И анонсированы пока только планшетники и самртбуки на них. А ждать КПК с такими процами, конечно, можно, но потом появится что-то ещё новее и т.д.
Да, но появляется-то это всё не голое, а в виде референс-дизайна - скупай да юзай в своих поделках. Вот тот камень:  http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Dualcore-ARM-SoC-clocks-to-12GHz/ - система на чипе, электричество не жрёт, а нюхает, с линуксом дружит. Казалось бы что ещё надо?

> Кроме того, за 2 года, пока я слежу за этим проектор, никакой альтернативы на рынке не появилось и не факт что появится. И лично мне хорошая клавиатура важнее лишнего ядра.
Да не может она быть хорошей, всё равно мелкая и неудобная. В лэптопную-то и то втыкать противно.. И ядро не лишнее и частота в два раза выше.

> Там Nokia так и сказала: клава в 3 строки, т.к. еслиб сделали 4, корпус получился бы слишком ненадёжным
А у этого щелястый корпус похоже

> Я этой функцией почти не пользуюсь и проку от неё меньше чем ущерб в прочности петли.
И я не пользуюсь - с опенмоки читать мелко, а с лэптопом неудобно - тяжёлый он да и тоже книжкой.

> Торчать только в разложенном состоянии, в коем носить его есс-но не следует, а сам стик мелкий и лёгкий. Я именно в таком режиме использую GPS.
А у меня например привычка есть маршрут за собой записывать, чтобы потом можно было посмотреть где был, да нижеупомянутые фотки можно было потом к местности привязать (кстати не осилил пока). И даже в твоём варианте использования - втыкать-вытыкать устройство и механически не полезно, и ещё софт невесть как на это реагировать должен - не перезапускать же его каждый раз дожидаясь по полминуты пока оно стартанёт.

> как в машине
В машине основную нагрузку несёт штатный проприетарный ГПС с проприетарным софтом, который рассказывает где куда повернуть и где нарушен лимит скорости. Все опенсорсные приложения пока не годятся для машины. Зато как вспомогательное устройство второй навигационный девайс полезен если надо походу посмотреть окрестности с большим разрешением.

> Окисляться - это вообще жесть, как же у меня все usb-разъёмы не окисляются.
И не отваливаются от печатной платы?

> Эта же поделка - для тех, кого не напрягает лишний сантиметр толщины и 150 грамм веса, и кто ценит хорошую клаву, полноценный USB, SD, ёмкую батарейку и т.д.
Ну так и где ниша для этой пандоры? кому вес некритичен могут и покрупнее чего-нибудь взять. У меня вот коллега купил себе Acer Aspire ONE за двести евро и страшно рад - компактный лэптоп и за ним можно работать 8 часов (у него там кроме всего фарша ещё и аккум 6-ти секционный), при чём реально работать можно. Хотя бы практически полезная вещь за то же бабло. Хотя весит, конечно раз в восемь поболе.

> Два SD офигенно рулят.
Да я разве против? Просто неплохо бы иметь "внутренний накопитель" на основе рейда на карточках.

> На одном полноценная система стоит, а другой используется по месту, например, чтобы фоты скинуть/отправить/обработать на ходу.
Ну например.

> Мне сейчас на завре сильно не хватает 2го SD.
А мне на опенмоке кроме этого не хватает памяти, процессора, стандартного USB-host-гнезда (а лучше двух) что бы периферию фтыкать, отдельного разъёма для питания и хоть каких-то зачатков клавиатуры.. Опенпандора в этом плане, конечно, намного вкуснее смотрится. Но всё равно покупать не буду.

Кстати, аффтар там вроде пейсал, что в опенпандоре можно припаяться к двум UARTам вперемешку с четырьмя ШИМами. Так что если внутри место под GPS есть, то вполне можно доработать вроде.

Re: Консольный КПК

>Да, но появляется-то это всё не голое, а в виде референс-дизайна - скупай да юзай в своих поделках
Понятно что не голое, они уже давно все на SoC базируются. Пандора на OMAP3. Тут встают опять проблемы что самые новые чипы простым смертным разработчикам не доступны + разработка занимает время. Так что не стоит ждать новую Пандору раньше 2013.

>Да не может она быть хорошей, всё равно мелкая и неудобная. В лэптопную-то и то втыкать противно.
Я посмотрю как ты на весу будешь втыкать в крупную и удобную десктопную клавиатуру. КПК'шные клавиатуры - это отдельная специфичная ниша устройств ввода.

>А у этого щелястый корпус похоже
Когда кажется - креститься надо

>А у меня например привычка есть маршрут за собой записывать, чтобы потом можно было посмотреть где был, да нижеупомянутые фотки можно было потом к местности привязать (кстати не осилил пока).
Я обычно после поездки маршрут прокладываю в wikimapia, это вопрос 5и минут.

>И даже в твоём варианте использования - втыкать-вытыкать устройство и механически не полезно,
Если даже 5 раз за поездку перетыкать, это ничто по сравнению с ресурсом разъёма, они рассчитаны на десятки, а то и сотни тысяч соединений.

>и ещё софт невесть как на это реагировать должен - не перезапускать же его каждый раз дожидаясь по полминуты пока оно стартанёт.
Я у себя на ноуте перепускаю и жду минуты 3-5, это не напрягает.

>Ну так и где ниша для этой пандоры? кому вес некритичен могут и покрупнее чего-нибудь взять.
Ниша - гики, кому нужен клавиатурный КПК. Т.е. когда влом брать рюкзак с ноутом (скажем прогулка куда-то), но хочется иметь при себе что-то более-менее полноценное. А нетбуки по-моему - устройства вообще бестолковые, я предпочту нормальный 12" ноут с полноразмерной клавиатурой и Core-процессором, ну и пусть, скажем, на 200 грамм тяжелее, это не суть когда сумку брать надо.

>Так что если внутри место под GPS есть, то вполне можно доработать вроде.
В этом, похоже и проблема - места нет.

Re: Консольный КПК

> Понятно что не голое, они уже давно все на SoC базируются. Пандора на OMAP3. Тут встают опять проблемы что самые новые чипы простым смертным разработчикам не доступны + разработка занимает время.
Ну как же они недоступны - их для того и разрабатывают, что бы их разработчики вставляли в свои устройства и продавали, продавали, продавали...

> Так что не стоит ждать новую Пандору раньше 2013.
А до времени он уже заранее устареет снова потому, что нишу займут ультрапортативные девайсы от интела. Если бы не кризис они вроде уже были бы к началу этого года, чота такое я читал в оффлайне. И опять же не пандора - ну кто-нить ещё выкинет что-нибудь линуксосовместимое на рынок.

> Я посмотрю как ты на весу будешь втыкать в крупную и удобную десктопную клавиатуру.
Я не буду на весу ни во что втыкать. На весу я хочу таблет, может быть с нексколькими механическими контролами и всё. "На весу" не предполагает десктопной клавиатуры, оно предполагает альтернативного продуманного интерфейса. Хотя любая клавиатура, конечно в плюс даже такая на "микриках" как у пандоры.

> КПК'шные клавиатуры - это отдельная специфичная ниша устройств ввода.
Я хуею дорогая редакция! Настолько СПЕЦИФИЧНОЙ клавиатуры никакой маньяк выдумать не смог бы. Тут нужны специальные в-ва чтобы ТАКУЮ раскладку придумать:  http://www.open-pandora.org/images/phocagallery/Recent/Photos/thumbs/phoca_thumb_l_Final%20Keymat.jpg - аффтар левша штоле? Почему он поместил Fn справа, а не там где она у всех нормальных людей? ALT и CTRL я вообще с трудом нашёл, а такие необходимые вещи как таб, пайп, слэш, искейп - требуют нажатия клавиши Fn. И сама клавиша Fn примечательна тем, что судя по раскраске меняет своё значение на 'Fn Lock'... при нажатой клавише Fn. Зато есть лишняя кнопка с изображением кубика и куча свободного места куда можно было бы вкрячить хотя бы искейп и таб. Зато куча джойстиков присутствует, которые реально можно было бы подсократить раза в два-четыре.

>> А у этого щелястый корпус похоже
> Когда кажется - креститься надо
Креститься, конечно, занятие небездуховное, однако я лично вижу щель толщиной в миллиметр минимум на картинке прямо на первой же странице офсайта. Кроме того, изображения тут:  http://gbax.com/pandoraxxx.html и на офсайте:  http://www.open-pandora.org/index.php - просто не совпадают. Вот тут вот опять же щель видна:  http://www.open-pandora.org/images/phocagallery/Recent/Photos/FinishedCase/thumbs/phoca_thumb_l_silkscreen1.jpg . Кстати, что-то мне подсказывает, что корпус будет не только на винтах, но и на анальных защёлках, следовательно будет страдать при расборке-сборке, т.е. не гиковская это вещь.

> Я обычно после поездки маршрут прокладываю в wikimapia, это вопрос 5и минут.
Ну спасибо, ещё не хватало какому-то сетевому ресурсу, который к тому же "Powered by Gooooogle", рассказывать когда и где я был

> Если даже 5 раз за поездку перетыкать, это ничто по сравнению с ресурсом разъёма, они рассчитаны на десятки, а то и сотни тысяч соединений.
Откуда такая информация? Лично мне гугл первой же сылкой по "usb connector reliability" выдал полторы тыщи циклов. При этом надо заметить, что все твои механические воздействия, такие как втыкание-вынимание донгла, а также его цепляние за внешние предметы, передаются и в область соединения разъёма с материнской платой и могут привести к образованию микротрещин в пайке или проводниках раньше, чем сам разъём выйдет из строя.

> Я у себя на ноуте перепускаю и жду минуты 3-5, это не напрягает.
За 3-5 минут автомобиль, движущийся со скоростью 60 км/ч проезжает 3-5 километров.

> Ниша - гики,
Гику было бы интересно залезть туда с паяльником, только там по всей видимости некуда.

> кому нужен клавиатурный КПК.
А кому нужен клавиатурный КПК? Тем более такой клавиатурный КПК. И главное - зачем? Ведь ТАКУЮ клавиатуру вполне можно заменить экранной - это уже ничего не испортит. Вон у нинтенды, на которую равняется автор, два экрана - ну так и сделал бы второй экран под клаву и тачскрин. Вышло бы компактнее и надёжнее, без такого количества механических контактов.

> Т.е. когда влом брать рюкзак с ноутом (скажем прогулка куда-то), но хочется иметь при себе что-то более-менее полноценное.
А зачем ЭТО нужно на прогулке? Книжки с него читать неудобно, для навигации он не приспособлен, игрушки, даже если они как-то и сочетаются с концепцией прогулки - ну это же понятно как обстоит с игрушками под линукс.

> А нетбуки по-моему - устройства вообще бестолковые, я предпочту нормальный 12" ноут с полноразмерной клавиатурой и Core-процессором, ну и пусть, скажем, на 200 грамм тяжелее, это не суть когда сумку брать надо.
Я как-то не очень себе представляю 12" ноут с полноразмерной клавиатурой :) > скажем, на 200 грамм тяжелее
Я что-то таких ноутов не видел. Было бы оптимально, умей он ещё и планшетом прикидываться.

Re: Консольный КПК

>Ну как же они недоступны - их для того и разрабатывают
Очень просто. Так же как на hpc про андроид писали: самые последние разработки доступны только толстым обожравшимся корпорациям.

>И опять же не пандора - ну кто-нить ещё выкинет что-нибудь линуксосовместимое на рынок.
Да их и сейчас хватает, я опять таки говорю что мне важен форм-фактор, а таких аналогов не видно даже в анонсах.

>На весу я хочу таблет, может быть с нексколькими механическими контролами и всё.
Ну тогда тебе проще - любой таблет на андроиде, тут выбор широк. Я тоже когда-то подумывал взят тонкую таблетку, но обмозговав перспективы её использования, решил что это не для меня.

>Настолько СПЕЦИФИЧНОЙ клавиатуры никакой маньяк выдумать не смог бы.
Дефолтовая раскладка - это жесть, конечно, я буду её менять. Ту же Fn на боковую кнопку вместе с Shift. + Tab добавлю всё что нужно.

>Зато куча джойстиков присутствует, которые реально можно было бы подсократить раза в два-четыре.
Джойстики - это стрелки, мышь, скролл, кнопы мыши и всякие там Esc, PgUp/Dn/т.п. У них на форуме публиковалась альтернативная "адекватная" раскладка, я по её аналогии буду делать.

>просто не совпадают
Да, потому что на сайте магазина - устаревшая версия 3х летней давности.

>Вот тут вот опять же щель видна
Ты смотришь один из самых неудачных прототипов, где китайцы его на холодном оборудовании, что ли пустили. Вот финальные версии:  http://pandorapress.net/files/2010/04/painted.assembled.running.jpg  http://pandorapress.net/files/2010/04/Black-Grey-Unpainted.jpg

>Кстати, что-то мне подсказывает, что корпус будет не только на винтах, но и на анальных защёлках, следовательно будет страдать при расборке-сборке, т.е. не гиковская это вещь.
Я не помню когда в последний раз встречал что-то современное комповое без защёлок. Разбирать просто надо уметь аккуратно.

>Ну спасибо, ещё не хватало какому-то сетевому ресурсу, который к тому же "Powered by Gooooogle", рассказывать когда и где я был
Оно вроде всё локально обрабатывает, никуда не отсылает. И ссылка для передачи содержит все реперные точки.

>Откуда такая информация? Лично мне гугл первой же сылкой по "usb connector reliability" выдал полторы тыщи циклов.
Это ты что-то говёное откапал. Уже вроде идут на 10k соединений:  http://www.globalsources.com/gsol/I/USB-connector-has/a/9000000100973.htm  http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yTO4WKc9tRUJ:www.psism.com/C-1%2520Embedded%2520USB%2520Flash%2520Disk%2520DATASHEET%2520V1.3.pdf+usb+connector+reliability+cycles&hl=ru&gl=ru&pid=bl&srcid=ADGEESgle51bYHE-by4Y2UjRnjSRwaZrvzUn1BnPCHW-05kFFLMm5vrwPsczfVmi1GlwlZTA4_V7IJLWszk1oqGphHErWVizqtsOX4HJGWPSTR210SfiqEwckfF9hAljAvR59N5Udb5x&sig=AHIEtbQC5LBJGu8aiLNPjPjEkpIbk-O_nw

>могут привести к образованию микротрещин в пайке или проводниках раньше, чем сам разъём выйдет из строя.
Могут, в теории много чего можно неприятного насочинять, а на практике они работают надёжно и ни одного сломанного USB я не встречал.

>За 3-5 минут автомобиль, движущийся со скоростью 60 км/ч проезжает 3-5 километров.
Ага, ещё посчитай для реактивного самолёта. Но я обычно путешествую на велике, стопаюсь, отдыхаю и смотрю координаты.

>Гику было бы интересно залезть туда с паяльником, только там по всей видимости некуда.
Во-первых, далеко не каждый гик полезет в аппаратуру. Аппаратные - это особый подвид. Во-вторых, было бы желание и куда залезть найдётся, благо разработчики под рукой и всегда подскажут что где.

>Ведь ТАКУЮ клавиатуру вполне можно заменить экранной - это уже ничего не испортит.
Это вздор, даже завровая клавиатура на порядок удобнее любой экранной тех же размеров. А клавиатура на Пандоре обещает быть ещё лучше (печать 4я пальцами на весу).

>А зачем ЭТО нужно на прогулке?
Да стандартные записная книжка, навигация, музыка, работа с цифровиком, сеть, игры, видео, т.д.

>Я как-то не очень себе представляю 12" ноут с полноразмерной клавиатурой :) Я что-то таких ноутов не видел.
Например, ThinkPad X200. Весит 1.3 кг.

>Было бы оптимально, умей он ещё и планшетом прикидываться.
Есть tablet-модель, но она чуть тяжелее.

Re: Консольный КПК

>Gentoo
>консольный
>не хватает
мозгов.