![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
SODIX(*) (2010-04-19 18:38:00)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-08 04:48:03 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
SODIX(*) (2010-04-19 18:38:00)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
|
|
|
 |
|
Tux-oid(*)(2010-04-19 19:00:39)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100204 SUSE/3.5.8-0.1.1 Firefox/3.5.8 |
|
vilfred(*)(2010-04-19 19:11:52)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729) |
|
Скрыть
Re: Линукс>Ну и похуй-же. К тому-же Windows7 рулит. это до первого вирусняка, который грохнет всю работу вообще =)
А никто не говорит что венда рулит, я говорю что линукс говно. Такие дела. На самом деле разницы между современным настольным линуксом и последней вендой минимальна, и там криво и здесь через задницу. Менюшка, кнопочка, менюшка, виджет - бэууу. Настольный линукс просрал все свои зачатки к собственной концепции рабочего стола, все скатилось к повторению венды. Причем все забывают что если вендодесктоп говно, не возможно повторить его в нечто большее. KDE4 и вообще смотрится как китайская подделка "под iPhone". SODIX(*)(2010-04-19 19:29:33)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: ЛинуксДа, хоть и толсто, но таки просрали все прежние достижения. Самый годный линукс был в 2006-2008 годах. Потом добавили pulse, kde4, всякие policy-хуиты. Да и фридесктоповские "стандарты" по сути попытка скопировать венду методами, для этого не предназначенными. А за зумель в конфигах вообще надо расстреливать. anonymous(*)(2010-04-19 19:56:24)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8 |
|
SODIX(*)(2010-04-19 20:17:05)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
anonymous(*)(2010-04-19 21:14:34)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100407 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.3 |
|
Скрыть
Re: Линукс>Настольный линукс просрал все свои зачатки к собственной концепции рабочего стола, все скатилось к повторению венды.
xenom(*)(2010-04-19 22:12:39)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100415 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3 |
|
Скрыть
Re: SODIXНи в коем случае не нинужен! Нужен обязательно! >Зачатки есть, gnome-shell например - будем посмотреть на развитие оного, а вендо-кдеешные перегруженные интерфейсы обязательно сдохнут
Ну, будем надеяться канешна, но чото и эти эксперименты мне доверия не внушают. По мне так развитие идей CLI на графике самое оно - командно-графический интерфейс, вот это дело. Я себе правда не очень хорошо представляю конечную реализацию, но если подумать - выход есть... А пока, линукс нинужен. Зачем пользоваться бесплатной копией венды, собранной на коленке, когда можно легально использовать настоящий лицензионный Windows? То-то и оно, незачем. SODIX(*)(2010-04-19 23:48:17)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
anonymous(*)(2010-04-20 03:47:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100401 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.9 |
|
SODIX(*)(2010-04-21 18:10:11)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
|
|
| Этот тред читают 2 пользователя: |
|
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Линукс
Самое интересное что все красноглазики это понимают, но продолжают по инерции огрызаться за Пингвинью ОС.
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0