rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

[лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

Как всегда начну издалека. Я всегда любил помечтать про колонии на Марсе. Казалось бы, сделай большую герметичную теплицу и спокойно колонизируй планеты. Растения, по идее должны выделять кислород в результате фотосинтеза и т.д. Но подобный эксперимент на Земле закончился эпическим фейлом.

Вот примерный список проблем:

1. В лаборатории расплодилось огромное количество микробов и насекомых, особенно тараканов и муравьёв.

2. Под стеклянной крышей комплекса по утрам конденсировалась вода и лился искусственный дождь. 3. Создатели не предусмотрели такого явления, как ветер: оказалось, что без регулярного раскачивания деревья становятся хрупкими и ломаются.

4. Не смотря на наличие растений и водорослей содержание кислорода постоянно падало и людям внутри стало хуевато.

1-3 проблемы ещё как-то технически решаемы, да и то, непонятно чем травить тараканов и всяких других вредителей.

А вот с 4-й проблемой просто жопа, т.к. в учебниках биологии чётко написано, что "под действием света растения выделяют кислород в результате сложной реакции фотосинтеза". Этот факт проектом "биосфера-2" не подверждён, что дало повод некоторым альтам утверждать, что кислород выделяется из горных пород. Кажется, в "Русской физике" про это тоже написано.

В общем, ололол, дискас. Хотелось бы разобраться в причинах такого эпического фейла.

Ну и как водится, мну бешено негодует и с грустью смотрит на гнилой мандарин.

anonymous(*) (2010-04-17 21:11:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ? от anonymous 2010-04-17 21:11:00

Скрыть

Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

Напомнило фильм Silent Running (1972), идиотскую космическую эко-фантастику.

anonymous(*)(2010-04-17 22:37:08)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100407 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ? от anonymous 2010-04-17 21:11:00

Скрыть

Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

1. Ну и что? 2. Для растений вполне неплохо.. 3. Что-то слабо верится.. 4. Насколько я помню школьный курс - кислород выделяктся в светлое время суток. Ночью наоборот.

> и с грустью смотрит на гнилой мандарин.
Мандарины нужно есть вовремя и не допускать их порчи..

anonymous(*)(2010-04-17 22:46:19)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ? от anonymous 2010-04-17 22:46:19

Скрыть

Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

>1. Ну и что?
Внезапно, они стали жрать растения.

>2. Для растений вполне неплохо..
У них там был отсек с имитацией пустыни. Там начали расти всякие ненужные сорняки.

>3. Что-то слабо верится..
Дык вроде учёные пришли к такому выводу. А там хз, может чего не хватало.

>4. Насколько я помню школьный курс - кислород выделяктся в светлое время суток. Ночью наоборот.
Купол там был прозрачный. Так что с солнцем проблем никаких.

>Мандарины нужно есть вовремя и не допускать их порчи..
Все так сначала говорят.

anonymous(*)(2010-04-17 23:03:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ? от anonymous 2010-04-17 21:11:00

Скрыть

Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

1. Более чем предсказуемо. В отсосутствии естественных врагов и при достатке пищи любые сцущества будут плодиться радостно и невозбранно, пока не изведут под корень источники жратвы и не передохнут с голоду.

2. Нужен прогрев стёкол очевидно.

3. Бывают всякие неожиданности. На то и эксперименты, чтобы выявлять. ИМХО проблема всё-таки не в ветре, а в микроэлементах, но тут вопрос тёмный.

4. Должен быть баланс между количеством биомассы скотов и трав, иначе очевидно кислорода будет производиться меньше, чем расходоваться, со всеми последствиями. Причём растений нужно многократно больше, на порядки. Школота знает, что почти весь кислород на земле выделяется океанскими водорослями. Вклад сухопутных растений далеко не так велик.

bugmaker(*)(2010-04-18 01:39:15)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.18) Gecko/2010021501 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.18

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ? от bugmaker 2010-04-18 01:39:15

Скрыть

Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

> Вклад сухопутных растений далеко не так велик.

Так как раз и был бассей с океанскими водорослями. Но почему-то они начали дохнуть.

anonymous(*)(2010-04-18 12:03:21)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ? от anonymous 2010-04-17 21:11:00

Скрыть

Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

1.Ну дык ясно как пень! Или воссоздавать полностью все пищевые цепи или полностью исключать нежелательные. Или перезагружать систему в Линукс и бить вирусов руками... :D Черезжопупоставленный эксперимент приводит к таким-же результатам.

2.А покрыть стекло и каркас тефлоновой пленкой? Ну что бы влага не конденсировалась. И полив проводить не по часам, а по потребности растений. В Израиле, говорят, такие системы лет пятнадцать как уже...

3. Мне вспоминается аналогичный эксперимент - как аглицкие ученые установили, где у таракана уши - поставили таракана на стол, постучали по столу - таракан побежал. Отрезали ему ноги, постучали по столу - не побежал. Вывод: оглох... :D Тепличные растения менее стойкие потому что: Измененнное освещение, более высокая температура, и избыток влаги и питательных веществ. Ветер - дело десятое... И несколько теплиц надо - для разных растений разный микроклимат.

4. Экспериментаторы в школе химию учили? Или просто "проходили"? Объем теплиц должен быть в разы больше пространства, занимаемого растениями. Или аккумулятор кислорода. И в питании должно быть постоянно в достатке аммиачного азота...

Придурошный какой-то эксперимент. Как будто выясняли: получится через тяп-ляп или опять нет...

anonymous(*)(2010-04-18 12:36:45)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.4; Linux 2.6.32.10-90.fc12.i686.PAE) KHTML/4.4.2 (like Gecko) Fedora/4.4.2-2.fc12

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ? от anonymous 2010-04-17 21:11:00

Скрыть

Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

> разобраться в причинах
Биосфера-2 это фарс. Все павильоны заполнены не по уму, а по принципу «о это растёт в пустыне, знач и мы посадим эту херню туда». Причём явно высаживал какой-то дизайнер. Проект в лучшем случае авантюра, скорее всего делался с целью дальнейшей продажи или в надежде что кто-то изобретёт что-то такое что они смогут спиздить и выдать за своё или изобретут что-то, что их спасёт. Купола явно не герметичные. То что учёные передавали внутрь всё подряд вообще сущий пиздец свидетельствующий о том что никакого толкового плана эксперимента не было. План был «посадим людей в купол и посморим чо буит».

> в учебниках биологии чётко написано, что "под действием света растения выделяют кислород в результате сложной реакции фотосинтеза"
Хлорелла в БИОС-* вырабатывала кислород, так что в учебниках всё нормально. Кроме того деревья в биосфере-2 были больные, никакой экосистемы там не было. Ещё не факт что заболели деревья от отсутствия ветра и что кто-то там что-то писал на стенах, поскольку всё это сильно воняет маркетингом чтобы продать это говнище.

anonymous(*)(2010-04-18 14:57:38)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100401 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.9

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ? от anonymous 2010-04-18 12:03:21

Скрыть

Re: [лженаука в школе] А почему биосфера-2 такое УГ?

> Так как раз и был бассей с океанскими водорослями.
Сравни объёмы водорослей на Земле и тварюшек, да?

> Но почему-то они начали дохнуть.
Океанические условия весьма стабильны по температуре и составу воды. Оттого морская живность имеет склонность дохнуть от малейшего чиха. Поэтому оборудование для небольшого морского аквариума стоит от полутора килобаксов, и содержание тоже очень трудоёмко и дорого. Я бы взял какие-нибудь пресноводные водоросли, дело тут не в происхождении, а в объёмах. Их нужно очень много. На несколько человек прикидочно требуется средних размеров озеро.

bugmaker(*)(2010-04-18 17:51:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.18) Gecko/2010021501 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.18

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-24 10:30:38
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 4 пользователя:
Анонимных: 4 Зарегистрированных: 0