Re: Как получил почётный статус

> на ЛОРе -- "малолетний долбоёб или лицо приравненное к ним"?
Да, и что?

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> А просто модерировать надо правильно
У них другое понятие о правильном. Хз какое, но факт. С приходом жобе срача стало существенно больше. Казалось бы, модерирование в том и состоит, чтобы его было меньше, ан нет. Оказывается, жобе хорошо модерирует, а на обилие срача всем похуй.

> причем модераторы до конца не осознавая последиствий своих действий
Ерунда какая. Я (надеюсь, не открою страшной тайны) беседовал по жабиру с сву, и прямо спросил, как он относится к тому что жобе рано или поздно перестанет быть модератором, а перед этим вынудит уйти большинство вменяемых посетителей. Он так и ответил, дескать хуй с ним, главное посещаемость не падает.

Re: Еле добрался до компа и сразу кормить.

> Но интернеты ща наводнили дебилы-линуксоиды-бубунтушники, это уже стало почти правилом, если хомячок-линуксоид, значит пользуется убунтой.
Ога, а то, что каждый из дебилов хлеб кушает, это что получается, хлеб зазорно есть?

> всем советую да и много уважаемых мною людей сидят на убунте.
ну вот и непошто грязью поливать. Дебилы оне вообще вендотрахи сплошь. А эти хоть пытаются.

> OpenSUSE, Fedora, Mandriva - альтернатив чуть более чем дохуя на самом деле, я сам юзаю зюзю, федору изредка убунту.
Они все уступают по размерам репозиториев.

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

>Казалось бы, модерирование в том и состоит, чтобы его было меньше, ан нет.
Нет, модерация состоит в отражении от агрессии из вне, вроде спама или рейдов особо жирных троллей, "воспитывать" посетителей форума модератор не в праве, ибо сам далеко не ангел.

>Ерунда какая... главное посещаемость не падает.
Правильно, то есть они судят только по одному критерию - количесвенному, а Рут-мсик завел разговор о качественных критериях, на которые модераторы положили болт, ибо осознать все последсвия модераторского воздействия на атмосферу форума относительно этих критериев практически не реально, можно только ретроспективно выявлять какие-то причинно-следственные связи в произошедшем.

Re: Еле добрался до компа и сразу кормить.

>Они все уступают по размерам репозиториев.
Не хочу разводить дистросрач, но я не встречал в своей практике чтобы чего-то что есть в убунте нет в зюзе или в федоре. Репы зюзи за два года выросли раза в три наверное, в федоре просто с проблемой остутвия чего-то не сталкивался, есть мелкие проекты, которые не поддерживают дистростроители и которые собирают пакеты сами и только дебы, как раз с таким столкнулся на днях, но это скорее исключение.

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> Нет, модерация состоит в отражении от агрессии из вне
Ну это само собой, только это технические моменты, а главной целью должно быть поддержание надлежащей атмосферы для общения

> ибо осознать все последсвия модераторского воздействия на атмосферу форума относительно этих кретериев практически не реально
Вполне реально. Вроде макском (не помню точно, но вроде он) самолично сказал, что поливание говнищем нужно, потому что способствует выявлению с последующим баном порядочных посетителей. Само собой нашествие двачиров закончится их исходом, как когда-то был модным удаффком, двач и прочее, которое после кратковременного всплеска потом делалось загаженным самой же быдломразью и потому приходило в запустнение. Нужно быть жобе, чтобы этого не понимать. Так что всё делается вполне сознательно.

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> Ну это само собой, только это технические моменты, а главной целью должно быть поддержание надлежащей атмосферы для общения
Ты упоротый. Единственное что должен делать модератор - удалять спам и явно не вписывающиеся в правила сообщения.

Соответственно правила должен писать не дегенерат, привет макскому, чтобы правило могло быть трактовано адекватным человеком только однозначно.

Модератор превысивший полномочия должен выпиливаться, потому что лучше произвол пользователя на который ответом будет являться появление других пользователей, заинтересованных в соответствии дискуссии правилам, чем произвол модератора, с последующим выпилом заинтересованных в соответствии дискуссии правилам пользователей.

То-есть лояльных выпилили, говнометателей допустим тоже выпилили, осталось мычащее быдло.

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> Ты упоротый.
нет ты

> Единственное что должен делать модератор - удалять спам и явно не вписывающиеся в правила сообщения.
вот это и есть стандартные и работающие способы, которыми достигается упомянутое мной. А ёбаная труполоровская мудерастия решила спустить всех имеющихся посетителей. Якобы на их место придут другие и будут вести более благостные беседы. Пруфы нужны? Эти действия - показатель либо крайней степени дебилизма, либо вредительство ИМХО.

> Модератор превысивший полномочия должен выпиливаться
Про это я также говорил неоднократно на труполоре. Очевидно же, что если сама ёбаная труполоровская мудерастия ведёт себя как последняя мразь, сюсюкаться с ними никто не станет.

> То-есть лояльных выпилили, говнометателей допустим тоже выпилили, осталось мычащее быдло.
Всё правильно, только от говнометателей не так просто избавиться. Слишком уж им при таком режиме комфортно. Они небось уже по десятку ников сменили.

Re: Я не понял, почему svu хуже Алксниса?

Решил перечитать тред заново. наткнулся на "Может ли мне привести реальные факты, что svu -- подонок." Я уже приводил на ЛОРоНГе примеры вранья и лицемерия сву.

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> вот это и есть стандартные и работающие способы
Но ты говоришь о совсем другом. Ты говоришь что модераторам надо поддерживать какую-то "атмосферу". А атмосфера - это задача пользователей, а не модераторов. Конформизм сам выдавит из любого сообщества ненужных революционеров. И совсем другое дело когда верхи не могут, а низы не хотят.

> от говнометателей не так просто избавиться
Ты плохо понимаешь суть. Есть двачевание и это действительно метание говном. А дети, которыми по критериям разумности является мычещее быдло, способны только попытаться нашкодить, чем в последствии будут дико гордиться.

P.s. двач обязан существовать хотя бы для того чтобы люди могли отделить добро от зла, раз уж Библию они не осилили

Re: Я не понял, почему svu хуже Алксниса?

Мне вообще похуй на сву, его присутствие в модераторах лора чести ему не делает, но сообщив РМС-у данные о _скандальности_ персоны алксниса он всё правильно сделал. РМСа дураком не надо только считать. Он прекрасно понимает что такое алкснис, сву и как провокационно он выглядел бы стоя с алкснисом на одной трибуне.

Re: Я не понял, почему svu хуже Алксниса?

да, Алкснис очень одиозный мужик, ничо не скажешь... но все равно за других говорить нельзя,

Re: Я не понял, почему svu хуже Алксниса?

Учитывая, что я зареган на ЛОРе с 2004 года, наблюдать такой упадок этого ресурса очень печально.

Re: про лор0

Как уже говорилось, ЛОР сильно изменился. В 2004 году он был гораздо лучше.

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> Но ты говоришь о совсем другом. Ты говоришь что модераторам надо поддерживать какую-то "атмосферу"
нет, не о другом. Удаление говен и есть поддержание надлежащей атмосферы

> А атмосфера - это задача пользователей, а не модераторов.
Ты всё напутал. Задача пользователей - контент. А модераторов - условия для того, чтобы он вообще появился. Вот эти условия я и называю надлежащей атмосферой.

> Ты плохо понимаешь суть.
нет ты

> Есть двачевание и это действительно метание говном.
Да вобщем без разницы. Тонкость в том, что если человек хочет позитивного общения, он безусловно свалит не только с засранных помоек, но даже с чистого места, если не найдёт там желаемого. А кто желает обмазываться несвежим говном и смущать и пачкать окружающих, затесавшись в их толпу в таком виде, у тех более другие критерии, где этим заниматься. Нужна относительно "чистая" аудитория, чутко реагирующая на такие действия, потому что в уже засранном никто особо не заметит и все труды пропадут зря. Банов они не боятся, потому что готовы к ним и просто перерегистрируются. Уходить куда-то на другой ресурс для них смысла нету, потому что в другом пригодном для срача месте их ожидает такой же бан.

> А дети, которыми по критериям разумности является мычещее быдло, способны только попытаться нашкодить, чем в последствии будут дико гордиться.
ИМХО по большей части срачи они и устраивают, потому что охота чёто сделать, а на хорошее ума нету.

> P.s. двач обязан существовать хотя бы для того чтобы люди могли отделить добро от зла, раз уж Библию они не осилили
Я же разве говорю, что не нужен? Пускай будет для тех, кому нравится. Только если допускают захват двачевской идеологией другого ресурса, это ИМХО очень скверно. Вытеснять недвачиров, как это произошло на труполоре, не следует.

Re: Я не понял, почему svu хуже Алксниса?

>Учитывая, что я зареган на ЛОРе с 2004 года
>anonymous
мне кажется, или что-то тут не так?

Re: Я не понял, почему svu хуже Алксниса?

> данные о _скандальности_ персоны алксниса
С каких это пор человек, делающий свою работу, стал считаться скандальным?

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

Тебя так затроллил JB, что у тебя аж до сих пор батхёрт?!

Бедняжка!!!

Re: Я не понял, почему svu хуже Алксниса?

> С каких это пор человек, делающий свою работу, стал считаться скандальным?
Люди торгующие задницей на панели тоже делают свою работу. Они ничем не хуже алксниса?

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> Удаление говен и есть поддержание надлежащей атмосферы
Это совершенно разные вещи. Как милиция и клоуны на эстраде.

> Задача пользователей - контент.
Пользователи своим существованием уже создают атмосферу. Это называется "сообщество". Не обязательно создавать контент в виде "новостей" или умных дискуссий которые ты и имеешь видимо в виду. Конечно хотелось бы ещё рассказывать друг другу про технически сложные вещи, но есть время собирать камни, а есть время разбрасывать камни.

> Банов они не боятся, потому что готовы к ним и просто перерегистрируются. Уходить куда-то на другой ресурс для них смысла нету, потому что в другом пригодном для срача месте их ожидает такой же бан.
Вот это как раз почему виноват в смерти лора макском. Никаких вордфильтров, никаких вообще механизмов защиты от потоков нежелательного контента, только репрессивные методы, чего собственно и добивались говнометатели. Можно пожать его тупизне и лени бородатую руку.

> ИМХО по большей части срачи они и устраивают, потому что охота чёто сделать, а на хорошее ума нету.
Попробуй как нибудь устроить срач, это не так просто.

> Только если допускают захват двачевской идеологией другого ресурса, это ИМХО очень скверно.
Выживает сильнейший. Если люди не способны победить горстку срущей гопоты попутно не привратив всё вокруг себя в радиоактивное говно, то нахуй такие люди нужны?

Re: Я не понял, почему svu хуже Алксниса?

> Люди торгующие задницей на панели тоже делают свою работу. Они ничем не хуже алксниса?
Люди, которые сейчас защищают конституционный строй в любой стране, закон и порядок и в конечном счёте твою задницу - делают то же самое, что делал Алкснис. Иди напиши Столману, что его везде окружают Алкснисы, пусть он ховается :-)

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> Это совершенно разные вещи. Как милиция и клоуны на эстраде.
Не совсем, если нет намерения конкретный цырк устраивать.

> Пользователи своим существованием уже создают атмосферу. Это называется "сообщество".
Молчащие пользователи в реале создают гнетущую атмосферу. В инетах же незаметны вовсе.

> Никаких вордфильтров, никаких вообще механизмов защиты от потоков нежелательного контента
Они конечно удобны и уместны, но скорее как дополнение. Если у кого-то есть намерение устроить срач, ничего уже не поможет. Ты разве не знал, что нытьё про "некорректных пользователей" на труполоре с введением игнора не уменьшилось, а даже скорее наоборот?

> Попробуй как нибудь устроить срач, это не так просто.
Дурное дело нехитрое. Я устраивал когда-то.

> попутно не привратив всё вокруг себя в радиоактивное говно
Можно и нужно обходиться без этого. Тонкость в том, что сперва нужно победить гопоту в себе самом. Вот, смотри что получается. Ёбаные труполоровские мудерасты, хуй в презервативе из дикобразовой шкурки им во все дыры, борятся не против нарушения правил допустим, "за высокую культуру быта", а против отдельных посетителей. То есть фактически "держат раён". Оттого и хрень получается, что там на самом деле идут криминальные войны, в которых разменная монета - посетители, которые не хотят в них участвовать.

Re: Не много по другому

>  http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/3972883#comment-3973371
>  http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/3692665/page1#comment-3694535
>  http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/3278390#comment-3278472
>  http://www.linux.org.ru/news/security/1138396#comment-1138820
>  http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/2715377#comment-2717535
Ну, действительно svu защищает JB. Таки да.

> > Как он может действовать сам.
> Элементарно. Охамевшая дикая шавка с базара облаивает всех ни попадя, для этого разум не нужен ни разу. Это чтобы облаивать только тех, кто покушается, хотя бы дрессировка нужна.
> > Ну а зачем его тогда форсить?
> А подумать? Наверное чтобы посетители труполора остались обгажеными, а сам сву чистеньким?
Остаётся понять, зачем с помощью JB полить _всех пользователей_ ЛОР? Какая svu выгода? Смысл, чтобы пользователи были обгаженными, а сам сву чистеньким?

Re: Вопрос номер два

> > Почему пользователя bugmaker начал травить модератор JB? Просто так? Почему именно bugmaker'а, а не geek'а например?
> Он всех начал. Давай-ка опять вспомним, сколько людишек свалило с труполора вследствие этого? Только я решил этому не попустительствовать, ибо непошто. Взялись бы дружно - смогли бы вышвырнуть эту мразь и труполор авось да не струпился бы.
Ну дак кого всех? Вон geek до сих пор сидит и троллит. И сколько людишек свалило с труполора? Желательно поимённо. Нужны опять пруфы.

Re: 2 gnomino

> > Вроде как maxcom, где там пикал что anonymous forever. И что? Ты не дуешь что всё меняется? Вот я даже не в одном платиновом треде не участвовал ибо зарегился поздно. И?
> Бухой чтоли, выражай свои мысли яснее. Да, я хочу чтобы вернулся старый ЛОР, даже где-то писал что для этого надо сделать - всего-то отменить несколько правил и обязать модеров придерживаться законодательства ресураса.
А что не ясно? Maxcom раньше говорил одно, а теперь ему пофиг на свои слова. Ему до ЛОР теперь вообще нет дела. Он стрижёт купоны с рекламы. А ЛОРом управляет коллектив модераторов, для потехи своего ЧСВ.

Re: Как получил почётный статус

> > на ЛОРе -- "малолетний долбоёб или лицо приравненное к ним"?
> Да, и что?
Дык, вопрос, что надо сделать (или не сделать) чтобы получить такой почётный статус -- "малолетний долбоёб или лицо приравненное к ним"?

Re: 2 gnomino

Капитан, ты ли это? Вопрос заключается в том почему ты, зная это, до сих пор тусуешься там, неужели нет ни капли самоуважания?

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> У них другое понятие о правильном. Хз какое, но факт. С приходом жобе срача стало существенно больше. Казалось бы, модерирование в том и состоит, чтобы его было меньше, ан нет. Оказывается, жобе хорошо модерирует, а на обилие срача всем похуй.
Да срачи были всегда. Или что по твоему РФВ$? JB тогда и в помине не было.

> Ерунда какая. Я (надеюсь, не открою страшной тайны) беседовал по жабиру с сву, и прямо спросил, как он относится к тому что жобе рано или поздно перестанет быть модератором, а перед этим вынудит уйти большинство вменяемых посетителей. Он так и ответил, дескать хуй с ним, главное посещаемость не падает.
Ну, может быть svu что-нибудь получает от рекламы? Я то не курсе.

Re: 2 gnomino

> Вопрос заключается в том почему ты, зная это, до сих пор тусуешься там, неужели нет ни капли самоуважания?
 http://www.linux.org.ru/forum/talks/4738886

Вот когда будет здесь хотя бы 20% того, что есть на ЛОР. (Ну ладно 10% посетителей от ЛОР + geek + Quasar + wfr) вот тогда будет базар, а так  http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Eda.jpg дело не пойдёт. Пойми на бор, ithappens не пишут, его читают. Причём здесь уважение? Давай контент.

Re: Еле добрался до компа и сразу кормить.

> Дебилы оне вообще вендотрахи сплошь.
Не за эти ли слова тебя в [email protected] забанили?

Re: Еле добрался до компа и сразу кормить.

Да вот щас под Вистой сижу ибо хочу потестить и на неделе выложить по поводу графики Linux vs Windows

Re: 2 gnomino

> http://www.linux.org.ru/forum/talks/4738886
Многа букафф, ниасилил

>Причём здесь уважение? Давай контент.
Ну ты в общем рад тому когда тебе кидают пайку, даже если об тебя вытерли при этом ноги? А я вот, так не могу, еды полно в ЖЖ, во вконтакте, на новостных либеральных сайтах да еще в сотнях других мест, и ради такой сомнительной выгоды терпеть всю эту мудерастическоскородрочерскую лоровскую грязь мне не хочется, и я искренне недоумеваю когда встречаю человека который от этого всего получает удовольствие и считает себя нормальным после этого.

Re: Не много по другому

> Ну, действительно svu защищает JB. Таки да.
Ну так вот. Неужели кто-то кроме распоследней мрази согласится так поступать? Обрыгаться ж можно.

> Остаётся понять, зачем с помощью JB полить _всех пользователей_ ЛОР? Какая svu выгода? Смысл, чтобы пользователи были обгаженными, а сам сву чистеньким?
Предложи свою гипотезу, обсудим. Я других вариантов объяснения не вижу.

Re: Вопрос номер два

> Ну дак кого всех? Вон geek до сих пор сидит и троллит.
ну так свыше 9000 не сразу разгонишь, тем более новые появляются постоянно. Работы полно.

> И сколько людишек свалило с труполора? Желательно поимённо. Нужны опять пруфы.
Я уже приводил.

Re: Как получил почётный статус

> Дык, вопрос, что надо сделать (или не сделать) чтобы получить такой почётный статус -- "малолетний долбоёб или лицо приравненное к ним"?
Ничего особенного собственно. Ты труполор посещаешь ведь. Возьми и поинтересуйся про ушедших. Тебе в один голос скажут, это все были малолетние долбоёбы и приравненные к ним лица, и как без них хорошо стало. Про оставшихся то же самое ёбаная мудерастия говорит время от времени, какие все мудаки и скорее бы свалили.

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> Да срачи были всегда. Или что по твоему РФВ$? JB тогда и в помине не было.
Я так не считаю. В том же РФВС обсуждались какие-то вопросы, обменивались мнениями. Пусть и в довольно грубой иногда форме. Вот примеры срача, в том виде, в каком я это понимаю

 http://www.lorquotes.ru/view-quote.php?id=2408

 http://www.linux.org.ru/forum/talks/4570260#comment-4570676

 http://www.linux.org.ru/forum/talks/4305533#comment-4306091

 http://www.linux.org.ru/forum/development/4382666/page1#comment-4383923

 http://www.linux.org.ru/forum/talks/3803635/page6#comment-3805594

 http://www.linux.org.ru/news/debian/3912095/page1#comment-3914905

переход на личности, никакого конструктива, всё такое.

> Ну, может быть svu что-нибудь получает от рекламы? Я то не курсе.
Ну скорее всего так и есть, ичё? Я думаю, только распоследний мудак может разрушить коммунити, тем более чужими руками, тем более зная, что подставляет и исполнителя-недоумка тоже. И то, что он сделал это не ради какой-нибудь идеи, а за банальные тридцать серебряников, нисколько его не оправдывает, а скорее даже совсем наоборот.

Re: Еле добрался до компа и сразу кормить.

>> Дебилы оне вообще вендотрахи сплошь.
> Не за эти ли слова тебя в [email protected] забанили?
хз, жобе же недоумок, член его знает, на чём его может переклинить. Вообще он линуксойдов ненавидит и перебанил их, практически весь первоначальный состав. Только пара человек потом обратно туда вернулась.

Re: 2 gnomino

> а так  http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Eda.jpg дело не пойдёт
Ну вот когда осознаешь, что можно не "троллить" и "не кормить толля", а просто беседовать, обмениваться идеями, мыслями, опытом, обсуждать интересные события, тогда и поймёшь, что с труполором не так. А пока - твой подход имеет место быть, но он далеко не единственный и даже далеко не самый лучший.

Re: Вопрос номер два

Дойди уже до лурки. Там все написано.

Re: 2 gnomino

> а просто беседовать, обмениваться идеями, мыслями, опытом, обсуждать интересные события, тогда и поймёшь, что с труполором не так
ты так это сказал, как будто свежий утренний морской ветер, респекты! =)

Re: 2 gnomino

усе окей! чето другого хочется иногда:: не всёже фапать на аниме.

Re: Вопрос номер два

Да кстати вот у махараджа в ЖЖ "братская могила".

 http://makharadg.livejournal.com/6798.html

Re: 2 gnomino

Да, мне вообще пофиг на модеров. Ну пойми ты. Ну в своём роди это уникальный ресурс. 900 постов за 2 года. Где найти другой ресурс? На каждом первом форуме есть кармочка, и надо идти войной на этот ресурс и не читать?`Или ты на кроме LOR-NG никуда не ходишь? Да пофиг на скор, на ЛОР. Мне нужен контент. Если новостной, то зачастую я читаю opennet.ru, а там тоже есть карма.

> А я вот, так не могу, еды полно в ЖЖ, во вконтакте, на новостных либеральных сайтах да еще в сотнях других мест
И там нету модерации, ага? Модерация есть даже на тирече или нульче. Ты давай приведи пример, на каком форуме нету модерации?

> мудерастическоскородрочерскую лоровскую грязь
Когда, ты регился про скор ничего не знал?

Re: Вопрос номер два

> ну так свыше 9000 не сразу разгонишь, тем более новые появляются постоянно. Работы полно.
А может люди ушли в IRL, т.е вообще из интернета? Появилась жена, дети, вовсе не из-за JB?

> Я уже приводил.
50% тролли, остальная часть просто ушла ибо видать надоело.

Re: Не много по другому

> > Ну, действительно svu защищает JB. Таки да.
> Ну так вот. Неужели кто-то кроме распоследней мрази согласится так поступать? Обрыгаться ж можно.
> > Остаётся понять, зачем с помощью JB полить _всех пользователей_ ЛОР? Какая svu выгода? Смысл, чтобы
пользователи были обгаженными, а сам сву чистеньким?

> Предложи свою гипотезу, обсудим. Я других вариантов объяснения не вижу.
Может, что ты считаешь оскорблением, svu считает приделом нормы?

Re: 2 gnomino

>И там нету модерации, ага?
Одно дело когда ты идешь на ресурс чтобы жрать, другое дело когда ты идешь для того чтобы общаться. Троллить можно где угодно, а общаться там где уютно.

>Или ты на кроме LOR-NG никуда не ходишь?
Пощу практически только на ЛОРоНГе

>Когда, ты регился про скор ничего не знал?
Не знал ибо в правила не вчитывался, да и не ожидал что из-за каких-то баллов люди способны вести себя как мразота.

>Да, мне вообще пофиг на модеров.
Я говорил не про них, а про твое самоуважение, видимо капля его все же осталась если пытаешься разговор в сторону увести.

Re: Как получил почётный статус

> Тебе в один голос скажут, это все были малолетние долбоёбы и приравненные к ним лица, и как без них хорошо стало.
Ну давай посмотрим: gromozekin -- питерская школота, уже везде перебаненая, wyldrodney -- был студентом, скоро видать будет солдатом. Нафлудил более 16 000 комментариев. Если считать, что один комент писать 3 минуты, то для изливания всего бреда потребуется больше месяца чистого времени. А может за это время стоило поучиться? Ну так получается опять правда. Или этих персонажей нельзя отнести к "малолетним долбоёбам"?

> Про оставшихся то же самое ёбаная мудерастия говорит время от времени, какие все мудаки и скорее бы свалили.
Например?

Оясуми

Баюшки потопал.

Re: Ты тех. форум от просто болталки отличаешь?

> Не совсем, если нет намерения конкретный цырк устраивать.
Ок, тогда как милиция и дизайн помещения.

> Молчащие пользователи в реале создают гнетущую атмосферу. В инетах же незаметны вовсе.
Молчать никто не будет, будь уверен. Будут спрашивать и выражать мнение, но атмосферу будет создавать компетентный пользователь в нити.

> Они конечно удобны и уместны, но скорее как дополнение.
Только они удобны и интересны, поскольку только автоматизированными мерами можно добиться обработки тысячи пользователей коллективом в 5-10 модераторов.

> Если у кого-то есть намерение устроить срач, ничего уже не поможет.
Всем вордфильтр помогает, только почему-то нам не поможет. Хуйню ты говоришь. Чем выше забор, тем меньше народу через него полезут. Но можно для начала поставить просто ограду с вьюном, а можно сразу израильскую стену грохать со встроенным железным занавесом.

> Ты разве не знал, что нытьё про "некорректных пользователей" на труполоре с введением игнора не уменьшилось, а даже скорее наоборот?
Я не в курсе что там происходит, но думаю нечто вроде 1917 года с массовыми расстрелами неугодных и сведением счетов посредством произвола и беззакония. Ничего своего они с макскомом во главе явно изобрести не осилят. Вполне возможно акция спланирована и проведена M$, чтобы в дальнейшем проводить параллели между gnu-сообществом и коммунизмом советского типа.

> Дурное дело нехитрое. Я устраивал когда-то.
Ты не устраивал, ты подключался к готовому или продолжал его.

> Можно и нужно обходиться без этого. Тонкость
Это не тонкость, а толстость. К этому приводит неоднозначность правил, отсутствие автоматизации модерирования и то что макском не выгоняет из модераторов превышающих своих полномочия людей. Никакую гопоту никуда не надо выдавливать, потому что гопничество - побочный эффект. Ещё в 70х беременные мамы и мамы с грудным ребёнком могли ходить ночью по самым тёмным и криминальным районам и никто их не трогал, хотя жили куда беднее, чем в ту же перестройку.

Re: Вопрос номер два

> А может люди ушли в IRL, т.е вообще из интернета? Появилась жена, дети, вовсе не из-за JB?
Ахаха, так случайно совпало, что именно за время его разгула? А дверехлоп зачем?

> 50% тролли,
по поводу ярлыков я уже высказывался, давай не будем повторяться?

> остальная часть просто ушла ибо видать надоело.
Почему "просто"? Сезонная миграция чтоли? Нектоторые здесь, много кого на гнупланет, почему с труполора "просто" ушли?