anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-24 13:47:18
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

И давно ли википедия стала луркой?

Вот решил поднять уровень образования и получить информацию о мате как таковом. Но такого, честно, не ожидал:  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82

Не хватает только плашки "Я нихуя не понял! В этой статье слишком много мусора, что затрудняет её понимание. Статью необходимо очистить, либо вообще снести нахуй."

anonymous(*) (2010-03-19 16:57:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 16:57:00
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

Стоило мне возмутиться на мат как школота тут же ринулась в вику чтоб точно узнать что же сие значит (а вдруг там откроется малоизвестная информация и можно будет понтонуться и упрекнуть Махараджа в незнании вопроса). Похвально, ёпть! :))))))

makharadg(*)(2010-03-19 18:04:04)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 16:57:00
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

А что ты ожидал там увидеть? Изложено вполне в стиле википедии.

anonymous(*)(2010-03-19 18:36:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100307 Mandriva Linux/1.9.2-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 16:57:00
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

Давно ли ты посещаешь лурку?

Пробовал ли ты запостить новые статьи в википедию?

Давно ли лурка стала википедией?

Люди и там и там одни и те же и методы те же. В админах либо явно заинтересованные люди, либо конченые дауны. Заинтересованные модерят политику, дауны модерят всё остальное и контент соответственно на уровне. Читать можно только крайе избирательно и фильтровать через нанофильтр абсолютно всё. Если хочешь технических знаний, учи немецкий, в их вики техника ещё осталась.

anonymous(*)(2010-03-19 19:51:51)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 16:57:00
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

Чё за хрень? Я только сегодня нашёл сайт  http://666.ru ввёл слово хуй, наткнулся на википедию и очумел!

filosof(*)(2010-03-19 20:38:28)

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.01
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от makharadg 2010-03-19 18:04:04
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

>можно будет понтонуться и упрекнуть Махараджа в незнании вопроса

Легко. Но я не стал этого делать, а мудро указал ссылку, где очень популярно описаны значения слов "нахуй" и "впейзду". Кстати, в плане происхождения этих слов можно ещё поспорить.

Алсо, многие уфологи советуют их использовать для борьбы со аномальщиной. Говорят, что эффект получше любого креста.

anonymous(*)(2010-03-19 20:39:55)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 19:51:51
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

>Если хочешь технических знаний, учи немецкий, в их вики техника ещё осталась.

Вики и техника. Звучит как оксюморон. Я лучше учебник скачаю годов этак 80-х по нужной специальности. И немецкий учить не надо.

anonymous(*)(2010-03-19 20:44:50)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от makharadg 2010-03-19 18:04:04
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

>и упрекнуть Махараджа в незнании вопроса
ЧСВ такое ЧСВ. Да кому ты нужен, епт. Чтобы тебя еще и упрекать. :)

Tux-oid(*)(2010-03-19 20:45:27)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 16:57:00
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

> Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
> википедия
> луркой
Мандрявый, тебе уже хватает денег чтобы не только LOR-NG заходить, но и на /lm/ и ru.wikipedia.org скоро ты накопишь деньги и свалишь на два-ч.

Root-msk(*)(2010-03-19 22:29:07)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.32; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от Root-msk 2010-03-19 22:29:07
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

Фапать на трапов с прыщеблядями? Нахуй!

anonymous(*)(2010-03-19 22:56:22)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 22:56:22
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

Содикс, содиксуй нахуй.

anonymous(*)(2010-03-20 03:18:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.18) Gecko/2010021501 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.18
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 20:44:50
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

> Я лучше учебник скачаю годов этак 80-х по нужной специальности.
На самом деле анальным рабам РАН тут будет больно, но я гарантирую что зная немецкий ты сможешь найти оригинал двадцатых годов на немецком с которого написан русский учебник позднее издающийся с незначительными полезными и/или в основном крайне вредными правками до сих пор.

anonymous(*)(2010-03-20 03:32:58)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-20 03:32:58
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

>найти оригинал двадцатых годов

Зачем мне двадцатых? А вот 30-х сколько угодно. В то время РАН хуи не пинало, а занималось переводом лучших мировых трудов.

Да, мну ещё помнит "Gabriel Kron, Tensor Analysis of Networks". Вполне таки нормальный перевод издавался в середине 60-х, даже с учётом сложности текста и его отрыве от общепринятых научных понятий. Да и википедию 1000-страничную книгу врядли засунешь.

anonymous(*)(2010-03-20 13:41:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-20 03:18:40
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

>Содикс, содиксуй нахуй.

Gimme moar!

anonymous(*)(2010-03-20 13:45:06)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-20 13:41:05
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

> Зачем мне двадцатых?
Потому что оригиналы на немецком печатаные в 20х.

> А вот 30-х сколько угодно.
Всего 10 лет переводили. Молодцы.

> лучших мировых трудов
Почему-то все лучшие мировые труды были на немецком и изданы людьми с еврейскими фамилиями, коих потом выгнали либо сожгли в печах (объективная история не в силах разобраться с вопросом о их судьбе).

> Да и википедию 1000-страничную книгу врядли засунешь.
Википедия по идее должна быть энциклопедией, в неё по идее можно запихнуть все определения из книги. А вот за данными можно обратится к справочнику.

anonymous(*)(2010-03-20 15:34:19)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-20 15:34:19
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

>Потому что оригиналы на немецком печатаные в 20х.

Хочу оригинал самый первый оригинал той книжки Крона. Давай ссылку на немецкую вику!

>Всего 10 лет переводили. Молодцы.

Сейчас 2010-й, так что мне похуй.

>все определения из книги

Прям так и все? Вот пример: лазер на парах меди. Максимум, я могу узнать, что такой лазер существует. А где принцип работы? Где примеры промышленных образцов? Это не говоря про такие вещи, как установки для индукционного нагрева. Максимум, краткое описание и ссылки на советские книги. Алсо, на немецком я такое что-то вообще не нахожу, хотя там на каждом втором заводе есть такая установка, лол.

anonymous(*)(2010-03-20 15:55:41)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-19 22:56:22
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

> Фапать
> трапов
> прыщеблядями
Ой, весь /lm/ изучил. А что не двачуешь капчу?

Root-msk(*)(2010-03-20 22:50:06)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.32; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-20 15:55:41
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

> Давай ссылку на немецкую вику!
de.wikipedia и т.д.

> Сейчас 2010-й, так что мне похуй.
Твои проблемы.

> Где примеры промышленных образцов?
В патентном бюро.

> Алсо, на немецком я такое что-то вообще не нахожу
Ну может для начала всё же стоит выучить немецкий?

anonymous(*)(2010-03-21 01:20:07)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-21 01:20:07
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

>de.wikipedia и т.д.

И чё? Ты её хоть сам-то пробовал вводить?

>Твои проблемы.

Да нет, проблемы исключительно у тебя.

>Ну может для начала всё же стоит выучить немецкий?

Немецкий изучал ещё в школе, проблем с чтением не имею. Ты, лучше, ссылки на инфу давай. Меня интересует исключительно индукционные печи, Induktionsöfen на немецком. А потом и до Крона доберёмся. Ну не могли же немцы обойти такого выдающегося математика стороной.

anonymous(*)(2010-03-21 02:49:19)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от Root-msk 2010-03-20 22:50:06
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

>Ой, весь /lm/ изучил.

Ололол, какие глубокие познания. А как на счёт настоящих девушек? Уже не фапается?

anonymous(*)(2010-03-21 02:56:23)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-21 02:49:19
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

> И чё?
Ты попутал пацанчик.

> Ты её хоть сам-то пробовал вводить?
Пробовал много раз, занимаясь переводами по станкам ввозимым в РФ из Германии.

> Да нет, проблемы исключительно у тебя.
Всегда считал что если человек туп как пень, это его личная проблема.

> Немецкий изучал ещё в школе, проблем с чтением не имею.
Смишной.

> Induktionsöfen
Когда найдёшь словарик с техническими треминами, тогда и поговорим, школьник.

anonymous(*)(2010-03-21 15:06:07)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: И давно ли википедия стала луркой? от anonymous 2010-03-21 02:49:19
avatar
Скрыть

Re: И давно ли википедия стала луркой?

> ö
ölolol

anonymous(*)(2010-03-21 15:08:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!