Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

 http://demotivation.ru/f2vm5x33eze8pic.html

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Фильтрыч вроде в мифи штудируется.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

А вообще грустно это всё. Хочу назад в совок.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Доставил камент "что вы все в аду горели ПГМнутые ебланы". В аду :)

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

> А вообще грустно это всё. Хочу назад в совок.
Нет дороги назад. Кстати, не могу не процитировать:

"Правильно думать, что весь проявленный Космос материален. Все сущее, то есть все имеющее бытие, материально. Но материю надо понять широко, беспредельность во всем, а также и в градациях и утончении видов Материи: Материя Люцида, Материя Matrix и все виды Фохата уводят сознание в беспредельность утончения явлений материальной шкалы. Наука давно уже углубилась в область невидимого глазу и расширила пределы материи и материальных явлений. Она пойдет еще дальше, ибо пути развития ее бесконечны, и научно докажет экспериментальным путем существование более тонких видов материи и энергии и тех образований, в которые они могут выливаться. Будут сделаны снимки невидимых излучении магнита, металлов, растений, животных и человека. Светящиеся рыбы не чудо. Не чудо и излучения человеческого организма. Знают, что мозг – это биохимическая электробатарея, отсюда недалеко не только до признания возможности его излучений, но и до фотографирования их на особо чувствительные пленки. Затем будет запечатлена на экране и мысль. В школах будущего будут учиться мыслить четко и ясно, проверяя отчетливость и точность мысленных форм на особых экранах, тут же в классах, на глазах у всех. Много чудес готовит наука для человека. Только эти чудеса из Мира сверхчувственного и потустороннего будут сведены на землю, облечены в доступные зримости формы и ограничены рамками точных законов уявления различных видов тончайшей материи. Научно будет доказано и продемонстрировано на аппаратах явление мысли и тех образов и форм, которые может она принимать. Увидят сияние, распространяемое вокруг головы человека, напряженно работающего мозгом. Убедятся, что электромагнитные волны особого порядка может излучать мозг, что эти волны, подобно радиоволнам, могут передаваться на расстояние и улавливаться не только другим человеком, но даже особо чувствительными аппаратами. Доказав реальное существование мысли, наука пойдет дальше и установит путем электронного фотоаппарата наличие и существование тонкого тела и возможность пребывания в нем человеческого сознания после оставления им своего тела физического как при жизни в нем, так и после так называемой смерти. Граница между видимым и невидимым миром, которая частично уже перейдена наукой, будет стерта совсем. Произойдет объединение двух миров. Явления духовного порядка, которые столь же материальны, как и явления физические, но на высшей шкале, вольются в орбиту материального мира и утратят свою нематериальность и потусторонность. Все станет по эту сторону жизни, и воистину будет попрана смерть. Эта важная задача выпала на долю науки, ибо религия в решении этих вопросов не преуспела. Говорят: чудо! Чудес нет. Нет ничего из существующей реальности, что не входило бы в рамки закона и не обнималось бы им. Невежественно думать, что необъятность Вселенной и бесконечность Материи и ее уявлений можно ограничить человеческим пониманием от сегодня. Беспредельность во всем, а также и в нашем понимании строения Космоса и бесконечности уявлений великого неизвестного – материи, из которой Он состоит, свойства и виды которой только частично открыты современной наукой. Человечество идет к новым великим научным открытиям, долженствующим затмить собою все, что достигнуто до сих пор. Людям предстоит пережить великую революцию в науке, которая поставит на твердый фундамент научного обоснования чудеснейшие свойства вновь открываемых видов материи и энергии. Велико будущее, и Свет впереди.

Мысль материальна, видения материальны, материален Мир Тонкий. Материальны Миры Высшие и даже Огненный Мир. И это надо понять. Недопустимо далее невидимую глазу реальность относить в область сверхъестественного и потустороннего. Сверхъестественного и потустороннего ничего нет. Есть изученное и постигнутое человеком и не изученное и еще не постигнутое им. Все можно доказать научно, если сознание расширено достаточно и готово. Ныне достижимо все, ибо настал век великих достижений. Завеса космических тайн поднимается человеком. Ее поднимает наука."

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

А чем теология хуже вот этой дряни?

 http://eai.mephi.ru/e107/page.php?7

Та же самая религия, раньше авгуры гадали по полету птиц, а нынешние экономисты - по временным рядам. Ну, и в добавок поклонение злолтому тельцу ...

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Впервые слышу о такой науке как теология.

> http://www.gzt.ru/topnews/society/-mificheskogo-studenta-zamenili-na-pravoslavnyi-/294004.html
Ололо, в продолжение темы чертей в Брянске. Пиздец же.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

А о науке маркетинг ты когда впервые услышал?

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>маркетинг
Почитал вики, это не наука.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология?
По умолчанию - отрицательно. Все зависит от формы подачи материала, учитывая рашкинскую специфику нетрудно догадаться в каком виде все это дело будет втюхиватся в мозг абитуриента - "Царь - воплощение Бога на всея-Руси" итп.

зы.А вообще не с того конца начали, сперва нужно было корректировать историю как предмет, в аспекте нелинейности развития цивилизации =)

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>сперва нужно было корректировать историю как предмет, в аспекте нелинейности развития цивилизации =)
Ты хоть сам-то поня что сказал?

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Что тебя смутило?

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>Что тебя смутило?
То что цивизационная теория одна из теорий исторического развития, а ты предлагаешь всю науку подогнать под эту теорию, попахивает догматикой и лженаукой. Капча 84 символизирует.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>То что цивизационная теория одна из теорий исторического развития
А практика/факты указывают на нечто иное:

 http://www.lah.ucoz.com/forum/6-1714-1

По крайней мере, на первом этапе, учебникам по истории необходим "рерайт" с учетом подобных фактов, иначе уже "официалы" становятся ортодоксальными догматиками, что тормозит процесс познания

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

И что не так с этим пропилом?

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Опять про электричество у Египтян?

З.Ы. По ссылке не ходил.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>Опять про электричество у Египтян?
Не, там пропилы и отверстия в граните. Причем видны борозды оставленные сверлами и пилами, не вижу ничего сверхъестественного в трубчатом сверле или пиле по камню.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Однако в МИФИ его тоже преподают.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Я против ведения такой специальности. Это же не духовная семинария что бы выпускать специалистов по теологии. В МИФИ же достаточно ввести несколько обязательных предметов расширяющих кругозор выпускников в этом вопросе.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>И что не так с этим пропилом?
режущая кромка меньше 1мм, ну и соответственно прикидываем твердость режущего материала способного запиливать гранит

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Напомню, что с точки зрения Всезнающей Науки, египтяне во время постройки пирамид ещё не знали даже колеса, а из всех инструментов владели только медными, обработать коими твёрдый гранит никак низзя. Поэтому наличие сложнообработанных фасонных поверхностей, которые нынче можно получить только на соответствующем оборудовании выглядит мягко говоря несуразно (с точки зрения той же Великой Науки :)

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

А как тебе история со статуей, не замечаешь тенденции?

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Мля, не ведутся физики-шизики на мой троллинг... Наверно через чур толсто :)

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>режущая кромка меньше 1мм, ну и соответственно прикидываем твердость режущего материала способного запиливать гранит
Металлическая пластина (металлическая трубка ) + аббазивный порошок. И что в этой технологии сверхъестественного, настолько фундаментального что историкам надо рвать на себе волосы и сжигать свои монографии?

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>Напомню, что с точки зрения Всезнающей Науки, египтяне во время постройки пирамид ещё не знали даже колеса, а из всех инструментов владели только медными, обработать коими твёрдый гранит никак низзя
Техническое у тебя образование, говоришь?

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Ладно-ладно, покормлю. А вы не исключаете что эти пропилы были сделаны гораздо позже?

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

> А как тебе история со статуей, не замечаешь тенденции?
Да, вижу есть такая тенденция - люди потянулись к религии, на место устаревших уёбищных символов проклятого прошлого приходят символы русской духовности, новой эпохи в развитии государства российского.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>Металлическая пластина (металлическая трубка ) + аббазивный порошок. И что в этой технологии сверхъестественного...
Медная фольга с алмазным напылением, действительно представляется сверхъестественным

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>А вы не исключаете что эти пропилы были сделаны гораздо позже?
Не чем делать такие пропилы, такой инструмент еще не придумали

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

> Техническое у тебя образование, говоришь?
Да, причём именно по мехобработке, прикинь! Я видел на фотках и в фильме про Египет явные следы от дисковых и цилиндрических фрез (готов поспорить что ты без гугленья не знаешь даже чем они отличаются). Это для гуманитариев и необразованной школоты такие следы мало что значат, но я то уж могу их отличить от любых других. Те же самые следы обработки и в отверстиях. Сделать это без твердосплавного инструмента (только не абразива на палочках, как кто-то пытается фантазировать :) нельзя. Не варианты есть, например электроэрозионка, но они тебе не понравятся ещё больше :)

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>готов поспорить что ты без гугленья не знаешь даже чем они отличаются
Да, я настолько долбоеб что не знаю чем диск отличается от цилиндра, ага.

>Сделать это без твердосплавного инструмента
В технологии которой применяли для свереленя египтяне нет никакого секрета, мало того она сохранилась до XIX века, никаких тверодосплавных инструментов для нее не требуется.

>как кто-то пытается фантазировать
Это ты фантазируешь, а я описал реально существовашую технологию.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

> В технологии которой применяли для свереленя египтяне нет никакого секрета, мало того она сохранилась до XIX века, никаких тверодосплавных инструментов для нее не требуется.
Я не про сверление говорю а про фрезерование, в том числе и фасонное, то которое сегодня можно получить только на станках с ЧПУ. И кстати какая технология? Твёрдые камушки в палочке или меди? :) Хуита это а не технология.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

> Это ты фантазируешь, а я описал реально существовашую технологию.
Нихрена ты не описал. Слил как всегда :))))

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Ты неимоверно толст. Тебя даже кормить не интересно.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

>Хуита это а не технология.
Тем не менее египтяне и арабы, не зная об этом, успешно ее применяли на протяжении тысяч лет.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Млин, ты видел этих египтян и арабов? Этот бред придумали долбоёбы историки чтоб хоть как-то выкрутиться перед лицом неудобных фактов, и которые нихуя не смыслят в технологиях. Если бы хоть один из них оторвал бы свою задницу и попробовал сам сделать такой инструмент а потом его поюзать, то больше бы не говорил такую хуиту. Я уже не говорю про идеальную подгонку огромных поверхностей. Видел я как один долбоёп по телеку показывал как типа египтяне получали идеальную плоскостность, перпендикулярность и прямолинейность - они оказывается тупо шкрябали по несколькометровой поверхности медными дрочилками! И главно показывает типа так и так. Бля, я кактался от хохота! Если б этот дебил не маленький камушек поёрзал а подогнал друг к другу хотя бы две-три глыбы которые лежат в пирамидах, вот тогда на него и снизошло бы просветление!

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Гм, а как электроэрозионной обработкой можно резать непроводящий материал (каким является гранит)? Это для меня загадка похлеще египетских пирамид.

Re: Как вы относитесь к введению в МИФИ специальности Теология? :)

Да, тут ты меня подовил, я привык больше с железяками а не с гранитами возится :)))