Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

А если там СИНИЙ ПЫЛАЮЩИЙ СЫР? То того кто верил не в него, ждут большие проблемы, а того кто ни во что не верил ждет объяснение сути СИНЕГО ПЫЛАЮЩЕГО СЫРА.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> А если там СИНИЙ ПЫЛАЮЩИЙ СЫР?
Информация о "синем пылающем сыре" отражена в одной из мировых религий, переданных на землю Высшими Силами через пророков? Нет? Ну тогда это твоя личная фантазия. Вместе с макаронными монстрами :)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

ты так говоришь, как будто эти самые мировые религии не есть "личная фантазия" этих самых пророков) и почему это "Высшие Силы" и "пророки" только у мировых религий могут быть?

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

А что если происходит реинкарнация? Тогда веруя в "бога" ты переродишься каким-нибудь глистом.

И да где теги [трава] и [ПГМ]?

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

>Можно много спорить о существовании вечной жизни

Для начала выложи объективные доказательства. А то в пророки я и сам могу записаться. Было бы желание.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> А если там СИНИЙ ПЫЛАЮЩИЙ СЫР?
И в чём проблема? Господь всемогущ и может предстать в таком виде перед теми верующими, которые верят в Него в таком виде. Главное верить же.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Информация о "синем пылающем сыре" отражена в одной из мировых религий, переданных на землю Высшими Силами через пророков? Нет?
Как так нет? Я вижу одного прямо здесь, в этой же ветке.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> А что если происходит реинкарнация? Тогда веруя в "бога" ты переродишься каким-нибудь глистом.
Она не "если", она таки есть :) А то кем ты будешь в следующей жизни, и будешь ли вообще кстати, зависит исключительно от твоего нынешнего поведения и мыслей.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> и почему это "Высшие Силы" и "пророки" только у мировых религий могут быть?
Не только. Есть и не мировые религии и разные Учения. Но отличить здесь зёрна от плевел могут только более-менее продвинутые души, среднестатистический быдло-анонимкус не поймёт разницы напр. между Агни-Йогой и каким нибудь очередным псевдоэзотерическим культом.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

Если человек вел этическую жизнь, даже без веры, если Бог есть, его ждет награда, если человек вел греховную жизнь, даже стуча ежедневно башкой об пол, его ждет наказание. Вопрос существованая бога не являетсяет приниципальным, ИМХО.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

В принципе я с тобой согласен, канешно далеко не всякий кто ходит в церковь, живёт праведной жизнью, и наоборот. Просто чаще всего внутренний отказ от Бога означает и богохульство и снижение моральных планок (типа, я сделаю такую вот гадость, но никто же не узнает, так что нормально). Религии и Учения не просто так давались, причём в таком ассортименте - выбирай какую хочешь.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

>(типа, я сделаю такую вот гадость, но никто же не узнает, так что нормально)
Но сам-то он будет об этом знать, а наши мысли влияют на оценку действительности, последующие мысли и поступки, рано или поздно эта "гадость" самому же боком и выйдет. Ясно осознающий этот приницип атеист ценнее сотни верующих не совершающих плохие поступки только из страха наказания.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

Чесно говоря я не видел атеистов "ясно осознающих этот принцип", никогда они не поймут причинно-следственную связь если она не видна ЯВНО, например между подлостью по отношению к товарисчу и ударившей по голове молнией на следующий день. В этом то и всё дело. А вот если ты веришь хотя бы даже какую-небуть в сильно искажённую нью-эйджевую писанину, то связь тебе будет ясна. Даже не смотря на то что 90% текста в подобной литературы есть личная фантазия авторов.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

>Не только. Есть и не мировые религии и разные Учения. Но отличить здесь зёрна от плевел могут только более-менее продвинутые души, среднестатистический быдло-анонимкус не поймёт разницы напр. между Агни-Йогой и каким нибудь очередным псевдоэзотерическим культом.
т.е. как эти "продвинутые души скажут" так и будет? я правильно тебя понимаю? а СИНЕГО ПЫЛАЮЩЕГО СЫРА несуществует только потому что они так сказали? а можно их паспортные данные, чтоб точно знать кому можно верить, а кому нельзя?

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

>между подлостью по отношению к товарисчу и ударившей по голове молнией на следующий день
может потому что ее и нету?:)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> т.е. как эти "продвинутые души скажут" так и будет? я правильно тебя понимаю?
Нет, неправильно. По большому счёту тебе никто не нужен, ты и сам можешь стать "продвинутым" если будешь заниматься своим духовным ростом, расширением сознания, утончением восприятия, короче называй как хочешь. А на мировые религии я ссылался только потому что с них вполне можно начать. К чему ты придёшь потом - одному Богу известно :) Вот например Лев Толстой будучи христианином, разобрался в тех идеях, которые постулируются Учением Христа, осознал их, переварил и понял что церковь сильно отклоняется в сторону от идей Иисуса. Поэтому он был отлучён от церкви. Но в своём развитии он шагнул дальше. У каждого свой собственный Путь. но все эти Пути рано или поздно приводят к Цели. Если ты канешно будешь идти по своему Пути. Ну а если будешь сидеть, жевать сопли и рассуждать про синий пылающий сыр, то в следующей жизни "родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрёшь" :)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Просто чаще всего внутренний отказ от Бога означает и богохульство и снижение моральных планок (типа, я сделаю такую вот гадость, но никто же не узнает, так что нормально).
Разве не наоборот? Человек впадает во грех, и только затем отрицает возможность наказкния за это, потому как подсознательно побаивается.

> Религии и Учения не просто так давались, причём в таком ассортименте - выбирай какую хочешь.
И всё-таки, откуда дровишки что они именно дадёны вообще, и именно высшими силами, а не как бесовское искушение в частности?

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Чесно говоря я не видел атеистов "ясно осознающих этот принцип", никогда они не поймут причинно-следственную связь если она не видна ЯВНО, например между подлостью по отношению к товарисчу и ударившей по голове молнией на следующий день. В этом то и всё дело.
Нету связи же. Множество людишек же совершали все мерзости и злодейства, какие тольо им удалось совершить, и ничего, закончили свои дни в старости, мире и покое.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Множество людишек же совершали все мерзости и злодейства, какие тольо им удалось совершить, и ничего, закончили свои дни в старости, мире и покое.
Но тебе же неизвестно что с ними случилось в следующем воплощении :)))

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

верно, мне даже не извесно, было ли оно вообще. Если есть пруфы, озвучь. Пока предположим, что было и в следующем воплощении они сделались жалкими червями. Но мне вообще сомнительно, что бытие в качестве жалкого червя чем-то хуже или неприятнее бытия в качестве человека.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> И всё-таки, откуда дровишки что они именно дадёны вообще, и именно высшими силами, а не как бесовское искушение в частности?
Различить это можно только достигнув определённого уровня развития. А вначале естественно придётся принимать на веру. Иначе никак. Ну это канешно касается только тех кого Бог не наделил какими-то экстрасенсорными способностями, телекинезом, даром предвидения, т.е. Для таких людей вопрос веры в принципе не стоит :)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Различить это можно только достигнув определённого уровня развития.
Какого определённого? Где взять уровнемер развития? Вдруг это не умение различать, а бесовское наваждение? Подобно тому как людишки, снидаемые бесами, возомнили что умеют летать, шагали с крыш и разбивались.

> Ну это канешно касается только тех кого Бог не наделил какими-то экстрасенсорными способностями, телекинезом, даром предвидения, т.е. Для таких людей вопрос веры в принципе не стоит :)
Почему так? Чем чудо дара предвидения принципиально отличается от чуда зрения? Только тем, что зрение есть у большинства, и всё, но это отличие непринципиально ведь.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

Я опечален тем, что ты вопиюще проигнорировал вопрос относительно того, почему бытие в качестве червя так ужасно. Оно ведь ужасно с точки зрения человека, а никак не червя.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> верно, мне даже не извесно, было ли оно вообще. Если есть пруфы, озвучь.
Есть книги, иссследования, показания большого количества людей. Да толку то тебе от этого? Даже если миллион человек опишут в подробностях свои прошлые жизни и эти описания полностью подтвердятся, ты ведь скажешь "не ВЕРЮ!" :)))

> Но мне вообще сомнительно, что бытие в качестве жалкого червя чем-то хуже или неприятнее бытия в качестве человека.
Понимаешь суть в том что каждый САМ выбирает свою судьбу. Если ты считаешь что червём быть офигенно, то ты и будешь червём, если считаешь что умрёшь после физической смерти - то душа твоя действительно распадётся на "атомы". По космическим законам (в которые ты канешно же не веришь :) подобное притягивает подобное. И если ты мыслишь что тебя не будет или ты будешь червём, то такое мышление притянет соответствующую энергетику, другие такие же мыслеформы, они друг друга усилят и в конце концов произойдёт реализация - ты получишь то, к чему готовился :)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Почему так? Чем чудо дара предвидения принципиально отличается от чуда зрения? Только тем, что зрение есть у большинства, и всё, но это отличие непринципиально ведь.
Пророческий дар как бы намекает, что имеющаяся научная картина мира основанная на жёстких причинно-следственных законах требует кардинального пересмотра. А наличие всяких голосов, которые нашёптывают некоторым людям информацию из тонкого мира требует признания тонкоматериальных сущностей. Что никак не вписывается в узкое мировоззрение атеистов.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Есть книги, иссследования, показания большого количества людей.
От тех, что я читал, за версту смердело шарлатанством. Дай ссылок на случай или два, которые считаешь особо достоверными.

> И если ты мыслишь что тебя не будет или ты будешь червём, то такое мышление притянет соответствующую энергетику, другие такие же мыслеформы, они друг друга усилят и в конце концов произойдёт реализация - ты получишь то, к чему готовился :)
то есть злые людишки не получат возмездия, потому что не ожидают его? А зачем тогда реинкарнацией пугал?

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

>Нет, неправильно. По большому счёту тебе никто не нужен, ты и сам можешь стать "продвинутым" если будешь заниматься своим духовным ростом, расширением сознания, утончением восприятия, короче называй как хочешь. А на мировые религии я ссылался только потому что с них вполне можно начать. К чему ты придёшь потом - одному Богу известно
даже если приду к атеизму/синему пылающему сыру/макоронному монстру?

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Пророческий дар как бы намекает, что имеющаяся научная картина мира основанная на жёстких причинно-следственных законах требует кардинального пересмотра.
Либо намекает на это, либо на противоположное. Возможно, пророчества являются всего лишь интуитивными "вычислениями" событий будщего исходя из извесной информации, наподобие того как некоторые люди в уме мгновенно делают вычисления с многозначными числами. Либо причинно-следственные законы сложнее, чем мы о них думаем. Пересмотр "основ всего" в науке не такая уж и редкость.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Возможно, пророчества являются всего лишь интуитивными "вычислениями" событий будщего исходя из извесной информации
Ты смешной :) Тебе всего один вопрос - на основании какой известной информации мадам Ванга сделала пророчество что "Курск уйдёт под воду"? И таких примеров масса, кроме Ванги есть ещё куча пророков, которые никогда или почти никогда не ошибались. Косить на случайности или "вычисления" это слишком уж наивно :) Я прекрастно вижу как ты становишся в позу "дайте мне доказательства", таких как ты я видел массу. Пойми дружище, я не собираюсь тебя ни в чём убеждать. По большому счёту мне похер во что ты там веришь. Если ты не научился САМ думать и САМ анализировать а не слушать "официальные мнения" то никакая литература с её железобетонными фактами тебе не поможет. Пойми ты это. На ЛЮБОЙ аргумент и даже милионы аргументов ты ВСЕГДА скажешь что "все врут", "вокруг заговор" и т.п. Я не прав? А пруфов, если захотеть, то можно найти множество. Суть в том что они тебе НЕ НУЖНЫ. Ина че бы ты сам их нашёл. Причём легко.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> то есть злые людишки не получат возмездия, потому что не ожидают его?
Не ожидать мало. Есть ещё космические законы. Которые работают вне зависимости от желаний.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> на основании какой известной информации мадам Ванга сделала пророчество что "Курск уйдёт под воду"?
Вот тебе моё пророчество, которое сбудется с вероятностью 100%: "Посреди большой страны сгинет под водой город на букву, которую ясно видно на небе".

Частный случай: Про букву К и, соответсвенно, Курск твоё восполённое сознание тебе само скажет, а про то, что город != подводная лодка, так это такая мелочь в предсказании, что можно на неё не обращать внимания.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

Херню говоришь, товарисч. Это уже тенденция :)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Но отличить здесь зёрна от плевел могут только более-менее продвинутые души, среднестатистический быдло-анонимкус не поймёт разницы напр. между Агни-Йогой и каким нибудь очередным псевдоэзотерическим культом.
СИНИЙ ПЫЛАЮЩИЙ СЫР за твою гордыню охладит тебя до температуры абсолютного нуля и материя из которой ты состоишь перейдет в энергию. Хоть чем-то ты будешь полезен для ВЕЛИКОЙ ВСЕЛЕННОЙ.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

man Пари Паскаля

>Пари Паскаля — выбор при неопределённости
Пари Паскаля — классический пример выбора при неопределённости. Неопределённость, согласно Паскалю, — существует или нет Бог. Личная вера или неверие в Бога — выбор, который должен быть сделан каждым. Однако, награда за веру в Бога, если Бог фактически существует, бесконечна. Поэтому, хотя вероятность существования Бога не так велика, а ожидаемая ценность веры превышает ценность неверия, то лучше все-таки верить в Бога.

Но я все равно буду убежденным атеистом. Меньше мозгов будет занято этой религиозной чепухой.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Ты смешной :)
Нет, ты

> Тебе всего один вопрос - на основании какой известной информации мадам Ванга сделала пророчество что "Курск уйдёт под воду"?
На основании постфактум. Мне не удалось найти ни одного документа с этим пророчеством, датированного до потопления Курска. Кроме того google://ванга спецслужбы

> И таких примеров масса
Вот именно, все они как бы нарочно созданы для дискредитации всяческих пророков

> Суть в том что они тебе НЕ НУЖНЫ. Ина че бы ты сам их нашёл. Причём легко.
В том и тонкость. Нужны пруфы - вот они. Нужна истина - и кареты пруфов превращаются в тыквы дешовых сенсаций.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Не ожидать мало. Есть ещё космические законы. Которые работают вне зависимости от желаний.
Ну тогда ты меня совсем запутал. В чём же они состоят, если реинкарнация в червя для самого червя позорной не кажется, прошлых поступков, за которые он якобы был наказан, не помнит, тоесть всё это тянет не на возмездие, а в лучшем случае на жалкие потуги отмстить? Тем более что жертвы злодейств, очевидно, также отрабатывают свою кару мучениями, и наказывать палача всё равно что судить за убийство преведшего в исполнение смертный приговор. В сухом остатке имеем, что при жизни возмездия нет, после смерти оно ненужно, бессмысленно и выглядит как попытки найти справедливость в несправедливо выпавших нам траблах.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Пари Паскаля — классический пример выбора при неопределённости. Неопределённость, согласно Паскалю, — существует или нет Бог. Личная вера или неверие в Бога — выбор, который должен быть сделан каждым. Однако, награда за веру в Бога, если Бог фактически существует, бесконечна. Поэтому, хотя вероятность существования Бога не так велика, а ожидаемая ценность веры превышает ценность неверия, то лучше все-таки верить в Бога.
Похоже что ты единственный (кроме меня канешно :) кто в этом треде понял чем рискуют атеисты :)

И не говори потом, на Суде Божьем что тебя не предупреждали! Мало того что ты знал, так ты ещё и осзнавал всю полноту ответственности!

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

При чём тут Курск. Я привёл всего один пример. Таких примеров существует множество и не только в отношении Ванги, есть масса других пророков, которые давали такие предсказания, которые никакими "вычислениями" не объяснить. Только ещё раз повторю - тебе это не нужно. На апсолютно любой факт ты всегда ответишь - я этого не видел, покажите мне нотариально заверенное свидетельство и т.д. и т.п. :)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> При чём тут Курск. Я привёл всего один пример. Таких примеров существует множество и не только в отношении Ванги, есть масса других пророков, которые давали такие предсказания, которые никакими "вычислениями" не объяснить.
Вот и я про то же. Масса примеров, когда о "пророчестве" начинали верещать ужо постфактум. И ни одного известного мне случая до.

> Только ещё раз повторю - тебе это не нужно. На апсолютно любой факт ты всегда ответишь - я этого не видел, покажите мне нотариально заверенное свидетельство и т.д. и т.п. :)
Да ты не напрягайся так, нету и пёс с ними. Вообще, безпричинно верить во что-либо хорошее это здорово. Гораздо лучше, чем желчный цинизм.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> И ни одного известного мне случая до.
Да что ты говоришь!Ты изучил и проанализировал все известные случаи той же Ванги или Мессинга? :))) Готов поспорить что всё что ты слышал это было краем уха, причём из жёлтой прессы или аффторитетных сайтов в интернетах. А такие фамилии как Ленорман, Кейси и многие другие тебе и в помине не известны. Я прав? :)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

>> И ни одного известного мне случая до.
> Да что ты говоришь!Ты изучил и проанализировал все известные случаи той же Ванги или Мессинга? :))) Готов поспорить что всё что ты слышал это было краем уха, причём из жёлтой прессы или аффторитетных сайтов в интернетах. А такие фамилии как Ленорман, Кейси и многие другие тебе и в помине не известны. Я прав? :)
Я думаю у тебя в этом опыт есть. Давай процитируй здесь несколько предсказание, скажем так, на ближайший год, с конкретными временными рамками и с низкой вероятностью что они случайно произойдут.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

И тогда анонимус соизволит поверить в то что это не туфта? :))))))) Дружище, да мне пох твоя вера/невера. Найти нужную информацию ты и сам можешь, но если ТЕБЕ это не нужно, то мне так тем более. Я прекрасно знаю чем заканчиваются такие дискуссии и видел всё это не раз. Тратишь уйму своего времени, приводишь человеку массу ссылок, фактов, свидетельств, то что другие по крупинкам собирают полжизни, а быдлошколота сидит закинув ногу на ногу и говорит "в интеренте много чего понаписано, а я вот не верю всем этим сайтам и всё тут, хоть ты тресни, это торсионщина, оло-ло бугага, приведи мне лично пророка, поставь его вот здеся, я его поспрашиваю и тогда МОЖЕТ БЫТЬ соизволю чему-то поверить". Так что если тебе это реально нужно - ищи инфу сам, она есть, может быть не всё в интернетах, но найти можно. Изучишь сам вопрос - тогда приходи и поговорим.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> А такие фамилии как Ленорман, Кейси и многие другие тебе и в помине не известны. Я прав? :)
нет :P

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

"Атеисты" уже сейчас рискуют разрушить ценности общества в котором живут и пойти торговать очком на перекрёстке. Собственно я бы на месте главных атеистов давно уже уехал к себе на историческую родину, а на месте их последователей поехал бы жить в тундру какую-нибудь строить свою правильную цивилизацию в противовес нам, ПГМщикам тупым. И возьмите с собой авив, фортун и прочую лицемерную нечисть женского полу, вами же призванную.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> И тогда анонимус соизволит поверить в то что это не туфта? :))))))) Дружище, да мне пох твоя вера/невера. Найти нужную информацию ты и сам можешь, но если ТЕБЕ это не нужно, то мне так тем более. Я прекрасно знаю чем заканчиваются такие дискуссии и видел всё это не раз. Тратишь уйму своего времени, приводишь человеку массу ссылок, фактов, свидетельств, то что другие по крупинкам собирают полжизни, а быдлошколота сидит закинув ногу на ногу и говорит "в интеренте много чего понаписано, а я вот не верю всем этим сайтам и всё тут, хоть ты тресни, это торсионщина, оло-ло бугага, приведи мне лично пророка, поставь его вот здеся, я его поспрашиваю и тогда МОЖЕТ БЫТЬ соизволю чему-то поверить". Так что если тебе это реально нужно - ищи инфу сам, она есть, может быть не всё в интернетах, но найти можно. Изучишь сам вопрос - тогда приходи и поговорим.
Другими словами ты не можешь привести одного конкретного предсказания.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> в противовес нам, ПГМщикам
Ну ты меня в ПГМщеги не записывай, я немножко другой "веры" :) Хотя по некоторым моим постам и может сложится впечатление что я из православных :)

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> Другими словами
Не нужно переворачивать мои слова, ты читай их так как есть. Привести я всё могу, но делать этого не буду, и специально для быдло-школоты я разжевал почему.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

>> Другими словами
>Не нужно переворачивать мои слова, ты читай их так как есть. Привести я всё могу, но делать этого не буду, и специально для быдло-школоты я разжевал почему.
Ты перечитай внимательно мои посты. И сравни со своими. По количеству смайликов и слов "быдло" , "пох" "школота" итд. будет понятно кто здесь "школота". Ну а теперь я дам разъяснение, почему я попросил конкретное предсказание. В простейшем случаее такого типа "предсказания" будут 3 типов.

А) Событе с вероятностю 1. Мат. P(E)=1 (almost sure event); или с высокой вероятностю. Mat P(A)>0.5 (Гороскоп).

Б) Непонятноя итерпретация. Мат. Если A это предсказание, X ето интерпретация, то мозжно найти такую Х что P(X^(-1)(A))=1. (bibelcode, Нострадамус ). _i)=1. (Интернет)

В сложном случае: Неправильная интерпретация условной вероятности (популярно в креационизме), ошибки модели ("парадоксы"), психология (рулетка).

А теперь объясняю для тебя, "на пальцах" что это значит. Предположим предсказатель хочет предсказать число выброшеное на кубике от 1 до 6.

А) "И будет число, межнду 1 и 6"

Б) "И будет число, что число зверя". Вот здесь и включается воображение для всех предсказаний Ванги, Нострадамуса итп. Например Выпадет 1: "один", что также ещё "бог" "войны" и "победы". это жe 18 букв, а это 6+6+6 (!!!) Выпадает 2: ну здесь всё ясно 2, это между 1 и 3 => 1+2+3 = 6 (!) и в то же время 1*2*3 = 6 (!), да ещё 2+2*2=6 (!) итд.

В) Делаются 6 различных предсказаний "в интернете". Одно из предсказаний верно, другие игнорируются.

Вот поэтому я и попросил у тебя, как эксперта, конкретное предсказание. А ты предлагаешь мне в интернете искать. Конечно там найдётся хоть одно верное предсказание. Но это как раз впадает в категорию Б и В. До этого времени я находил только псевдо предсказания.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

Боже, какой бред. Ты похоже только недавно начал изучать алгебру :)

> Делаются 6 различных предсказаний "в интернете". Одно из предсказаний верно, другие игнорируются.
При чём тут интернет? Возьми ту же Вангу. По твоей "логике" она должна была сделать несколько тысяч однотипных предсказаний каждому кто к ней приходил, учитывающих все возможные варианты. Возьмём всё ту же историю с Курском. По твоей версии она должна была выдать ряд предсказаний типа: уйдут под воду - Курск/Москва/Копенгаген/Жмеринка и ещё тысячи если не миллионы других городов, дальше - они уйдут под воду/сгорят в огне/разрушатся от землетрясений и т.д. В результате количество возможных вариантов возростает неимоверно. Но ведь этого не было! Была одна вполне конкретная фраза. И всё. Возьми любого другого сильного пророка, они давали вполне конкретные и точные предсказания (Нострадамуса упустим, он для тебя слишком сложен :), в том числе с датами, именами и событиями, которые "вычислить" в принципе нельзя и которые потом подтверждались. Вероятность чисто случайного угадывания таких событий не то что мизерная, она никакая.

Re: Глупым атеистам. Цена ошибки.

> По твоей "логике".
Это моё суждения. Логика Аристотеля. Аксиомы из мера множества и теории вероятности.

> несколько тысяч однотипных предсказаний
Не в коей мере. Нужно Разнотипных, чтобы увиличить процент побадания. > По твоей версии она должна была выдать ряд предсказаний типа...
Ты привёл в пример это один из вариантов. Другой вариант такого же типа это количество пророков, например Н различных Ванг делают различные предсказания. В зависимости от вероятности предсказания, одна из Ванг будет пророком. Лучше всего дай мне дословную цитату и я скажу к какой категории она относится.

> Была одна вполне конкретная фраза.
_Все_ её предсазания состояли из одной фразы? это какой?

> (Нострадамуса упустим, он для тебя слишком сложен :)
Это не проблема. Я у верен ты знаешь о нём больше , и сможешь мне объяснить. Я же пытаюсь тебе обяснить элементарные части теории вероятности. :)

> Возьми любого другого сильного пророка, они давали вполне конкретные и точные предсказания (Нострадамуса упустим, он для тебя слишком сложен :), в том числе с датами, именами и событиями, которые "вычислить" в принципе нельзя и которые потом подтверждались. Вероятность чисто случайного угадывания таких событий не то что мизерная, она никакая.
Чтобы вычислить вероятность нужно создать определённую модель. Это сложный но интересный процесс. Если тебя интерессует можем сделать несколько вычислений. Заодно ты поучишься с предсказаниями работать. Я думаю можно начать с Курска.