anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-02 13:36:34 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Ну я понимаю там например редактировать статьи о политике — они приносят определённый рейтинг и народ не бунтует, о коммерции — они приносят доход, о людях — они удовлетворяют нарциссизм некоторых личностей и не показывают их прошлые грешки.
Но видимо для всего этого надо держать клинических дебилов в администрации, потому что они отказались от спойлеров в разметке, потому что если статья содержит сюжет — это (цитирую) «идиотизм не имеющий ничего общего с энциклопедическими целями проекта».
Б.ть я не знаю даже теперь что в вики можно искать… в политических, психологических, исторических, художественных, технических, софтверных статьях там админят кретины и продажные морды.
А что ищите в википедии вы? С какими даунами при добавлениях информации или просто при чтении административного обсуждения лично вы там столкнулись?
anonymous(*) (2010-02-16 14:42:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
|
|
|
Скрыть
Re: [педивикия] ФГМЮзаю вику читсо чтоб на скорую руку узнать самую общую инфу о предмете о котором вообще ничего не знаю. А уже потом если нужно ковыряю первоисточники. На большее оно не годится. makharadg(*)(2010-02-16 15:33:38)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: [педивикия] ФГМПосмотрите сюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Special: Contributions/171.66.180.182 По ссылке некоторые изменения, внесенные в wiki Дональдом Кнутом. А вот здесь, он какбе негодуе по поводу того, как википидоры изуродовали его правки: http://en.wikipedia.org/w/index.php? title=Donald_Knuth&diff=prev&oldid=174165164 Для Ъ: On January 1, 1990, Knuth announced to his colleagues that he would no longer have an email address, so that he may concentrate on his work. Knuth is a fan of Wikipedia, but he's a bit leery of the concept, saying that he would not want to have to remain forever on guard after making technically complex contributions, lest his comments be badly reedited.{{Fact|date=November 2007}} anonymous(*)(2010-02-16 16:05:35)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 |
Скрыть
Re: [педивикия] ФГМ1. Если интересна эта тематика — советую почитать статьи Бёрда. 2. Я в вики ищу почти всё. Это зачастую моя отправная точка для поиска информации. Важно чтобы это не была конечная точка, если хочется докапаться до сути дела. anonymous(*)(2010-02-16 16:36:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20100103 Gentoo Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: [педивикия] ФГМ>Юзаю вику читсо чтоб на скорую руку узнать самую общую инфу о предмете о котором вообще ничего не знаю. А уже потом если нужно ковыряю первоисточники. На большее оно не годится.
anonymous(*)(2010-02-16 19:45:59)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060309 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.11 |
gnomino(*)(2010-02-16 21:41:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20100107 Fedora/3.5.6-1.fc12 Firefox/3.5.6 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: [педивикия] ФГМ
>А что ищите в википедии вы?
Ничего. Википедия не нужна(по крайней мере мне)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5