anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-02 11:29:06
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Значение специализации или почему x86 - дряхлая кляча

В одной из посвященных машине статей приводились любопытные результаты сравнительного тестирования воссозданной модели и нынешних компьютеров: «Colossus настолько быстр и распараллелен, что и современному ПК, запрограммированному на выполнение той же самой задачи, требуется времени не меньше для достижения тех же самых результатов!» Если же говорить более точно, то восстановленный в Блечли Парк «Колоссус» решал свои задачи в два раза быстрее, чем машина класса Pentium (в версии 1996 года), работавшая с аналогичной программой на языке Си.

Один из проницательных участников обсуждения данного результата отметил, насколько же удивительно хороши оказываются вычислительные машины, созданные для решения конкретной задачи. Взирая на это (тут же добавляет он), можно лишь предполагать, насколько быстро работают сегодняшние компьютеры, специально созданные для вскрытия шифров.

anonymous(*) (2010-02-02 03:13:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20100103 Gentoo Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: Значение специализации или почему x86 - дряхлая кляча

А колоссус - это что за хрень? Транспьютер какой-то?

Хотя интересная версия, что современные x86 являются эволюционной ветвью процессоров, предназначенных для вскрытия шифров. Все мы вышли из шинели дедушки Феликса, хе-хе ...

А эта идея (каждой задаче - свой тип процессора) уже витает в воздухе. НВидия со своей Кудой и ГПУ - только первые ласточки ...

anonymous(*)(2010-02-02 10:56:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2
avatar
Скрыть

Re: Значение специализации или почему x86 - дряхлая кляча

Может такими темпами мы и железные lisp-процессоры ещё при своей жизни увидим ...

anonymous(*)(2010-02-02 10:59:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!