anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-23 15:02:49 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Rulinux.net | [RSS] |
Субж. Судя по последним тредам все-таки стоит это сделать. Я предлагаю Intellect Board 2. Распространяется он под лицензией Creative Commons 3.0. Всем требованиям он устраивает.
>это и форум, и фотогалерея, и лента новостей, и раздел для статей, и Java-клиент для IRC-чата, и энциклопедия.
Новости, статьи и форум есть, и это главное. А блекджек и шлюх и сами как-нибудь прикрутим. :) Кто что скажет?
Ах ну-да и сцыль на пример. http://intboard.ru
Tux-oid(*) (2009-12-18 20:38:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6
|
|
|
Скрыть
Re: Переход на новый движокЧем не угодил генераторский django-быдлокод? Там и метки, и проч и прикручивать на пестоне куда приятнее пыха. |
Скрыть
Re: Переход на новый движокА, ну да - забыл сказать: чего только не придумает Тюксоед что бы не шарить исходники. |
Скрыть
Re: Переход на новый движок>странно почему сами не пользуются.
>его можно будет заинтегрировать с какой-нить CMS-кой если потребуется?
Tux-oid(*)(2009-12-18 21:10:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6 |
Tux-oid(*)(2009-12-18 21:13:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6 |
Tux-oid(*)(2009-12-18 21:19:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6 |
Скрыть
Re: Переход на новый движок> это-же форум. нахрена там новостная лента и статьи?
> Он самодостаточен и почти не уступает в функционале IPB. К тому-же его написали отечественные кодеры, так-что в случае чего и обратиться за помощью к ним будет не сложно. И скорее всего есть какая-нибудь документация на русском.
|
Скрыть
Re: Переход на новый движок> А что нельзя? И да, у меня хроническая похапефобия
|
anonymous(*)(2009-12-18 22:23:39)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 |
Скрыть
Re: Переход на новый движокВ реактор. Думаю, темычу будет интересно пилить свой двиг, да и прогресс со временем есть. и заметный. И не наду тут пеарить малоизвестный борд. Лучше уж тогда пхпбб хакнуть, накачать стероидами и приспособить. да вот только не Ъ это. AiFiLTr0(*)(2009-12-19 01:07:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091123 Iceweasel/3.5.5 (like Firefox/3.5.5; Debian-3.5.5-1) |
Скрыть
Re: Переход на новый движокМоё мнение: Если взять движок ЛОР0 Минусы:
Плюсы:
Если взять Intellect Board 2 Минусы:
Плюсы:
Root-msk(*)(2009-12-19 01:41:46)
Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.32; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0 |
Скрыть
Re: Переход на новый движок>ЧСВ у Tux-oid и temy4 становится менее -9000
с чего бы? его не взяли только потому что к моменту открытия его исходников уже был написан этот. ну и еще то, что на жабе, емнис, тут никто не кодит. >Пользователи уже привыкли к движку ЛОР0 (а 90% пользователей сего ресурса с ЛОР0)
та ну? на текущий лор, даже если отбросить контент, без блевоты смотреть невозможно. >Вылизанность движка
та ну? а допиливать не будем значит? ты еще л0ровские рулесы предложи без изменений оставить. >Неизвестный движок и потребуется тестинг
а допиливать не будем значит? как тут без тестинга? >Написан на PHP
да разве ж это плюс? вон, лд привел список кошерных яп, а это скорее минус. |
Скрыть
Re: Переход на новый движок> с чего бы? его не взяли только потому что к моменту открытия его исходников уже был написан этот. ну и еще то, что на жабе, емнис, тут никто не кодит.
> а ну? на текущий лор, даже если отбросить контент, без блевоты смотреть невозможно.
> та ну? а допиливать не будем значит?
> а допиливать не будем значит? как тут без тестинга?
> да разве ж это плюс? вон, лд привел список кошерных яп, а это скорее минус.
Root-msk(*)(2009-12-19 04:42:31)
Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.32; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0 |
Скрыть
Re: Переход на новый движок>Ну к нему все привыкли и это факт.
ненене, все привыкли к старому доброму лору, а не к тому что сейчас. не путай. >Зачем допиливать?
а ты предлагаешь оставить этот ужас без изменений? нет уж, спасибо, тогда уж лучше движок гиныратыря брать. >Но это хостинге есть PHP, а питона или OpenJDK может и не быть.
... кои не менее некошерны. |
Tux-oid(*)(2009-12-19 11:46:15)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5 |
Скрыть
Re: Переход на новый движокДа ты бы сам сперва определился что тебе лично прикольнее/полезнее - этот двиг пилить или брать что-то готовое. Тёмыча вот опять же не заслушали ещё. В третьестороннем движке есть свои плюсы там можно сосредоточиться на эксплуатационной части и, изучив предмет, использовать его в других поделках (если это универсальный двиг, конечно) - а свой как ни крути получится заточенным под специфику ЛОР-НГ. |
Скрыть
Re: Переход на новый движок>Да ты бы сам сперва определился что тебе лично прикольнее/полезнее - этот двиг пилить или брать что-то готовое.
>Тёмыча вот опять же не заслушали ещё
Tux-oid(*)(2009-12-19 14:30:09)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6 |
Скрыть
Re: Переход на новый движокДа исправь хоть ошибки PHP, ну опять ведь по вылазили. http://www.lor-ng.org/users.php Fatal error: Call to a member function get_user_info() on a non-object in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/incs/header.inc.php on line 41 Fatal error: Call to a member function get_user_info() on a non-object in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/incs/header.inc.php on line 41 Ну и т.д. Ну или пилите или в /dev/null Ведь уже порядком надоело опухшее ЧСВ. Скоро год, а движок, то ли альфа, то ли бета. Root-msk(*)(2009-12-19 15:09:12)
Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.32; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0 |
Скрыть
Re: Переход на новый движокРаз все за старый двиг - то тем лучше. По поводу распила движка предлагаю принять какую-то стратегию изменений, задействовать средства коллективной разработки (свободные третьесторонние) - в частности багтрекер, может быть систему тикетов, вики с описанием системы, АПИ, задействованных технологий и т.п. (у хостера д/б несколько подобных вещей искаропки). Научиться всем этим пользоваться - так же полезно разработчику как и собственно яп каким-нибудь овладеть. В качестве первой фазы пиления движка предлагаю в качестве модернизации совместить новостные треды со всеми остальными. Это должно упростить структуру движка и вылечить туннельный эффект навсегда. Или лучше наоборот - топики в форуме вынести в обособленный тип модулей и рассматривать новости, топики, документацию и т.п. как разные типы модулей, какие-то комментируемые, какие-то нет. Короче для начала вам с Тёмычем надо продумать и описать дизайн как это должно быть и как-нибудь читабельно для всех оформить. Т.е. садитесь писать дизайн перед тем как писать код. Дальше я бы предложил ряд конструктивных изменений. Во-первых - это переход на InnoDB чтобы можно было использовать полноценные ограничения целостности и транзакции... Хотя может быть это вопрос спорный - не знаю как она по производительности. Если совсем плохо - то оставить InnoDB только для установок для разработки и первичного тестирования (чтобы легче обнаруживались нарушения ограничений целостности если они есть например), а в тест и продакшен ставить MyISAM Во-вторых можно же использовать стандартные компоненты для стандартных нужд. Для интерфейса к БД ИМХО неплохо подошла бы ADODB, предлагающая унифицированный интерфейс ко множеству типов БД. Для темплейтов - Smarty, которая умеет кешировать скомпилированные темплейты и не имеет всяких ХМЛ-нутых заворотов. Для XML-RPC на стороне сервера - посмотрим что скажее xenom по результатам экспериментов, но мудрствуя абстрактно, я бы предположил что либа типа http://phpxmlrpc.sourceforge.net/ была бы надёжнее в том смысле, что не придётся зависеть от того - установил ли хостер нужные модули для похапэ или нет. |
Скрыть
Re: Переход на новый движок> Скоро год, а движок, то ли альфа, то ли бета.
|
bugmaker(*)(2009-12-19 23:08:59)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102815 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.15 |
Скрыть
Re: Переход на новый движок>Для XML-RPC на стороне сервера - посмотрим что скажее xenom по результатам экспериментов
xenom(*)(2009-12-29 23:01:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.283.0 Safari/532.8 |
Скрыть
Re: Переход на новый движокСделайте имиджборду на орфереусе. Я уже джва года хочу такой сайт. кирил |
|
|
|
Этот тред читают 4 пользователя: |
Анонимных: 4 Зарегистрированных: 0 |
Re: Переход на новый движок
> Новости, статьи и форум есть, и это главное.
Нагуглил это: http://intboard.ru/ - вижу только форум.А, тут пишут что есть: http://intboard.ru/about/ - странно почему сами не пользуются.
> А блекджек и шлюх и сами как-нибудь прикрутим. :)
Думаю, что к чужому коду их прикручивать ещё сложнее будет.
В любом случае непонятно почему именно этот форум - его можно будет заинтегрировать с какой-нить CMS-кой если потребуется? (это не риторический вопрос - я впервые слышу про Intellect Board)