| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-23 09:30:54 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Забивка сайта контентом - конечно хорошо, но раскрутка таки необходима. Иначе - топтание на месте... http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4311865
anonymous(*) (2009-12-08 14:07:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6
|
|
|
 |
Скрыть
Re: Вот вам пример о чем говорил массарахшОтправил green-у письмо с просьбой о продаже/передаче прав на домен linuxhacker.ru (как советовал SODIX). Посмотрим что он ответит. Tux-oid(*)(2009-12-08 15:02:12)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091103 SUSE/3.5.5-1.1.2 Firefox/3.5.5 |
|
Скрыть
Re: Вот вам пример о чем говорил массарахшПро раскрутку не интересно. Напиши лучше что-нибудь про Линукс :) |
|
Скрыть
Re: Вот вам пример о чем говорил массарахшаудитория какбе ограничена. и какбе конечна как пирог. лорнг может отрезать кусок от куска лор0. лорнг может отрезать кусок которого нет у лор0. из новостных сайтов лор0 монополист и пирог почти весь его, остальное у опеннет. поэтому лорнг как новостной сайт не состоятелен. как свистоперделка, я думаю, тоже. линукс-сфера сама по себе мала. место лорнг, имхо, в уютном андеграунде, и да, в подбирании крошек со всего интернета. это направление можно было бы развить в качественном отношении, но никаких killer feature я здесь не вижу. их вообще сложно представить. здесь прикольная капча. здесь мало луркоёбства и школоты. здесь просторно. на мой взгляд можно было бы сделать большой вебринг из разного полудохлого андергаунда, типо LUG, дохлый сайтов вроде linuxgazette, магов типо hugi, xgu.ru и т.п. тогда набралась бы масса, и лорэнгэ был бы интересен не только как пристанище для съебавших с лора. |
|
Скрыть
Re: Вот вам пример о чем говорил массарахш>лорнг может отрезать кусок от куска лор0.
>лорнг может отрезать кусок которого нет у лор0.
>из новостных сайтов лор0 монополист и пирог почти весь его, остальное у опеннет.
>поэтому лорнг как новостной сайт не состоятелен. как свистоперделка, я думаю, тоже.
anonymous(*)(2009-12-08 18:31:12)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6 |
|
Скрыть
Re: Вот вам пример о чем говорил массарахшУх, блджаж, для начала требую допила сайта. То что сейчас, думаю, отпугнёт любого порядочного анонимуса. ЗЫЖ особенно бесит феерический баг с пропаданием сообщения, если неправильный ввести капчу. Алсо, нахуя тут школота? На лор0 от неё тошнит. anonymous(*)(2009-12-08 18:44:16)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Вот вам пример о чем говорил массарахш> на мой взгляд можно было бы сделать большой вебринг из разного полудохлого андергаунда
|
|
|
|
| Этот тред читают 1 пользователь: |
|
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: Вот вам пример о чем говорил массарахш
Самое хреновое, что ЛОР-НГ это по сути место куда уходят недовольные ЛОРом а не то место куда приходят свежие люди, не видавшие ЛОРа. В своём нынешнем виде ЛОР-НГ занимается просто подбиранием крошек с барского стола вместо того чтоб печь свои собственные булочки. Вот о чём я говорил. А без "свежей крови" он зачахнет, точнее уже чахнет.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)