anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 16:07:36 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
HEBECTb_KTO(*) (2009-11-23 04:56:00)
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux) KHTML/4.3.2 (like Gecko) Fedora/4.3.2-4.fc11
|
|
|
Скрыть
Re: Вопрос на ночь..Думаю аналогия неуместна. "Световая скорость" - это скорость света _в вакууме_. В проводе она другая будет и это как бы не удивляет. Но ведь звук - это колебание давления воздуха, скорость, с которой воздух перемещается из области с более высоким давлением в область с давлением более низким. Почему ветер перемещается медленнее? HEBECTb_KTO(*)(2009-11-23 06:00:28)
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux) KHTML/4.3.2 (like Gecko) Fedora/4.3.2-4.fc11 |
Скрыть
Re: Вопрос на ночь..Аналогия вполне уместна. Объясняю на пальцах: Скорость электрического тока (приблизительно равная скорости света в вакууме) есть скорость распространения в проводнике э.-м. волны, а не носителя заряда (электрона). Скорость звука в среде есть скорость распространения нём волны (т.е. колебаний частиц среды), а не самих частиц среды (молекул различных газов что есть в воздухе). А скорость ветра какраз - это скорость движения самих частиц (молекул) в среде. Vitel(*)(2009-11-23 07:25:06)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.4) Gecko/20091113 Gentoo Firefox/3.5.4 |
Скрыть
Re: Вопрос на ночь..> Скорость электрического тока (приблизительно равная скорости света в вакууме) есть скорость распространения в проводнике э.-м. волны, а не носителя заряда (электрона).
> Скорость звука в среде есть скорость распространения нём волны (т.е. колебаний частиц среды), а не самих частиц среды (молекул различных газов что есть в воздухе).
> А скорость ветра какраз - это скорость движения самих частиц (молекул) в среде.
|
Скрыть
Re: Вопрос на ночь..> Мне надоел диалог.
> Если ты не видишь разницы между скоростью распространения волны в среде и скоростью движения частиц этой среды
> твои проблемы
|
anonymous(*)(2009-11-23 20:49:08)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091106 Mandriva Linux/1.9.1.5-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.5 |
Скрыть
Re: Вопрос на ночь..А при чём тут волны вообще? Ты когда слушаешь звук - ты же не волну улавливаешь, а вполне себе давление воздуха на мембрану в ухе. |
Скрыть
Re: Вопрос на ночь..> а почему не должен?
> BTW, вода из крана тоже течёт значительно медленнее скорости звука в воде, ты об этом подумал?
|
Скрыть
Re: Вопрос на ночь..> Потому, что давление в воздушной среде распространяется со скоростью звука, еснно.
> Естественно подумал, ей сечение трубы мешает.
> А воздуху нихрена не мешает :)
|
HEBECTb_KTO(*)(2009-11-26 03:20:21)
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux) KHTML/4.3.2 (like Gecko) Fedora/4.3.2-4.fc11 |
Скрыть
Re: Вопрос на ночь..потому что если поток воды или воздуха будет убегать быстрее чем он возмещается на месте истечения, создастся отрицательное давление, которое утянет его обратно. Скорость звука тут вообще ни при каких делах. Воду в трубе можно разогнать до абсолютно любой скорости, лишь бы труба выдержала давление (которое зависит от вязкости) и на входе трубы обеспечивался бы нужный приток жидкости. Так и с ветром, который может иметь сверхзвуковое значение при соблюдений условий, в которые величина скорости звука в среде никак не входит. Например, в стволах пневматического оружия скорость воздуха больше скорости звука. |
|
|
|
Этот тред читают 4 пользователя: |
Анонимных: 4 Зарегистрированных: 0 |
Re: Вопрос на ночь..
Ветер - движение материи. Звук - распространение возмущения. Почуй разницу, как говорится. По аналогии, например, скорость передачи сигнала электрического всем известно - световая. Но электрон разогнать до такой скорости не получится...
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.4) Gecko/20091113 Gentoo Firefox/3.5.4