anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-27 16:35:47 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Вот, спрашивается, как х*я заставляют нормальных людей его учить? На вид обычный говноязык, но даже тупые поляки изъясняются исключительно на енглеше. Мало того, меня просто вынуждают писать на нём программы, каждый программер (даже если он китаец) старается блеснуть своими познаниями в области лингвистики. Даже у нас начинают вводить дискриминацию по языкам. С глубокими познаниями родного языка можно только громко отсасывать и работать на низкооплачиваемых должностях. Вот смешно звучит "требуется программер, з/п дохуища, необходимы глубокие познания в английском". Вот, бдджад, как-будто берут переводчика а не программиста на самом деле. И что интересно, профессиональные умения, часто уходят на второй план.
Что это, товарищи? Попытка превратить страну в часть пиндостана? Или сделать из неё аналог анальной европы?
В общем мну бешено негодует и грязно ругается на Великом и Могучем! Дискас.
anonymous(*) (2009-10-31 18:58:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3
|
|
|
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>Ты на чем собрался техническую документацию читать дружок? На староруском наречии?
Может быть внезапно, но есть технический русский. Но быдло не в курсе про его существование. Для этого нужно закончить хотя бы один технический вуз. >Ежай в Вологду, изобретай деревянный компьютер на лубках.
Пездецнах. Ты и правда думаешь, что без англиша изобретение вычислительной техники невозможно? anonymous(*)(2009-10-31 19:30:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>Может быть внезапно, но есть технический русский. Но быдло не в курсе про его существование. Для этого нужно закончить хотя бы один технический вуз.
На техническом русском хорошо описывать графоманские околонаучные явления вроде пресловутых торсионных полей. А для науки он не то что бы излешен, но даже вреден. >Пездецнах. Ты и правда думаешь, что без англиша изобретение вычислительной техники невозможно?
Я не только в этом уверен, я это гарантирую. SODIX(*)(2009-10-31 19:43:24)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>На техническом русском хорошо описывать графоманские околонаучные явления вроде пресловутых торсионных полей. А для науки он не то что бы излешен, но даже вреден.
Судя по аргументации, ты точно торсионщик. Я угадал? >Я не только в этом уверен, я это гарантирую.
Пока ты только пиздишь как Троцкий. Алсо, man ЕСКД и ЕСПД, быдло. anonymous(*)(2009-10-31 19:50:46)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>Судя по аргументации, ты точно торсионщик. Я угадал?
>Алсо, man ЕСКД и ЕСПД
SODIX(*)(2009-10-31 20:24:18)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>Судя по нелюбви к английскому, у тебя определенно с ним проблемы. И это не вина английского языка быдло.
Ололол, судя по твоим высерам, мой технический английский будет получше твоего русского. Но речь не об этом. >Лол, вспомни еще ЭВМ, ОЗУ, ЭЛУ и так далее.
Для начала расшифруй. А то не понятно, почему ты их в один ряд с ЕСКД поставил. anonymous(*)(2009-10-31 20:53:06)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>Ололол, судя по твоим высерам, мой технический английский будет получше твоего русского. Но речь не об этом.
"Ya znau Angliyskiy lang"? Круто, только в чем претензия тогда? >Для начала расшифруй. А то не понятно, почему ты их в один ряд с ЕСКД поставил.
Все отечественные термины говно, и большей частью глубоко устарели. ЭВМ - электронно вычислительная машина еба, а то что сегодня она скорее мультимедийная апологетов отечественного НАУЧ.СОКРЩА. уже не волнует. Где адекватность? Нет ее? Вот и варитесь в сраных 80х. SODIX(*)(2009-10-31 21:17:25)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>"Ya znau Angliyskiy lang"? Круто, только в чем претензия тогда?
Т.е. если ты увидишь говно, то ты будешь просто обязан его съесть. Твоя логика? >Все отечественные термины говно, и большей частью глубоко устарели.
Примеры будут? >ЭВМ - электронно вычислительная машина еба, а то что сегодня она скорее мультимедийная апологетов отечественного НАУЧ.СОКРЩА. уже не волнует.
Загляни в ЕСКД и не позорься, быдло. >Где адекватность? Нет ее? Вот и варитесь в сраных 80х.
Чем английское название "computer" лучше? Да хотя бы взять названия элементов интерфейса. tray - поднос, window - окно, trash - макулатура, driver - водитель. Ещё остаётся добавить уборную и мусорный контейнер. Просто охуительно новые, технические и научные названия. anonymous(*)(2009-10-31 22:04:46)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>Твоя логика?
Моя логика состоит в том, что коли не осилил явление, нехер его поносить. Типичное(с оговорками) "Не читал, но осуждаю". С той лишь разницей, что базовые знания есть, а углубляться уже западло. Может если так не хочется учить язык, и в самом деле не стоит его учить? Иди работать дворником, фантики от сникерса русифицированные. >Примеры будут?
Внимательней читай текст и найдешь пример про ЭВМ словенинский русофил блеать. >Загляни в ЕСКД и не позорься
Традиционно в России(и не только кстати, смт. ODF) на стандарты кладут болт, ввиду их полной неадекватности и застарелости. Что ты можешь наблюдать как в жизни, так в индустрии. И это нихера не плохо, если только не тормозит развитие. Конкретно в случае с "техническим русским" не тормозит ни разу. >tray window trash driver.
С такими-то познаниями в английском, вам батенька только дворником, дворником и ни кем иным! Tray - лоток, window - окно(попал!), trash - мусор, driver - управляющий/управленец. Вобщем причина нелюбви ясна как летний день, но причина отнюдь не язык, а быдловатость субьекта. SODIX(*)(2009-10-31 22:54:39)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?http://img29.imageshack.us/img29/5149/d0fb130c34f8.jpg Amen. anonymous(*)(2009-11-01 02:42:33)
Anonymous/bot (BlackJack and Whores compatible; Astral Explorer; Blond Linux 2.8.14) KannabisHTML/4.5.10 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>Моя логика состоит в том, что коли не осилил явление, нехер его поносить. Типичное(с оговорками) "Не читал, но осуждаю". С той лишь разницей, что базовые знания есть, а углубляться уже западло. Может если так не хочется учить язык, и в самом деле не стоит его учить? Иди работать дворником, фантики от сникерса русифицированные.
Либераст? Пиздуй в САСШ. Возможно там твоя жопа пригодится. >Внимательней читай текст и найдешь пример про ЭВМ словенинский русофил блеать.
Что, блджад, за ЭВМ? Чем этот термин плох? >Традиционно в России(и не только кстати, смт. ODF) на стандарты кладут болт, ввиду их полной неадекватности и застарелости. Что ты можешь наблюдать как в жизни, так в индустрии. И это нихера не плохо, если только не тормозит развитие. Конкретно в случае с "техническим русским" не тормозит ни разу.
Кто кладёт? Где примеры убогости стандартов? Назови мне хоть один убогий стандарт. > субьекта.
Какие нахуй стандарты? Иди школу кончай. anonymous(*)(2009-11-01 03:01:22)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3 |
anonymous(*)(2009-11-01 17:15:38)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20 WebMoney Advisor |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?Дело в том что из-за глобализации, приходится работать в интернациональных коллективах. Особенно это распространено в ИТ- индустрии. Поэтому приходится выбирать один язык для всех. (Это было и раньше, только не так глобально: латынь в науки и религии, когдато в политике - французский, в середине прошлого века в странах Варшавского договора - русский...) Сегодня в ИТ английский язык имеет следующие преимущества (Это моё личное мнение) - Английский язык, стандарт de facto интернационального общения. - Язык простой, почти: нету падежей (русский,немецкий), окончания не изменяются (русский, немецкий). Родов нет (русский,немецкий, исспанский). - Исторически сложилась что лидер в ИТ-технологиях это США. Поетому много названий происходит из английского. - Удобно запоминать комманды: Например strchr. Искать в "string" "charcter" - С практической точки зрения удобно комментировать программы не меняя расскладки. > С глубокими познаниями родного языка можно только громко отсасывать и работать на низкооплачиваемых должностях.
> неё аналог анальной европы
> "Великом и Могучем"
anonymous(*)(2009-11-01 21:58:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 Firefox/3.0.14 |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?>ЭВМ - электронно вычислительная машина еба, а то что сегодня она скорее мультимедийная апологетов отечественного НАУЧ.СОКРЩА. уже не волнует.
Перевод слова "computer" тебе, видимо, не известен, так? |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?ебант зиебите нах английский гавно и без него все можно было бы, создать программу необъязательно на английсокм, для компа всеравно один хер все будет в 0 и 1, так что можно седалть программирование хоть на китайсокм только жопу лень поднять такое сделать. anonymous(*)(2010-07-07 10:57:48)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1b99) Gecko/20090605 Firefox/3.5b99 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?> Удобно запоминать комманды: Например strchr. Искать в "string" "charcter"
Подтверждаю: английский -- недоязык > нету падежей (русский,немецкий), окончания не изменяются (русский, немецкий). Родов нет (русский,немецкий, исспанский). |
anonymous(*)(2010-07-07 12:49:08)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.1.10) Gecko/20100623 Iceweasel/3.5.10 (like Firefox/3.5.10) |
Скрыть
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?> С глубокими познаниями родного языка можно только громко отсасывать и работать на низкооплачиваемых должностях.
bugmaker(*)(2010-07-07 12:51:23)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: А почему английский язык такое унылое гавно?
Потому что только дебилы не могут изучить хоть один задрипаный иностранный язык. Ты на чем собрался техническую документацию читать дружок? На староруском наречии?
Ежай в Вологду, изобретай деревянный компьютер на лубках.
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0