| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2025-10-24 23:49:06 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Вот:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1124163.html
http://www.newsru.co.il/israel/28oct2009/fluor304.html
Всем бояцо.
HEBECTb_KTO(*) (2009-10-28 14:01:00)
|
|
|
Ответ на: Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны от Id 2009-10-28 14:08:17
Ответ на: Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны от vilfred 2009-10-28 15:20:53 |
Скрыть
Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенныПродолжу цикл публикаций "Для Ъ" .. основана на исследовании британских ученых, согласно которому высокий уровень ультрафиолетового излучения, которое производят подобные лампочки, повышает риск заболевания раком кожи. Собственно по улице голым ходить тоже вредно, правда в России, последние чего надо при этом опасаться - это рак кожи. Id(*)(2009-10-28 15:27:06)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009091008 Iceweasel/3.0.14 (Debian-3.0.14-1) |
Ответ на: Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны от Id 2009-10-28 14:08:17 |
Скрыть
Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны> Рекомендация основана на исследовании британских ученых
makharadg(*)(2009-10-28 15:29:54)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729) |
Ответ на: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны от HEBECTb_KTO 2009-10-28 14:01:00 |
Скрыть
Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенныЭтот вопрос многих в интернете уже довольно давно занимает - почему плазменные панели требуется запрещать, как содержащие канцерогенные вещества, а энергосберегающие лампы - наоборот внедрять? Кстати, "энергосберегающие" - это бывшие "ртутные", но проблема в том, что у потребителя на слово "ртуть" давно уже выработался отрицательный условный рефлекс. geekkoo(*)(2009-10-28 16:01:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2 |
Ответ на: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны от HEBECTb_KTO 2009-10-28 14:01:00
Ответ на: Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны от bugmaker 2009-10-28 16:46:02 |
Скрыть
Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенныДавно пора. Если загар на солнце вреден/полезен ~50/50, то в солярии он вреден на все 100%. |
Ответ на: Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны от anonymous 2009-10-28 18:06:24 |
Скрыть
Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенныНе собрались. Они бабло приносют. Cui bono, сui prodest, etc. bugmaker(*)(2009-10-28 21:06:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14 |
Ответ на: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны от HEBECTb_KTO 2009-10-28 14:01:00 |
Скрыть
Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенныХитрые жЫды не хотят терять сверхприбыль с электроэнергии это и ежу понятно. SODIX(*)(2009-10-30 02:57:16)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
|
|
| Этот тред читают 1 пользователь: |
|
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: Ха, а теперь, когда всех перевели на энергосберегающие лампы - оказалось что они канцерогенны
для не полных Ъ, которым из заголовка еще не все ясно.
<Ъ>
Министерство здравоохранение Израиля рекомендует не устанавливать витые экономичные флуоресцентные лампы типа CLF на потолке на расстоянии ближе, чем 30 сантиметров от постоянного местонахождения человека в помещении.
Рекомендация основана на исследовании британских ученых
</Ъ>
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009091008 Iceweasel/3.0.14 (Debian-3.0.14-1)