Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

Всем похуй.

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

>школота окончательно съебётся с ЛОРа на свой уютненький двачик.
Это ты о себе любимом?

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

> спасибо за внимание.
> anonymous (*) (19.10.2009 16:10:00)
> Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1)

В чём твоя проблема?

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

+1

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

Уже обсудили  http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=4783&fid=9&page=0#33381

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

+1

А на аватаре это реально шома ?

Он раньше выглядел как то по другому, касперский плохо влияет на людей ...

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

> касперский плохо влияет на людей ...
Так то на людей.. Судя по названию темы на которую сослался топик-стартер, шома вообразил себя этаким вселенским разумом, посылающим сообщение глупой расе человеков.

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

Вообще удивляет новое поколение, давно бы скооперировались и устроили флэшмоб с шаманской авой, благо он свое корпо-хайло высветил на показ.

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

Изменяюсь, а кто всё же сможет объяснить, что это такое.

Ом мани падме хум (санскр. ॐ मणि पद्मे हूँ) — вероятно, одна из самых известных мантр в буддизме Махаяны (особенно характерная для ламаизма), шестислоговая мантра бодхисаттвы сострадания Авалокитешвары. Зачастую её буквально переводят как «О! Жемчужина в цветке лотоса!». Мантра в особенности ассоциируется с Шадакшари (Господином Шести слогов) — воплощением Авалокитешвары и имеет глубокий сакральный смысл.

Вроде таки же четыри символа написал Shaman007: ॐ मणि पद्मे हूँ, не?

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

ну выебнулся какой-то долбоеб что с того?

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

лохи

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

одноклеточные лохи

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

> Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1)
Никаких проблем нет. На труполоре должны остаться только труположцы, о чем и свидетельствует UA топикстартера.

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

Охуеть у них там беспредел:

 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3787700

Особенно поражает хамство Димеза, редкостный мудила, каким он был таким он и остался.

Сделал так:

Правда я там не пишу, и читаю тока если отсюда по ссылке схожу...

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

Пруфпик явно подтверждает:  http://anonym.to/?http://s.lurkmore.ru/images/2/27/Img132908119b0ax754a6f4b.png

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

та пофиг

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3787700
>14.06.2009 23:38:47
бойан

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

>Лично я собираюсь пользоваться этим невозбранно.
Я всегда это знал! Вот оно! Доказательство того, что Шомана покусал Мицгол. У пострадавшего отмечаются нарушения в устной и письменной речи, растёт ЧСВ, появляется страсть к окукливанию мест обитания, ненависть к анонимусу и неуёмное желание банить всех вокруг.

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

алсо:  http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4148390&cid=4151178

<Ъ>Нет. Критериев не будет. Будет только произвол. </Ъ>

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

Вон уже MuZHiK-2 буянит. Пруф.:  http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4157880

[копипаста]

[2maxcom] Адекватность действий Shaman007

ЛОР Итак, хочется поднять вопрос об адекватности действий (ну, и в целом) Шаман007. Берем недавнюю тему про Фантом:  http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4157122&lastmod=1256124733440 и смотрим удаленные комменты. Да, там есть удаленные по делу, но в массовом порядке прослеживаются и совсем неадекватные действия. Например, снос моего следующего поста с -20 с формулировкой "провокация флейма": "Где я и о чем тут написано? Один я первый раз слышу про какую-то фантомную зопе?". Встает резонный вопрос: где тут провокация флейма вообще? Для полноты, разберем этот пост целиком (вдруг Шаман007 сейчас тоже это читает).

Первая часть поста "Где я и о чем тут написано?" показывает очевидное недоумение по поводу содержания новости - из текста новости не понятно, о чем идет речь, новость написана несвязанными отрывками текста - другими словами, полная каша - и такие новости оформляет модератор. И, как видно из постов в этом треде - я далеко не один, кто имеет ровно такое же мнение. И тот факт, что указанный уже выше субъект постоянно пропускает на главную новости крайне низкого качества и с многочисленными детскими ошибками, не оправдывает его в данном случае. Причем, другие посты, выражающие недоумение по поводу качества новости, снесены не были (либо снесены не все). Таким образом, можно сделать вывод, что у него нету претензии к первой части поста.

Отлично, переходим ко второй: "Один я первый раз слышу про какую-то фантомную зопе?". Я задал вполне адекватный вопрос - один ли я впервые услышал об этом продукте (ведь в новости сказано, что речь идет о какой-то известной штуке). Где тут провокация флейма? Конечно, предвижу, что тут вскакивает из-за спины Шаман007 и говорит, что фраза "о фантомной зопе" подразумевает под собой другой смысл. Хорошо, идем на википедию:  http://ru.wikipedia.org/wiki/Zope и читаем: Zope (произносится [жо-пе]) - то есть, правил русского я не нарушал (наоборот, написал в более пристойном виде) и ничего криминального в этой фразе нету. Тогда встает большой и резонный вопрос: за что снос скора сразу на -20 и почему ни с одним другим постом такого не произошло? Например, такой (ничего личного к автору, просто в качестве примера): "ОС "Фантом" в полной Zope =)". Если мой пост расценен как флейм, то этот и подавно Или этот пост: "На чем, на чем? O_O На зопе. Вот потому оно в России и не прижилась, и не приживется:D". Но он даже не снесен. Как и другие посты, содержащие флуд и глупые провокационные шутки.

Итак, встает резонный вопрос: что он нашел во мне особого в данном треде? Если у него есть какие-то свои интимные потребности или проблемы - то зачем заходить на ЛОР и вымещать это на других? Пусть тогда выходит с ЛОРа в периоды таких обострений. Или создаст отдельный тред и все выскажет мне напрямую. Его проблемы не должны становиться проблемами других пользователей. Или теперь в новостях в комментах уже нельзя задавать вопросы, а если постит новость модератор - то только вкрикивать "Отлично!" или "Хорошая новость!"? Или теперь всем перед постингом коммента думать: "А нет ли у Шаман007 сейчас кризисного периода и понравится ли ему мой коммент? А вдруг его девушка не одобрит такой пост и он снесет его?".

Ну и зачем тогда вообще нужны комментарии в новостях? Давайте уберем их вообще, иначе смысл пропадает. Или мы должны только хвалить модераторские новости? Почему подобный флейм не срезается в других новостях? Потому, что Шаман007 очевидно выплескивает свои комплексы таким образом, другого объяснения я не вижу. По крайней мере, на мой вопрос о причинах подобного действия, он ответил дрожащим слабохарактерным переходом на личность, выдал свое мнение за целенаправленность моих действий и поспешно ретировался. Если уж модераторы убегают от ответов и не отвечают за свои действия, то что вообще происходит и зачем вообще тогда нужны модераторы?

Давайте рандомно с рандомным скором сносить по 50 постов в день и все будут куда более довольными. Ну или если депрессия - то есть антидепрессанты. Люди заходят на ЛОР обсудить события, новости, кто-то делает это с долей юмора или иронии (что вполне нормально) - а в ответ приходит модератор (трезвый ли он вообще, мы же тоже не знаем) и устраивает непонятно что, а потом втихую уходит, ограничивая тут же отправку комментариев до одной звезды. Пора либо наводить порядок, либо как-то застраховать пользователей от подобного произвола.

Потому что у некоторых модераторов создается впечатление, что они играют в квейк в режиме бога и им никогда ничего не будет, как это было когда-то у судей нашего футбола. Почему бы не прекратить этот беспредел и не ввести какие-то меры? Например, показательно исключить из модераторов на месяц-другой, пусть прочистит свое ЧСВ и хорошо подумает о том, устраивать ли такой произвол в следующий раз. Или ввести какое-то пользовательское голосование на временное исключение из модераторов - другими словами, показательно ставить в угол. Только не надо заводить разговоры про авторит модераторов - одно дело заслужить авторитет, а другое дело - удержать его. И своими действиями указанный модератор уже давно его потерял.

В связи со всем вышесказанным, я хочу поставить вопрос об исключении Шаман007 из модераторов или временном отстранении от данных обязанностей. И вообще, неплохо было бы предусмотреть процедуру отстранения модератора вообще - сколько подписей собрать и т.д. Тогда будет хоть какая-то защита от произвола и модераторское ЧСВ не будет так высоко задираться.

MuZHiK-2 # (*) (21.10.2009 17:01:22)

[/копипаста]

Из-за удалённого камента:

Сообщение удалено Shaman007 по причине '4.3 Провокация flame (-20)'

Концепции ОС Фантом - это реальность Zope3

Где я и о чем тут написано? Один я первый раз слышу про какую-то фантомную зопе?

MuZHiK-2 # (*) (21.10.2009 14:43:34)

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

Когда ж оне там все друг друга перебанят к шутам?

Re: Ололо, на ЛОР0 дают -20 за тупняк в толксах

> Вон уже MuZHiK-2 буянит.
Как-то он поздновато спохватился :)